答:今天这课题。。。看了之后都不敢写,不是怕自己扛不住,就怕给网站带来麻烦思考鱼说能扛的住我就敢乱写。当然是开个玩笑了一、我公司是机械制造业,不缴社保等于埋定时炸弹,因此,参保率达到96%,返聘的老同志当然不用二、作为HR,在现行的制度下,应该如何为公司和员工在社保问题上争取更大的利益呢?就算不是HR,我也想为公司和员工在社保问题上争取更大的利益;但就算是HR,我也没能力为公司和员工在社保问题上争取更大的利益;出个简单的问答题:关于社保,您认为利益主体有几方?不难为您了,相关利益主体就三方嘛,主要是国家(ZF)、企业和个人。为了明确利益主体三方的概念,为了进一步深化我们对社保的认识,我特意翻了一篇论文出来:“政府作为社会保障制度的制定者、社会保障的直接组织者和提供者,其目的在于为全体公民提供一个公平、安定、保障基本生活又利于发展的政策环境,同时又不过分加重财政...
答:今天这课题。。。看了之后都不敢写,不是怕自己扛不住,就怕给网站带来麻烦思考鱼说能扛的住我就敢乱写。当然是开个玩笑了
一、我公司是机械制造业,不缴社保等于埋定时炸弹,因此,参保率达到96%,返聘的老同志当然不用
二、作为HR,在现行的制度下,应该如何为公司和员工在社保问题上争取更大的利益呢?
就算不是HR,我也想为公司和员工在社保问题上争取更大的利益;
但就算是HR,我也没能力为公司和员工在社保问题上争取更大的利益;
出个简单的问答题:关于社保,您认为利益主体有几方?
不难为您了,相关利益主体就三方嘛,主要是国家(ZF)、企业和个人。为了明确利益主体三方的概念,为了进一步深化我们对社保的认识,我特意翻了一篇论文出来:“政府作为社会保障制度的制定者、社会保障的直接组织者和提供者,其目的在于为全体公民提供一个公平、安定、保障基本生活又利于发展的政策环境,同时又不过分加重财政负担,即政府的目标是保障供给最大化。企业作为社会保障资金的主要提供者之一,必须按照法律的要求,履行基本义务,为自己的员工向社会保障机构供款,并根据具体需要向其员工提供补充保障。个人是社会保障制度保障的对象,是社会保障资金的提供者之一,又是唯一的社会保障受益者”。
看完上段话,(基于今日的打卡课题)我们对社保总算有了一个更为清晰的认识;
看完上段话,还总感觉有哪里不对劲。尤其是最后一句,唯一的受益者吗?“7月29日,广东省审计厅公布,有241名离退休人员死亡后仍继续领取基本养老待遇超过3个月,涉及金额1079.4万元;”这是神马情况?死人还在受益?
不公平的事实的确存在,不科学的现象也层出不穷:“有些人,缴纳社保数十载,办完退休就离世,收益在哪里?有些人,退休延迟好几年;有些人,公司不缴纳社保。。。”想一想,也的确是复杂,但是呢,生气是过日子,开心也是过日子,那不妨就开心点呗。
既然是HR,我们力量有限,但的确是有义务为公司和员工在社保问题上争取合法的利益;尽管写下这段话有点自欺欺人,但毕竟还是好受一些。
1、基于企业,HR尽力帮员工缴纳社保,享受合法权益;
2、基于员工,HR尽力劝说那些不缴纳社保的,保护公司利益(出了工伤谁赔付?)
3、基于社。会。,HR就尽情的倡导、倡议、提议、建议、呼吁甚至祈祷吧
然后呢?然后,我们就看看案例原话呗“社保无疑是职场人最后的生活保障,今年以来,国家在社保方面的新政策不断出炉,我们可以明显感受到所带来的好处,但是,现行的社保制度,仍然有着极大的不公平、非常多的漏洞。”
大卡,大卡,还是卡洋洋?你赶紧给我粗来,保证不打你。我只是想听听你这么说是不是违心的我替大卡呼吁呼吁啊:
1、大力反腐反贪打老虎;
2、提倡公务员也稍微多缴点社保呗;
3、大力挖漏洞,杀蛀虫,补漏洞,记住,用最好的“补牙”材料(别特么一颗破牙补了一回又一回)。
作为企业,其实也冤枉的狠哎,仔细想一想。
1、抛开所有的税不说,就拿社保说事吧,员工缴300,我要缴1100,我有1000名员工,一年要缴掉1320万元;
2、缴掉那么多钱,员工却不领情,还嫌弃工资低啊。员工说了“我不要缴300,你也不要缴1100,你把1100打个对折给我550也行啊”,企业说“我倒也想,但法律有规定啊,社保强制执行,再说,你出了事也都得我兜着啊,我才是有苦说不出”
基于社保,不要说是鸡肋,最起码是一点鲜味都没有,充其量就是一根稻草而已。但就这根稻草吧,不知道是我们的最后一根救命稻草,还是压死骆驼的最后一根送命稻草,既然我们都还很年轻,还有几十年的好时光,那就静观其变吧。
查看原文