“花花公子”下：休·赫夫纳和他的情色帝国

　　衣着暴露的妖娆女郎、名人云集的奢华聚会、带浴桶的洞室、华美的家居服、圆形的旋转床，以及对于性爱无休止的追求，一想到这些画面，有一个名字就会跳入你的脑中，他就是《花花公子》的创刊人休·赫夫纳。 　　从惊世骇俗地创办《花花公子》杂志，到不遗余力地扩张情色帝国，数十年来，这位出版人一直是公众关注的焦点，也引发了大量的争议。对社会潮流敏感，在道德上叛逆，像盖茨比一样勤奋，又像卡萨诺瓦一样胍流，这样的一个人是如何成为文化变迁中的风云人物的呢？ 　　与其他作家相比，《花花公子：休·赫夫纳和他的情色帝国》作者、历史学家兼传记作家史蒂文·沃茨有幸获得更多机会与时间接触赫夫纳本人及其企业，追踪他的生活经历和职业发展..作者向我们揭示，赫夫纳从一开始就相信自己能够颠覆社会规范，推动美国的进步，在名利双收的同时深刻改变美国人的生活和价值观。，书中生动地描述和解读了赫夫纳及《花花公子》杂志在重塑战后美国的历次文化变革中发挥主导作用的四种方式。沃茨在本中揭示了隐藏在浮华的公众形象背后的赫夫纳的真实面目。他生动刻画了赫夫纳充满矛盾的个性特征——既追求享乐又醉心予工作；生活中风流成性，骨子里却纯真浪漫；喜欢居家生活，又在芝加哥和洛杉矶的花花公子大厦里像盖茨比一样大办奢华聚会，听任自己与“花花玩伴”的绯闻满天飞；喜欢生活中简单的快乐，又与好莱坞的精英们过从甚密。从书中，你会看到一个拥有新锐观点、善于捕捉大众思想、对工作充满激情的人如何改变了现代历史的进程。

　　《花花公子》创刊人，休·赫夫纳本人所认可的具专家性的传记。 　　沃茨在书中揭示了隐藏在浮华的公众形象背后的赫夫纳的真实面目。他生动刻画了赫夫纳充满矛盾的个性特征——既追求享乐又醉心予工作；生活中风流成性，骨子里却纯真浪漫；喜欢居家生活，又在芝加哥和洛杉矶的花花公子大厦里像盖茨比一样大办奢华聚会，听任自己与“花花玩伴”的绯闻满天飞；喜欢生活中简单的快乐，又与好莱坞的精英们过从甚密。

　　上世纪60年代末，社会活动的浪潮冲击到了《花花公子》。1969年2月，该杂志校园推广部主任布鲁斯·德雷珀在爱荷华州格林内尔学院发表演讲时，一群抗议者闯进了人群当中。令与会人员吃惊的是，约有十名闯入会场的人——大部分是女性，也有几名男性——干脆脱光了衣服，一边喊口号，一边挥舞着标语“妇女得解放，乐趣更加多”和“当月花花肉体”。接着，他们冲入观众中，四处散发传单，上面写着：“我们抗议《花花公子》将女性塑造成宠物狗般的玩物，将崛起的年轻经理人塑造成她们的主人。”抗议者自称是格林内尔妇女解放组织和街头表演剧社的成员。
　　事实证明，这只是一场迅速升级的战争的序幕。在俄亥俄州安蒂奥‘克学院，抗议者们干扰《花花公子》的摄影师，他们当时正在那里拍摄新的男装照片。约300人高呼口号，嘲讽旁观者，脱掉衣服来抗议杂志“肆无忌惮地卖弄女性的身体”。同年末，连花花公子大厦都成了攻击目标。在赫夫纳主持的为美国公民自由联盟举办的一场义演晚会上，该组织在伊利诺伊州的董事会成员之一韦恩·帕森斯夫人在墙上悬挂的珍贵艺术品上粘贴政治传单，以此表达对《花花公子》的反感。在保安强行将她架出晚会现场时，她大声呼喊，赫夫纳的杂志“把女性描绘成单纯的性对象”。
　　于是，正值事业巅峰的休·赫夫纳以如此躁动的方式陷入了一场极度情绪化并且分歧严重的争论之中。妇女解放运动的追随者将这位出版人及其杂志置于思想意识的枪口之下，并扣动了扳机，这场运动萌生于60年代的政治躁动，是追求自由的圣战之一。她们指责赫夫纳剥削妇女。随着越来越多的左翼人士指责赫夫纳是一种压迫势力，这位自视为伟大解放者的出版人强烈地感受到了背叛。这种争论升级为全面的冲突，偶尔会有所缓和，但从未销声匿迹，且在未来的职业生涯中一直困扰着他。
　　此前，赫夫纳已经处于重塑战后美国的若干重大社会变革的中心，它们是性革命、消费革命和媒体革命。如今，又一轮社会变革的巨大浪潮，即妇女权利运动似乎要吞噬《花花公子》这艘船并且彻底倾覆它。但是，这些问题既是情感方面的，也是其他诸多方面的。事实证明，赫夫纳和《花花公子...