三茅问答版块有朋友问“作为一个HR,怎样才算是称得上专业”,具体内容如下:
专科毕业,现在人力资源证取消了,也考不了,升本感觉学不到什么东西,想插本嘛,又没钱,所以限制了我进入大公司学习的机会。
根据这几年的中小企业的工作经验和个人碎片式学习的认知,感觉人力资源这个专业好像玄学一样,每个老板有不同的管理风格,只要你工作让老板满意,站在老板这边,老板就会说你“专业”。书上的理论在现实中根本用不到,多数书上说的什么工作分析,回归方程Y=a0+a1x1+....+anxn+u,战略导图,BSC,KPI,企业需要的人才是“匹配度、适应性”等等这些高大上的理论在现实中根本用不到,能用到的最多就是《劳动法》了。
也看过一篇文章说到优秀的HR就是立销售之角色,具律师之思维、出众之口才、深厚之底蕴,出工匠之细活,这个我觉得是个高管都要具备的吧。。。。
目前状态就是搞搞表格,规范流程,规范各种规章制度,(这些都是中小型企业的制度)复习下劳动法,感觉没啥“专业性”可言。唯一称得上“专业”的就是在熟悉公司业务然后招人,但是公司也有且只有一项业务呀。。。。
还有很多文章是说转型的,三茅也有很多课程关于是HRBP的,数据分析的,薪酬分析的,但是这些学了后能干嘛?总不能面试的时候说我在三茅平台学习了数据分析,我现在很专业呢,可以胜任贵公司的数据分析师?这些课程肯定有用,但是只是对于现在正在做类似工作的HR有帮助吧。
根据这位朋友提供的内容以及问题,我认为,专业的HR,应当有以下几个层次:
1、相关专业背景
毕业于HR或相关专业,或者中途专门学习过HR,或者考过HR相关证书,或者在HR相关网站学习过HR知识,或者有MBA甚至EMBA背景。
相较于非HR专业或未学习过HR相关知识的朋友来讲,有上面这些经历或背景的朋友,无形中就有一种优越感,甚至自我认为就是“专业的HR了”。
须知,理论与实践是两回事,尤其在我们国家这片土地上,你学多么多的HR知识,都可能在际工作中无用武之地,甚至你根本解决不了具体的工作小问题。
所以啊,如果认为自己学了几天HR知识,就认为自己是专业的HR工作者,是非常低级的认识,根本就不知道HR实际工作是非常考验HR者的。
2、引进了几个项目
一些单位在HR管理中,喜欢搞些新项目,比如:HRBP、BSC、测评中心等。
由于老板或上级领导的要求,HR就成为了这些项目引进的具体联系或实施者,不管是HR自己推进项目,还是有外部第三方介入,或者到国内外某些单位、机构参观考察。项目落地实施后,HR自我感觉良好,认为这些项目的推进,就是自己的功劳,更是自己专业HR的突出表现,逢人就可以拿出来炫耀一番。
其实,任何项目的推行或实施,首先得益于公司领导或老板的大力支持,包括项目经费、困难解决、部门协调等,没有领导的支持,项目是不可能有任何进展的;然后,是各部门以及相关人员的协同,如果仅凭HR,这些项目也不可能顺利开展。
当然,HR也在项目推进过程中,做了不少具体的工作,成绩不可否认,既有功劳,与有苦劳。但是,成绩与体现HR专业能力是两回事儿。
自认为引进了几个HR的项目,就觉得自己是专业的HR了,这也是不成熟的表现,须知,HR创新或项目引进,只是HR工作的很小一部分内容。
3、能解决一些问题
不管是及时招聘,还是员工培训协调、薪酬调整,还是绩效纷争、劳动仲裁,也不管是基层员工,还是中高层管理者,出现这样那样的问题,在HR这里几乎都可以大事化小、小事化了。
在现实中,不得不说,有以上本事的HR也够算不错的了。但是,问题是暂时解决了,但得到彻底解决了吗?今后还会不会再出现类似的情况,也就是有没有预防措施,包括完善相关的制度流程。
另外,在解决这些问题时,是充分照顾了单位利益的最大化,还是不惜牺牲员工合理利益来保全单位利益;或者说,在出现这些问题之前,为何没有相应的防范措施呢,不可以做到防患于未然吗?
所以,能够解决HR实际工作中的一些问题,就认为自己是专业的HR,也是片面或傲骄的认识,仍然需要提升和磨练。
4、老板认为是专业的
老板通过与HR长期打交道,不管是工作安排,还是人员管理,还是份外临时任务,还是处理人情世故、大情小事,还是替员工利益、为公司经营着想,还是老板或其他部门任何时候前来了解问询HR相关处理办法、理论知识等都能够给予恰当的及时回复,也就是说,在老板眼里,他(或她)就是一个专业的HR工作者。
与自认为自己是专业的HR比较起来,老板觉得HR是专业的,显然更有说服力,即使在其他员工或中高层眼里,HR存在这样那样不足或问题,毕竟得到老板的认同了,这比其他方面的评价甚至否定都要强得多。
得到老板认可的HR者就是最专业的HR了吗?如果明天换到其他单位、其他老板,情况还是一样吗?如果得不到其他老板的认可,那还是专业的HR者吗。
没办法,HR也不是一个可以干到退休的工作,不得不这样去思考或更严格的要求。
5、老板都认为是专业的
如果HR到过的任何单位,老板都认为他(或她)是专业的,那么,这样的HR者,真值得尊敬,不得不大大的点赞。
因为,在适应不同单位、不同老板的要求,包括实际工作、理论要求、例外特殊情况处理等,不单是HR工作,就连财务、营销、研发的管理者,也不一定能够做到老板都认为是专业的这种程度。
放在实际工作中,既能够在大企业里得道,也能够在中小企业里灵活应对,还可以在外资企业里呼风唤雨,也就是说,达到“我如此专业,到任何单位都可以”。
HR不象财务,财务在法律法规甚至表格、报表等许多方面,国家和地方都有非常明确的规定,也就是只能照那样做,否则就是违法的;与税务、单位利润等直接挂钩,老板很容易看到财务的贡献;国家至今也保持着财务方面的不少考证,财务相关的法律法规就多如牛毛了。
反观HR,在我国,HR只是在上世纪八九十年代才出现,以前就叫人事,从自我成长成熟来看,根本无法与财务相提并论,而且前段时间有单位甚至想取消HR部门;国家层面的法规也只有劳动法、劳动合同法或与之有关的条例、司法解释等,而且各地执行到位情况也不容乐观;说到国家这方面的考证,几乎被全部削掉了;再说具体工作,一个单位一个样,一个老板一个要求,一个上司一个做法,这让HR如何是好,再看看财务,一企一做法、一领导一习惯的多吗?
从以上诸角度看,HR与财务的专业性,是不是可以这样简单来总结:财务是规范性的专业,HR是乱中取胜的专业。
#三茅史上最强购课补贴#
想买iphone 12、iphone 11、华为P40......的同学看过来!这些三茅全都免费送!
不管你是要手机、相机、电视机、化妆品、日用品、话费、超市购物卡、京东卡......只要买课,三茅全都送给你!买课学费全返,清空你的购物车!
补贴金额有限,先到先得,还有神秘福利!想咨询活动的同学请扫码咨询
32楼 beth623
说的确实很到位,画像很立体
31楼 音符2020
特别喜欢老师的分析,每次都说的中肯、现实、一针见血。从实际出发解决问题,学到太多了~
30楼 red wan
感谢分享!!!
29楼 red wan
感谢分享!!!
28楼 尤拉猫
我问过了老板我们公司有劳动合同吗?老板说不订,我们从来都不订劳动合同,今天老板又联系我说审计的要劳动合同?你给吧?我说老板我们公司也从来就不订劳动合同啊?我没有啊!哈哈哈!
27楼 小丸子36
特别喜欢老师的分析,每次都说的中肯、现实、一针见血。从实际出发解决问题,学到太多了~
26楼 carrie_wang
这篇文章写的非常中肯,说了很多困扰HR久矣的大实话。本人财务专业毕业后,凭着一腔热血,加入了hr行列。在企业做了十多年HR了,HR相关大大小小的证书也都考遍,大小企业都待过,但最近这一年半载我却萌生了转行念头。在这行做久了,真的需要很强大的信念感,大多数企业HR部门的地位简直低到尘埃。销售部门的一把手常凌驾于hr部门之上,人力资源管理在他们眼里不存在的,把你当行政已算是给过面子了。
风中凌乱的风
@carrie_wang:这么强的学习能力还是做回财务老本行吧。
25楼 carrie_wang
这篇文章写的非常中肯,说了很多困扰HR久矣的大实话。本人财务专业毕业后,凭着一腔热血,加入了hr行列。在企业做了十多年HR了,HR相关大大小小的证书也都考遍,大小企业都待过,但最近这一年半载我却萌生了转行念头。在这行做久了,真的需要很强大的信念感,大多数企业HR部门的地位简直低到尘埃。销售部门的一把手常凌驾于hr部门之上,人力资源管理在他们眼里不存在的,把你当行政已算是给过面子了。
24楼 青衿无名
有所启迪
23楼 机灵的菠萝17011422
总结分析很好,受益匪浅!
22楼 S_1326249040
秉骏哥,地气,专业!
21楼 叶治国
与其它职业相比,HR在国内发展还是算慢的,主要是没有相关的法律来支撑,而且门槛也较低。很多老板看不出HR能为公司创造什么效益!实际工作中很多企业大多数HR都是在做事务型工作;那些高大尚的HR要么在大型企业前沿企业要么就是老板很注重HR。
其实HR的本身是一门前瞻性的工作,平时是很难看到工作成绩;就拿劳动关系来说如果HR平时工作没做好(劳动合同,规章制度)最后公司所付出的会更多。
20楼 cm1601004
老师讲的在理,条理清楚,逻辑清晰!值得好好学习!
19楼 cm1601004
老师讲的在理,条理清楚,逻辑清晰!值得好好学习!
18楼 HR紫杨
就喜欢老师这种实实在在的风格
17楼 HR紫杨
就喜欢老师这种实实在在的风格
16楼 Carrie宝宝
学习了
15楼 开心媛
写的不错
14楼 小坏蛋jacky
学校
13楼 小坏蛋jacky
学习
12下一页