采云天 2014-04-29 11:22 回复 赞(0) 2楼
个人意见,我觉得有几点可以参考:
1.什么是低绩效,低绩效与高绩效的区别是什么,有明确量化的标准吗?所谓的能力问题,应该有明确的标准,不能由市场部经理或者高管主管判断。
2.新入职招聘来的员工不到三个月全部被解聘,是不是存在招聘部门和市场部沟通不到位的问题,还是招聘本身就有问题?如果有这样的问题,招聘部门就应该多参与和了解市场部的具体工作内容和岗位职责。
3.新入职员工肯定是要有一定的适应时间的,市场部经理还要考虑考核标准是否过严的问题。如果过严,则要适当调整。
4.分析一下员工低绩效的原因,大环境公司近期业绩不好,还是小环境的员工关系等问题,如果存在大环境问题,即使处罚或者解聘员工也不能治本,如果是小环境的问题,则要看看最近部门是什么原因导致了新员工不能很快地适应部门和单位的环境?
5.找出符合市场部经理理想高绩效员工的标准,作为一个样本进行参考。
另,市场部一般是销售部门的支持部门,销售部对于市场部绩效的影响是很大的。
不想做坏人 2014-05-04 16:19 回复 赞(1) 4楼
1、首先明确一点,如果都对这些员工定性为低绩效员工了,那当然是换人了,留着等死吗?
2、其次,招聘是HR的工作职责,招聘工作没有满足用人部门的需求,HR部门是有责任的。粗俗点讲,叫你招人你就招人,哪那么多废话。而且招聘的新员工不但有数量要求,还有质量和时限要求。
3、绩效高与低不是HR部门来评价的。HR 是绩效管理的组织者,不是评价者。如果HR对用人部门的主管评价有意见,HR可以提出修改意见。如果用人部门同意修改评价,那就不是低绩效员工了。而不是说低绩效员工如何处理?
4、当然也许还有人说对低绩效员工可以让其参加培训。这里又有一个误区,HR部门是培训的组织和协调者,HR不等于讲师和教练。市场行情HR会讲吗?专业技术HR会讲吗?销售技巧HR会讲吗?所有公司的部门主管或经理是该部门新人的专业知识讲师和教练。如果该部门主管或经理说该新员工不行。HR难道还要强制干涉要人家培训留人吗?这不科学啊。