一直以来,只是觉得现在的上级在专业程度和工作能力上不符合一个办公室主任应该具备的素质,但是最近通过新的社保系统发现上级缴纳社保的缴费日期、缴费单位及缴费基数与上级本人在简历上填写的工作经历严重不符(缴费单位为某小店,简历填写为集团公司,缴费基数都是最低基数,但是简历职位填写为行政总监),同时也听到圈内人说上级之前就是个门卫,还说上级到我公司当副总(2017年11月升任副总)简直就是个笑话。上级本人能说会道,擅长忽悠(这也是他之所以成功应聘和升职的原因)。入职本单位以来,专业上的东西问他基本无果;一旦遇到总经理询问,都是拿我们的意见告诉总经理;上级一直标榜自己的写作能力强,实则都是网络上找的文章;且其本人毫无担当。作为下级,看在这种情况,一直心绪不宁,一则忧虑自己应不应该继续在这个公司待下去;二则不知道自己到底应不应该揭发他?
各位前辈,请帮帮我吧。
FKBIT 2018-02-05 17:11 回复 赞(0) 4楼
第一,缴费日期和缴费基数不能作为判断依据,缴费日期受到各种因素影响,可能个人没考虑好要不要缴纳,迟迟没有办理转移;可能原来公司问题一直没有缴纳;可能政策原因等等。缴费基数好多公司都是所有人都是最低底数缴纳的。缴费单位集团化公司也有可能是门店自己缴纳。
第二,关于之前是门卫,现在是管行政的总监这是一个完善的职业发展通道,我见过一个安全员做到公司总经理的,英雄不问出身。
第三,能说会道能忽悠住老板也是非常强的能力,永远不要认为自己比老板聪明,从整体来讲,能做在老板位子看问题的能力肯定比我们员工深刻,老板都认为其可以胜认,你揭发的意义在于什么?