面对一个各方面都非常合适和匹配的候选人,公司在发OFFER之前进行背调发现他与之前的公司有过劳动仲裁行为,面对这样的情况,作为HR你会如何看待?是否还会继续录用呢?
更多精彩内容
通过以下两种方式进入三茅问答小程序:
1. 通过微信公众号搜索:三茅HR——点击菜单“打卡”——进入“问答”
2. 微信扫描下方“三茅问答”小程序码
随时随地都可以到问答栏目里面 提问或者解答问题 噢
shanyzhu 2019-09-19 08:42 热评 回复 赞(33) 36楼
一看二审三判断。
一、一看,作为HR,我们应清楚理性的明白:适当的维权是劳动者的合法权益,这点无需捂,而需通。所以,首先在思想上中立地看待,不要先入为主。
二、二审,通过HR的职业经验判断该仲裁事实错方是企业还是员工,这里HR不是只看仲裁书裁定结果来判断过错方,要知道仲裁机构和我们的劳动法可以更亲眯于处于弱势的劳动者,因此作为HR应该结合自身和企业的实际 ,来判断该仲裁事实及决定 是否录用。
三、三判断:作为HR可以从四个方面来判断:
3.1原企业明显违规过错而现企业不存在这种状况,我认为可用;
3.2原企业无过错而是员工较真或过分要求引起的仲裁,坚持不用;
3.3原企业明显违规而现企业同样存在违规风险,坚决不用;
3.4建议向原单位HR了解下这名员工的人品、工作能力等,如果是重要岗位最好可以找到前同事了解更为客观公正;
3.4最后,如果以上你都无法判断也下不了决心 ,那么,宁可错杀一千,不可放过一个,坚决不用,一劳永逸。
xiajinhong 2019-09-20 09:20 热评 回复 赞(15) 43楼
你们是没有见过拖欠工资不给的企业么?你们没有见过随意开除员工的企业~~~~~~
仲裁记录仅仅只能代表双方劳动争议处理的记录及方式·····具体还是要开原因吧,正常维权有错么,如果连这都这么抗拒,企业未免太敏感了吧,而且价值观导向有问题。
按照某些HR的意思,另外换个说法:
有过仲裁记录的公司也是不值得去的,大家可以去天眼查、企查查看看,有多少家企业没有仲裁记录、庭审记录。
建议通过表面现象了解深层原因,综合判断。
还有有人提到的职业碰瓷人,可以查查仲裁的频率,如果超过二次,是该谨慎处理了