今天发生了一件事情:
某员工有跟我(人事)吐槽关于工作量的问题,我做了一定的情绪安抚,她告知我千万不要说是她说的,我也答应了;
后期该部门领导通过监控发现人事(我)跟员工(A)有聊天,有问到我这边跟这个员工的情况,我反馈人家可能是累了并拿出其加班的证据;
后来员工A跟我反馈,部门领导后来找她聊天,“说我是你的领导你有什么是不能跟我说的,需要找其他人说”
我有以下几个问题
1、作为人事,员工心态异常处理的流程是什么样的比较合适?
2、员工反馈的问题反馈机制什么样的比较合适?
上林 2021-11-30 11:38 热评 回复 赞(11) 5楼
如果你忘记了,可以回去翻翻以前人力资源教材,看看六大模块里哪个模块讲了处理员工心态异常。然后你就会惊奇的发现,其实并没有。
员工心态的问题,出在工作上,是工作出现了问题导致的心态受影响,就像你第二个问题想要问的,但是问题也就出在这里,对于员工工作上的问题,你并没有想明白应该如何处理,甚至还纠结于反馈机制这个环节上,那么又何谈解决员工心态问题呢?
作为人事,员工找你来反映工作量问题,你的做法是对她进行安抚,我是无法理解这种安抚有什么实质性意义,然后员工还让你给她保密,你还答应了,这是要干啥,说给树洞吗?
关于这个事情帮你复盘做个分析,首先,员工找你反映工作上的问题,你第一个要明确的就是,反映的情况是你的职权范围内的吗,显然工作量的问题应该是由她的主管领导负责的,也就是说一般都是主管领导负责给下属分配具体工作。那么现在员工越界找你反映情况,你就必须要先跟员工问清楚,你这些问题是否已经跟你的主管领导反映过了(结果应该有两个,1没反映过。2、反映过了,领导不听。)如果是结果1,你应该先终止对话,让员工先跟自己领导反映工作问题,如果是结果2,你应该问清楚员工的具体诉求和领导为何不同意(事后还要亲自进行调查,沟通和求证,做到不偏听偏信。),可见,在与员工的第一词沟通里,其实并不需要你做出任何判断和给出任何的解决方案,你需要做的是弄清楚发生了什么事,都有哪些人和要素,信息的真实性有多少,仅此而已。
第二个环节,在部门领导与你对质的时候,领导问你们在聊什么,你也有三种选择,1、帮助员工隐瞒,2不隐瞒。3、拒绝回答。如果选1,就给出一个确定且可信的(编造的)理由,比如员工来找我问上月工资的问题,好像对加班费有异议;又或者,员工来找我咨询年假制度的问题,问问请假流程。如果选2,可以直接说问题,但是可以换个角度,比如:人事部准备做各个岗位的工作量评估,找她来是做工作访谈。如果选3,就更简单,直接一句话,私事,不方便告诉你。
所以,你要清楚,你是没有义务向其他部门领导反映你跟某员工的谈话内容的,告诉他,也仅仅是给他面子,是一种礼貌,而部门领导的问询显然是不礼貌的。那么在你回答完领导的问询后,事情结束了吗,其实并没有,俗话讲来而不往非礼也,你应该紧跟着问回去。如,您平时应该很忙吧,怎么想起来查监控了?您对XXX为啥这么关注,她怎么了?俗话讲,身正不怕影子斜,心里没鬼为啥查监控,为啥怕下属跟别人谈话。当然我们不靠推断办事,但是可以质疑一切不寻常的行为。
第三个环节,对员工反映的情况调查分析,调查是多角度的,力求全面客观,由于具体情况不了解,就不做推断了,不过可以猜测几种可能,1、员工没有跟主管领导反映过,可能是因为惧怕或者没想到,也可能是跟你的关系比较要好。如果部门领导是冤枉的,作为HR 应该鼓励、引导员工大胆的跟主管领导沟通,解决问题,人事不能越俎代庖。2、员工跟领导反映过,但是被领导否决,如果领导的否决有道理,问题出在员工本身,你应该进一步从你的角度劝导员工,摆事实,讲道理,即安抚员工。如果问题出在领导身上,则需要找领导进行沟通,自己如果能量不够的,可以找自己的主管领导出面沟通。
最后做个总结:1、在人事工作中,不存在单纯的心理疏导和安抚这项工作,因为我们是HR不是心理医生,HR 只能通过解决员工工作中的实际问题来间接的缓解员工的内心问题。2、无论在沟通中还是在反馈中,也不存在什么固定的机制,沟通就是人与人之间交往的一种最主要形式,沟通是复杂的,你不能用一种模式固定沟通的流程,我们在遇到突发或者复杂的问题时,最好先给自己来个灵魂三问,我是谁?我在哪?我要干啥?
fairy的幸福幸运 2021-11-30 20:50