部门的人干了一年,好像一直在处于救火的状态。总结一年的工作好似也没有太多拿的出手的业绩,除了招聘的数据有所提升,大家都说感受不到自己或者部门的存在感?请问大家是怎么理解人力资源部门的存在感的呢?
美业老常 2022-04-18 13:12 回复 赞(0) 11楼
别的行业,我接触的不多,我们公司,中层及以下的人,都是我招来的,能力水平,个人情况我都比较了解,涉及调动的时候,人力资源有绝对的话语权。
至于业务,人力资源一定要有所涉及,不管是活动策划,还是市场拓展,都离不开项目负责人的选定,可以说万事离不开人。
企业的战略规划,人力资源是大头,没有人力资源规划的企业规划是不完整不健全的。
我们不一定,营运、业务、企划、财务样样精通,但至少哪方面的工作我们都能暂时代理,并保证不会出问题,那么,谁离开,老板都不会怕,第一你能干,第二你能招,第三你能教。
能做到如此,即使你没有业绩,也不会没有存在感的。
并不老的老孟 2022-04-18 04:54 回复 赞(2) 9楼
如果你是部门的负责人,那么你的能力,尤其是你的专业程度,决定了你在企业中的地位。
人力从86年引进,2000后爆发,10年后慢慢消退。也就是说,对于这样一个外来边缘科学,很多 人都不明白人力与传统的人事究竟区别在哪里。很多人对人力的人事依然停留在人事的阶段,以我身边的经验从16年开始,企业愈发发现,“人力无用”很多企业都视人力为负担部门,而非创造性的部门,就像企业的食堂,有了轻松一些,没有并不影响运营。加之人力的“进入壁垒”比较低,似乎长一张嘴,不傻!就可以干人力,可以称为“HR”
这是很多人对人力的印象,我去做企业咨询感觉非常明显,企业把我视为咨询管理者,而非人力。但其实我就是从业人力的。我去教学时(我有很多学生都30、40多岁了),很多人都会发出与你一样的感概。
有些是不得方法,有些是不够专业。基础专业其实显着尤为重要,我常说的一句,除了你的部门,其他所有部门是需要你去教育的,包括企业的老总、董事长,老板。这些人都行业内的精英,要改变他们的思想不容易,唯一的方式就是你足够的专业,虽然思想不容易改变,但他们有判断力,可以做出当下最合理的决策。
那么做到什么程度才算呢?
我通常叫其”有画面感“也就是首先,你所提出的问题:有数据、有事件、有分析,包括数据来源,采样标准、分析方式,统计等等。其次,提出的解决方案,有针对,有系统,有变通,同时完整。包括:计划阶段、各阶段采取方式,预期标准,达到的方法(这点是最重要的,这点才会让你的方案具有可视化,有期待),可出现的问题和解决方法,注意事项,难点、痛点、预算等等。
这一切工作完成后,你已经获得了初步的肯定,如果实施后,获得了预期的效果。你存在感就增强了。
这一步你会获得上层的支持。
后面就是攻克中层,和下层的,待三层都解决了,就开始着手内部的整治和权力的回笼。
所以要想有存在感,就按照这五步走“获得上层、中层、下层的支持,内部梳理,权力回笼”这五部,“空降兵”同样适用。由于太多了,就不写那么详细了。如果看的人多了,我再多啰嗦、啰嗦。
文刀弓虽律师 2022-01-19 11:03 回复 赞(2) 2楼
和老板换位思考,假如你自己是企业的老板,你希望人资部发挥怎样的职能?
任何负责人带任何部门,首先第一件事就是要搞清楚自己部门的“定位”,这个定位首先来源于决策层的需求,而非负责人自己的计划。定位清了,你的存在感就很明显。例如:
1、有的老板希望人资扮演红脸的角色,老板要当“好人”,那么“坏人”的角色就是人资的定位。简单说,员工骂你越多,你的存在感越强。
2、有的老板希望人资是老板的喉舌,需要领会老板的战略意图,清浮言,正视听,那么“发言人”就是人资的定位,员工评价人资部“真能装”,人资存在感越强。
3、有的老板希望人资成为业务的伙伴和帮手,能够协助业务部门推动员工关系的管理,那么“业务帮手”就是人资的定位,人资的工作一定要体现出对业务的推动作用,存在感就强。