销售人员的收入组成:基本工资+绩效工资+绩效奖金+提成。绩效工资主要是对过程考核,比如客户拜访次数、立项数量等,绩效奖金是指超额完成的提成奖励。 我的问题是:如果销售小王没有过程数据,但他超额完成任务,那过程绩效还要做吗?
一半是海水一半是火焰 2022-12-07 10:11 回复 赞(0) 12楼
员工的工资是:绩效工资+绩效奖金+其他,绩效工资是考核过程的,绩效奖金是考核结果的,两者并不冲突,也不矛盾。且工资制度是针对全体销售的,不能因为一个人超额完成任务,就不需要考虑绩效工资的部分了。
需要考虑的是绩效工资与绩效奖金的合理性问题,以及绩效工资考核项目设置有效性问题,如果觉得完成提成奖励更重要,可以提高绩效奖金数额,毕竟方法、过程都比不过结果。
但不能因此而否认其他员工的付出,即体现在绩效工资上。
上林 2022-11-24 10:02 回复 赞(2) 5楼
同样的绩效方案不是应该一视同仁吗,也不能因为小王超额完成任务就省略一部分考核内容啊。HR只是绩效方案的执行人,哪有权力选择什么人该考核什么内容呢?
当然,如果说小王只是举例,用来讨论全公司层面销售人员的绩效问题,我认为是否做绩效考核也要看公司具体想要通过考核解决哪些问题。我们还以小王为例,小王能够超额完成任务的原因是什么?我们分析可能是因为小王过程工作其实做的非常好,虽然没有数据但是该做的都做到位了,拜访顾客,立项数量等等。当然也可能因为小王运气好,就遇到了一个实力强的大客户,所以一步到位,直接躺平了。
那么对于公司来讲,通过绩效考核想要获取哪些信息呢,最终的业绩收益肯定是,掌握潜在客户开发进程应该也是,因为结果考核关注的是既得利益,过程考核关注的是持续发展能力。当然这些也跟销售的具体模式有关,因为确实有一些种类的销售,既得利益与持续发展是一致的,并不存在过程与结果的区别,或者说过程就是结果,比如店面销售。所以公司如何设计自己的绩效考核方案,还是要依据自己公司经营的实际情况,结合公司想要通过考核实现何种目的来量身定制考核内容。