近日，广州网易计算机系统有限公司、网易（杭州）网络有限公司、杭州网易雷火科技有限公司新增一则开庭公告，案由为不正当竞争纠纷，原告为周杰伦及杰威尔音乐有限公司，该案将于4月17日开庭审理。如何从法律角度解读？那些信息值得我们关注？
一半是海水一半是火焰 2023-04-11 13:31 回复 赞(0) 3楼
百度到的一段材料，不知道是否正确：
杰威尔音乐则表示，控告网易「不正当竞争」起因于，去年7月时中国网易公司推出网络游戏「天下3」活动，当时文宣主打送周杰伦的最新数字专辑《最伟大的作品》和演唱会门票，但事前没有经过杰威尔同意与任何讨论，杰威尔音乐当时就在官方微博上表达此活动与该公司无关，并将依法处理。杰威尔音乐表示，律师提出此为利用艺人知名度提高商品的曝光度，是「不正当竞争」。
是不正当竞争、还是知识产权侵权是不同的切入角度，这个比较专业，从上述描述看，如果是利用周杰伦的影响力（专辑及门票）确实属于不正当竞争范畴，即利用了周的影响力提升网易的销售。之前我们也有类似的活动，我们某个活动赠送星爸爸的券，如果我们文案中不突出星爸爸，只说送知名品牌咖啡券，就没有问题，如果非常突出星爸爸，就可能构成对星爸爸的不正当竞争，也有可能侵犯星爸爸的知识产权。
这个问题太专业了，持续关注吧，这个案件的判决结果会树立一个标准，即合理使用的限度在哪里，对其他企业营销活动有很强的借鉴意义。
另外有个知识点和大家说明，商品的知识产权不是无限度的，比如我买了某品牌的手机，我是可以将其作为赠品给到消费者，也可以将手机再次销售，这是不侵犯品牌方知识产权的，他们无权管理，但我销售时不能不合理的使用品牌的logo，比如我开设个苹果手机销售店，如果店招用苹果的商标，是需要苹果公司授权，如果我店招就写张三手机店，柜台里面摆放苹果手机产品，是不需苹果公司授权的。
请使用微信扫码
查看未读消息
查看最新消息
