三种评估结论的运用
如何对待考评"优秀"者
面对越优秀的人才越要冷静对待,跟他面谈也好,心里测评也好,本着对公司负责任的原则,一定是在他真正具备管理才能的时候才能提升他。
如何对待考评"满意"者
考评为"满意"的员工,至少占总人数的一半,他们都是表现平平,可以达标。
如何对待考评"满意"者?可以升职、加薪、表扬等,全都可以。当企业处于特别缺乏人才的情况下,或者处于突飞猛进的情况下,在管理职位上缺人,在技术专家方面缺少人才,可以从这批满意的人中,抽出几个直接提升到经理、技术专家的职位。但是要注意把他提升后,要给他安排个教练带着,如:老经理带着他,或者是很有专长的技术人才带着他,可能叫"关照"。有这个导师制度才能保证提升上来的人能健康地接着往上走,否则真的就是一场恶梦。我们通常有这种说法,一个善意的提升,可能扼杀了一个很好的工程师,却得到了一个非常糟糕的经理。有没有道理?你都扼杀了,你公司也成长不了,是因为你的一个好心好意的提升造成的。
如何对待考评"不满意"者
对待考评不满意的员工有以下几种方法:
降薪、扣奖金、降职、轮换到别的岗位上去,还有离职等几种处理方法。
如果员工今年考评5分里只得了1分,能不能直接第二天就让他走人呢?
其实,如果真的得了1分,第二天就辞退员工,从法律角度上讲,这个员工可以马上就申请仲裁,去告这个企业,因为企业这样对待人是不公平的。《劳动法》规定,如果这个员工,他申请仲裁,仲裁委员会到这个公司来会问很多问题,这个员工的成绩不好,公司给他培训了没有?他成绩不好有没有内在的原因?是不是时间不够、人手不够、金钱不够,这些你都给他配备齐了没有,如果不配备齐,不能让员工走,他还得回去。仲裁结果十有******是你企业要输的,因为你没有给予员工后续的帮助。所以,对待成绩不佳者有一个流程,只有把这个流程都走完了以后,你才可以辞退员工:
第一步,确定存在的问题并达成共识。这里头的关键词是达到共识。他考评得1分,我们俩要谈今年的问题在哪儿,你承不承认,如果不承认,还得跟他谈,说出企业的证据,如不承认还要谈,一直到他承认了为止。
第二步,要确定问题产生的原因是什么。比方说原因,可能是人手不够,可能是他学习新知识的能力太差,也可能是他家里这阵子正好出了点什么事,得把这个原因找出来,这是第二步。
第三步,找着原因,需要确定采取的行动,后面是关键,并达到共识。确定要采取的行动,并达到共识,是说如果时间不够,给你多一点时间,或者认为你就是工作能力不行,要给你培训,或者给你换个岗位,你同意不同意,最后达到共识,这是一个关键。
第四步,为下一步行动提供必要的资源。如果你确定出这个绩效不好是因为时间不够,你给他时间;人手不够,想办法配备人手;金钱不够,看看是不是那个项目的资金不够,有没有办法弥补;能力不够,有没有办法再给他一定的培训。这就是为他的行动提供必要的资源。
第五步,是在他工作的过程中,要监督并且给予及时的反馈,即30秒的反馈。反馈后,对待绩效不佳的人,辞退降薪是不会引起仲裁的。
《劳动法》的制订让我们越来越多地意识到这一点,就是对员工做到仁至义尽后,才可以辞退员工。
图:对待成绩不佳者的流程
绩效管理的过程不是设计表格的过程,而是培训人的管理技巧的过程。实施绩效考评使人们意识到,绩效考评实施成功与否,关键的一点在于绩效考评的结果如何应用,很多绩效考评的实施未能成功,其原因也是没有处理好绩效考评结果应用的问题。