对于日常的考核用360度真的很容易流于形式,因为大家都不可能花太多时间在员工的绩效考核上,再说呢有些岗位及部门不需要用360度进行,直接用关键目标考核法会更适用。一年或是一季度进行一次的360度考核是需要的。绩效考核方案不是因为你写得有多好,而是要用得有多好,写得再好的方案,没有有效的实施,就等于是一堆废纸。
360度考核方法的优点:
1、 对于上司来说,具有明确的目标,了解业务内容,受考核者个人主观影响明显。
2、 对于同事来说,彼此一起工作,对工作及为人相互了解较多,评价比较客观,有利于增强小组协调与团队。
3、 对于被考核者本人来说,通常会降低自我防卫意识,从而了解自己的不足,进而愿意加强,补充自己的尚待开发或不足之处,可以提高自我管理意识。
4、 对于下属来说,可以使高层管理者对组织的管理风格进行诊断,获得来自下属的反馈信息。
5、 对于客户(或是下一工序之岗位)来说:可以获得来自组织外部的信息,从而保证公平公正的考核结果。
360度考核方法的缺点:
1、 对于上司来说:不能主观判断,不慎误码判则会引起公愤。
2、 对于同事来说,有时候会因为……故意贬低考核者。
3、 对于被考核者本人来说,一般人对自己的考核结果都高于其他人。
4、 对于下属而言,有个别人员会因为上司……故意贬低被考核者的现象。
5、 至于对客户嘛,就是在实际运用时往往不太容易获得客户的支持。
在我们实际的运用中,将取消下属考核上司的做法,这里并不是不相信下属们的判断。在整套360度考核的方案中就没有下属参与的环节,一般情况下,下属是不知道上司的工作内容、工作目标等。尤其有些敏感性比较强的部门,也不方便让下属知道管理者的工作细节,这也是工作需要。
虽然下属不能对上司进行考评,但是在考评周其内,给每个员工发一份意见表,要求员工进行“√”“×”,然后就是给上司的评语,这是员工自由的,如果员工的判断后,给上司的评语受到公司或上司的认可,给予一定的激励措施,让员工积极参与到绩效考核中来。
83楼 642753826
学习了,感谢分享!
82楼 642753826
感谢分享!
81楼 lanny英子
学习了,感谢分享
80楼 km云子
谢谢分享
79楼 桃宝儿
很好的分享!谢谢!
78楼 香柏树
不错,学习了。
77楼 ai213leen
支持
76楼 人者
学习了
75楼 飞雪HR
谢谢分享
74楼 飞雪HR
人情占得分量太大,人缘好,得分都很高。我们都不愿意得罪人。最终统计的信息真实性比较差。
73楼 飞雪HR
KPI考核还是关键,360考核中有很多定性的东西。再说一年一次,实际的意义不大,不能很好的发挥其指导的作用。
72楼 Minko86
不错!
71楼 jackHRwrc
學習了
70楼 风入林
清晰明了,学习中!
69楼 liuy
学习了
68楼 大拇指
学习中。谢谢
67楼 aluo1115
你如果取消下属考评上司,那么你的360考核结果就不全面,下属考核上级,你可以就上级的领导方式、管理能力、对下属的工作及专业指导等方面进行考评。
well2011
@aluo1115:赞同,不是所有考评都设置一样的指标。
66楼 秋天的蒲公英
学习
65楼 哲译
学习了,谢谢分享!
64楼 奔跑蜗牛
学习,感谢分享
12345下一页