【04月08日打卡总结】 一个公司的培训规
作者 刘尚霖
2014-04-08 21:33
1737
有公司和HR在做培训规划时会绞尽脑汁去想如何规划才更科学专业、严谨规范,但实际培训做下来后发现,原来规划的很多东西并没有太多的指导意义,有些还根本就用不上或压根就不是那样做的,导致规划和实施脱节了,显然这种规划是失败的。那么,请问:
1、你们公司有发生过这种情况吗?
2、什么样的培训规划才是好的?又该如何评估其好坏?结合企业实际,请分享你们的实操经验与做法。
有公司和HR在做培训规划时会绞尽脑汁去想如何规划才更科学专业、严谨规范,但实际培训做下来后发现,原来规划的很多东西并没有太多的指导意义,有些还根本就用不上或压根就不是那样做的,导致规划和实施脱节了,显然这种规划是失败的。那么,请问:
1、你们公司有发生过这种情况吗?
2、什么样的培训规划才是好的?又该如何评估其好坏?结合企业实际,请分享你们的实操经验与做法。
展开
一个公司的培训规划做的好不好,我觉得主要看两点:一是这个培训规划可行性高不高?一是执行完以后价值多大?我们接下来一点点谈:
1、可行性
我们先来看看不可行的培训规划都是怎么做出来的,一般都是没有按照科学的程序来做,一个培训规划相对可行的制定步骤为:
1) 确定培训项目
2) 开发培训内容
3) 培训实施过程设计
4) 选择评估手段
5) 准备培训资源
6) 做好培训预算
每个过程都必须认真对待,我觉得过程的是否科学合理直接决定了结果的有效性。
我们在确定培训项目的时所依据的培训需求是否认真的、科学的去做,还是直接拍脑袋就出来了?
我们在开发培训内容的时候是不是有专人进行跟踪,督导课程开发人员及时有效的把课件做出来?
我们在进行培训实施过程设计有没有经过试讲去确定培训实施效果的有效性?
我们在做培训预算的时候是否综合考量了以往的历史数据?对于老板来讲,凡是涉及到花钱的事情都非常的谨慎。我记得有一年我做了一个培训规划,完了交给我们人力副总,他看了看上面的数字才20几万?不行,一下子又要我弄几个大的项目进去,结果20几万的数字一下子变成80几万。我心里还犯嘀咕,这个副总这么大能耐,以前培训预算一年最高也才40几万。你猜怎么着?这个培训规划硬是几个月没有批下来,后面一直被压缩到6万才搞下来,你看多惨!
所以,我们在做培训规划的时候,每一步都要合情合理、有根有据,这样拿出来的数据首先才能获得老板的支持,其次才能获得员工的赞同。
2、培训价值考量
其实培训价值考量这个东西一直以后都是很不好做,很难衡量的因素。正常的衡量方式是用柯氏四级评估。正常来讲我们只做前面两层的评估:反应层跟学习层。反应层通过培训结束以后的满意度调查可以得出,学习层通过培训后的考试可以得出培训到底有没有效果。
而超出前面两层的其它方面的评估,我认为不适合做,因为一来成本高,二来我们也不知道我们花了那么多人力成本做出来的培训评估方法的有效性到底多大。
所以既然这样,我觉得我们就应该把重心放在如何设计一个好的满意度调查跟知识调查问卷上面。那么如何去设计一个好的满意度调查跟知识调查问卷上面呢?知识考试卷上面,没有统一的标准,一般出试卷整人大家都会,主要的问题我觉得在于监考严不严格、阅卷的标准是否统一等等。
关于满意度调查问卷之类的,我的建议很简单,大家去百度文库里面都找几份对照一下,对比一下,通常都能设计出相对OK的问卷。
好今天就分享到这里,谢谢大家!!
本文仅代表作者个人观点,不代表三茅网立场。如因内容、版权等产生的一切纠纷,将由作者本人承担。
求职加薪,简历先赢!
求职没方向?职引简历AI帮写岗位JD;投意向岗位?职引简历精准匹配岗位;无个人优势?职引简历挖掘梳理经验;精准表达难?职引简历润色优化语言;格式调不好?职引简历排版清晰美观。>>点击去使用<<
2024-09-25 11:58
免费学习更多干货文章
关于作者
我喜爱人力资源,从事过多个模块,擅长培训跟招聘,希望各位江湖同仁多多指教!
分享到微信朋友圈
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×
【04月08日打卡总结】一个公司的培训规
写文章
下载APP
随时随地,与更多HR一起学习、互动、成长
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
暂无关注
猜你感兴趣
换一批
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
暂无结果
真水无香9527
查看未读消息
查看最新消息
打个招呼吧
大神,有个问题想跟您请教一下~
很喜欢您发布的内容,希望多多更新哟~
举报
提交成功
我们会认真处理您的举报,维护绿色、健康的网络环境。感谢支持~
我知道了
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户,即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发 次
群发须知:
(1) 一周内可向关注您的人群发2次消息;
(2) 创建群发后,工作人员审核通过后的72小时内,您的粉丝若有登录三茅网页或APP,即可接收消息;
(3) 审核过程将冻结1条群发数,通过后正式消耗,未通过审核会自动退回;
(4) 为维护绿色、健康的网络环境,请勿发送骚扰、广告等不良信息,创建申请即代表您同意
《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享,帮助他人成长,提高自身价值
群发文字消息
提交成功,消息将在审核通过后发送
我知道了
23楼 核桃小耗子
支持精彩分享!
22楼 高乐高
感谢分享!
21楼 高赞
感谢分享,学习了~~~
20楼 向阳开2014
我有个疑问还请大伙解答,如果我们因为成本高就只重视反应层和学习层的话,实践如果没有做好,那是不是相当于此次培训收益不大呢?
19楼 会飞的鱼sjy
我个人觉得培训规划做的好与不好,关键在于需求性、有效性、实操性;培训不是人资一年的“必修课”,如果定位不准,走过场还不如不做。
18楼 杰克老船长
我想问问:什么叫科学的程序?什么又不科学了?
17楼 顾行
谢谢分享!
16楼 HELLO未来
谢谢分享!
15楼 阳光艳丽
谢谢分享!
14楼 授业
感谢分享
13楼 新钓客
感谢分享!
12楼 南山君
学习了!
11楼 不爱吃鱼的喵喵
你觉得针对培训所进行的考核与考试是否必要?
明月楼上
@不爱吃鱼的喵喵:所有的事情做完了都应该检验效果如何,所以考核是必要的。但不同培训应该选择不同的考核方式。如果是单纯的知识性培训,那么满意度问卷类的评估和考试都是可以操作的,而且根据情况还应考虑是否可以采用实操演练的考核方式,毕竟学完了能用出来是最好的。而对于一些管理通用类培训,大多是邀请外部培训师,这样的培训更多是一些先进理念和方法的灌输,考试肯定不行,最容易做的就是柯氏四级评估的前两级。
不爱吃鱼的喵喵
@明月楼上:受教
10楼 CJ1976812
谢谢分享,学习了
9楼 472259036
学习了!
8楼 微笑精灵之火凤凰
感谢分享,学习
7楼 唐山庄主
谢谢分享!
6楼 泽光
学习了 谢谢分享
5楼 无心猪
学习了好东西
4楼 Candyxue
有道理,很实在,学习了“反应层和学习层”
12下一页