到了绩效考评阶段,HR要忙于各类考核数据的统计收集整理,以便算出员工的绩效考核结果。在实际工作中,有企业和HR就反映,他们公司的考核数据很难收集准确,数据"打架"现象时有发生,都不知道以哪个为准。出现这种情况,我们该如何解决呢,一起来探讨交流一下吧,请问:
1、你们有没有遇到过这种考核数据"打架"的现象?
2、为什么会出现这种异常现象?具体你们如何处理解决此事?结合企业实际和个人经验,请分享你们的观点和做法。
没有。
出现数据打架多半是因为在平日的数据统计时有误所致,在统计错误数据后没有时行验证或是发现错误后未及时的更正。当绩效考核周期到后及直接引用统计数据,所以当HR在收集这些数据后,就会出现数据不同,而且也不知道这些数据到底哪个是正确哪个是错误。
1)验证数据的可靠性;最初始数据是由员工开始统计的,员工填写岗位相关记录及日报表,组长根据各岗位报表进行数据汇总,并总结当天或是当周工作情况。在员工统计数据后,是否有人员进行监督与验证数据的准确性。有要求没有检查、有安排没有监督都是没有效率的,如果要求了,并有相关管理人员进行检查,并现场指导,才会让员工避免犯错及减少犯错的机率。当进行绩效考核时所附数据,HR部门或是被考核员工直系部门应适时抽查,也减少员工作假现象。
2)跨部门数据的参考及跨部门目标考核;为了验证数据的可靠性,公司规定跨部门目标考核的方法。假如HR招聘完成率,除了HR自行统计外,还得看公司各部门的人员需求情况,各部门在制订月报表时,需统计人员招聘完成,如果各部门的目标都没有达成,而HR的目标数据是达成的,这时就得要进行调查核实。通常情况下,当总经办统计目标后,各部门都要检查自己部门的目标是否有达成,有问题就是公司月度管理会议前将目标数据统一。
3)进行员工绩效面谈;员工面谈可以了解到在报告与数据中找不到的信息,其实在员工绩效面谈我个人认为是非常有必要的。第一可以深入到员工底层了解员工对公司的看法与了解,第二让员工觉得公司对他们和重视度; 第三可以了解员工的综合能力有业务水平情况,优缺点等,可以为培训需求调查作参考。
4)与被考核者直接上司或是部门负责人沟通协调确定;直接上司是最了解所属员工的工作能力与业务水平,但有些时候他们在作确定时也会受到员工情绪的影响及工作 需要的顾虑而影响到绩效数据的评估。当员工绩效数据有异议时, HR第一要沟通的对象就是被考核人员的直接上司,这也是我们经常这么做的。
40楼 北方的狼2014
学习了
39楼 啊啊小凳子
谢谢 学习啦
38楼 沉默的流星
感谢分享,学习了
37楼 与梦想同在
xiexie
36楼 梳庭
业绩数据需要不断定期做检查,并帮助员工对不好的业绩寻找原因,不是等到月初再看看上月的数据记下来就完了,再追踪,往往员工都不记得了,事情也没解决,绩效管理的宗旨也没做到,不是老叫HR走到业务中去吗,在数据上最好形成环环相扣,有质可对,错开管控,不易做假
35楼 642753826
谢谢分享!
34楼 旅途在路上
学习了、
33楼 顾行
谢谢分享!
32楼 新钓客
感谢分享
31楼 鈊之噫之
谢谢分享
30楼 Erinys
一般都是与被考核者上司沟通确定
29楼 卫海蓝天
问题应该出现在原数据这块吧 有没有较为统一的标准很重要
28楼 香草世界
lz公司有木有用人力资源的管理系统,貌似可以解决不少问题。。。
27楼 刑天
学习了,谢谢
26楼 哆啦咪嗦
学习了,谢谢
25楼 秉骏哥李志勇
说明已经比较完善了啊,恭喜。
24楼 bairuyan212
学习了,谢谢分享
23楼 眷眷
学习学习
22楼 ECHO老曾曾
谢谢
21楼 xahtlgm
学习了,谢谢分享!
12下一页