针对本案例,其实问题不大:“没有业绩要走、工作太累要走、做得不开心也要走”根本就没必要在员工前面套上“90后”的定语,这个是员工离职的通用理由,或者说是员工离职的共同性根源,不信?在没有业绩、工作太累、做得不开心的前提下,70后不走还是80后不走?傻瓜才不走。正所谓,水往低处流,人往高处走,这是亘古不变的人生定律。除非大家都能由“看山不是山,看水不是水”修炼到“看山还是山,看水还是水”的第三重境界。
好了,言归正传。
对于年轻人为主的团队,如何控制流失率?重点是要分析员工为何要流失!
被人引用了无数次的“马云说”,我今天也是头一遭来用一下:“马云说了,员工离职的原因林林总总,但只有两点是最真实的。1、钱,没给到位;2、心,委屈了。”这两个原因再归结到一块,那就是:干的不爽!试想一下,员工临走的时候,还要费心思找些能让企业管理者们听起来顺心的理由:明明是企业太抠门,员工会说自己能力不足,要去重新学习塑造;明明是企业氛围与工作环境乱七八糟,员工却说自己性格不好,难以适应环境...仔细想想,正应了老祖宗的古话“人之初,性本善”——大多数人的人性是善良的。若真是要想提高人才的稳定性,我认为要做好以下几点:
1、招聘把关是首因:
一颗烂白菜,丢在盛满好菜的篮子里,不要多久,好菜全部被带烂了;正如一个好的团队氛围,弄来两三个捣乱的,也不要多久,团队士气、团队效率都呈现直线下降趋势,这些个道理,不讲大家都明白的,只不过是在执行的时候偏差大了一些而已。
2、团队头头作用:
正如课题所说,90后员工喜欢聚在一起,容易形成小团队,这何尝不是一件好事?这不是一种很显得团结向上的象征吗?一个团队,一个组织的发展,离不开团队头头的关键作用。好的头头,就是会带团队,授人以鱼,给员工争取到应得的工资报酬;好的头头,能够授人以渔,教导员工如何增添更多的知识与技能去获得更多的财富;好的头头,能授人以娱,带着大家在忙碌的工作中还能开心快乐;好的头头,能授人以遇,给团队成员带来更多的学习、提高、晋升、加薪机会;好的头头,还能干些啥,我记不清了,总之,这样的头头,是控制人才流失率的法器之一。
3、如何使用人才?
我很想用“姚明”的例子来发一通闹骚。姚明,大多懂体育的人都会知晓,为人谦逊低调,是中国篮坛乃至世界篮坛的巨星,号称国内三大移动长城之一,一度带领中国男篮杀进奥运八强,令国人为之疯狂,粉丝为之起舞。当邓肯36岁还能捧起总冠军奖杯的时候,姚明已经退役在家做大老板了,运动生涯结束的太早,造成他运动寿命短的原因不外乎他是亚洲人,首先体质不如人家,其次是身高体重,最后也就是最关键的,长年累月大小赛事无一缺席,也就是说他被“过度”使用了,太累了!那我们把眼光收回到企业里来,每个员工也正如姚明一样,谁又不关心自己的身体?工作太累,负荷太重,压力太大,试问谁又能坚持?所以企业在用人时,要做好合理的分工,适中的工作强度。
4、如何培育人才?
人的才华不是花生里的油,榨完了就没的。企业在使用人才时,千万不要忽视了对人才的培育,也不要因为员工犯了错,就不给再造的机会。敢于让员工挑担子,也要敢给员工犯错误的机会,这才是对人才的培育。扪心自问下:员工没有业绩,是员工不会做,还是企业不会教?员工没有业绩,是员工不敢做,还是企业不给机会做?诸多原因,造成众叛亲离...
5、如何关心人才?
人才,是有才的人,但终究还是个人。人,都是有情感的,最需要关怀。员工为啥不开心?有人关注过没?按道理说,作为一个销售公司,工作环境应该还是可以的,毕竟比我们生产制造业强的多了,没有噪声、油污和粉尘,就这样的一个工作环境,我认为相对还是相当舒适的,那为什么还要走?显而易见,还是因为别的原因呆着不爽吧——案例中说了“没事的员工也会跟着走”,若是企业做的好,员工的思想就那么容易被煽动?又说了一通废话,把重点说到如何关心员工上来,经常性的做一些员工满意度调查——找出员工与企业的共同需求——对企业自身的问题进行改善,对员工身上的问题通过培训帮助改进——营造正能量的工作氛围——企业文化建设等等。不管是大公司还是小公司,都需要找到适合自己的留人方式,或许在你的公司,不能做企业文化,那是否能改善下企业福利;不能做满意度调查,那是否能主动积极找员工谈谈心;不能做培训,那是否能...把公司关了吧