企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
15楼 简简单单0
回复!
14楼 csfortune
虽然不是专家,但还是想要聊聊,呵呵,从个人角度给些回复。
总的问题分为两大类,即个人问题和组织问题。先从组织问题着手,再回复个人问题。
如何入手解决问题
-------------------------------------
任何问题,着手都从环境背景出发,避免解决不了问题,重复出现问题。
解决问题,当然要看问题是什么?但文中所提问题,都是从你个人出发的,即是你的问题。那就简单了,别人为啥要关心的你的问题?吃饱了撑的,还是爱护花花草草呀!
所以,角度首先要变化,即从自己提出问题到去了解企业问题,去了解上级问题,去了解部门问题。
所谓了解,对企业来说,企业的销售额,产品,企业理念。企业的老板,人才结构和数量,专业和管理发展。综合起来,企业的核心能力是什么?以上,这些问题,要自己先做到心里有数。
其次,是了解自身的能力和性格特征,你是否擅长和别人交往呢?是否擅长逻辑思维或解决问题呢?自己成功的经验是什么?自己的希望和想法是什么?这些有些需要借助测评,有些需要和长者沟通,有的需要长期的磨练。
最后,是结合了解信息和自身特点,找出关键的突破困境点。肯定有很多需要问题,也有很多自身不足,但关键链是什么?即哪些问题是这些问题中的关键问题,解决了关键问题,就是28原则一样,能发展到一个新的境界呢?
找到了,就是坚持去做的问题了,当然,能否能坚持下来,这也是个需要考虑的问题。
完全虚拟体验的回复
-------------------------------------
以上解决问题都是纯理论,可以理解为胡说,乱说。对提问者来说,解决不了啥问题。所以,就从个人角度给出经验性判断。从先天到后天,这答案的可靠性,准确性,可依赖性就非常的差,还请要仔细鉴别呀,出事了,俺不负责哟!
1、与上级沟通问题。
先做人,后做事。这种传统企业尤其是,先请客,吃饭,打听领导爱好,利用各种机会多和领导接触接触,聊聊天。有点奇怪呀,话说都一年多了,你难道和你领导都接触少,不了解领导爱好,还是自己真的不擅长搞定这摊子事?
或者呢?用几件小事,用专业的意见给出领导看法,赢得领导的信任。
再然后,才是你和领导沟通工作,这回,应该没问题了吧
2、部门问题
领导只有一个,但部门无穷多个,所以,很难和他们积累信任经验了。
从上头压着向下做;
从部门痛点入手做;
与部门领导沟通,从基础信任做;
找关系好的部门,从基础好的做,先做出一个亮点再说;
以上,自己根据情况选择一下吧。
3、企业大学
这个太大了,基本看你们企业情况也做不了。
硬要的话,就自己先创造契机了,通过分析,通过报告,通过管理培训,让高层意识到,不做大学,天地不容,就落后挨打。基本这样就算是有基础了。
4、个人职业
有两个方法,一是自己踏踏实实干,搞定这家企业,功成名就了,去其他企业。二是感觉自己怎么也搞不定,也没高人教授,那就赶紧找,才3年,还好,赶紧去大企业,那种培训分的非常细,有bp单元或领导力学院或企业大学的,扎进去学习,不管啥职位,先学习到了知识,然后再出来。
大致以上观点。越打字越累,不说了。
活着,是因为贡献在外,是因为扩大了自己的影响圈。
13楼 凉紫
期待回复。。
12楼 沉默的流星
15票,感谢分享,学习了
11楼 钱磊
按照吉利数字解。3就是上,希望你能更上一层搂,步步高升!第三票支持
10楼 BTW大气
必须赞
9楼 五华妹
第二票。。。。。
8楼 微笑精灵之火凤凰
第一票。。。。。。。。。。。。。。
7楼 糊涂蟲兒
知道为什么自己不成长了,思考的问题太少!~赞一个3!~
6楼 大海蓝天
企业发展已到了一定阶段了,坚持人力资源发挥的作用快来到了。
5楼 顺水平舟
坐等学经验!
4楼 娃娃
有同感。
3楼 天竟
来支持一下作者
2楼 天下有雪
我想知道
1楼 小云和小吉
沙发?