这个案例反映的不仅是校企合作招聘的问题了,其实在其他方面也存在问题,如培训,而且此类问题普遍存在于企业与学校间。
一、问题分析
本案例提到的是校企合作中企业主动,学校被动,但是笔者接触的很多案例却是相反。究其原因不外乎以下几点:
1.政策与法规不健全。
一方面当地政府缺乏有力的财政和政策、法规的支持,使院校与企业合作缺乏依据和潜力。 另一方面企业也缺乏这方面的相关规定,是的企业在与学校合作时也无从依据。
2.有些企业观念与认识不到位,教育经费投入不足。
而市场经济条件下企业拥有自主经营权,企业和学校在经营理念上存在一定的差距,给“校企合作”蒙上一层阴影,具有“学校一厢情愿,企业无意参与”或者相反的特点。同时,尽管国家有文件规定,要求企业按职工工资总额或经营(利润)总额提取一定比例的教育培训经费,但由于各种原因,大部分企业并没有提取此项经费或将此项经费用于职工教育培训和培养高技能人才上。
3.深度不足、形式不多。目前校企合作无论从合作的内容与文化的融合、弹性学制的建立等方面缺乏深度,在合作形式上大多限于建立“校内工业中心”和“校外实践教学基地”。因此,目前的校企结合其实质是一种“换工式”的合作,虽然“换工式”合作在目前现实条件下有一定的意义,但“换工式”合作对培养目标又存在很大的负面影响,主要包括:企业以利润为核心来安排教学实践,影响了教学体系的科学性;学校以减轻负担为重要内容来安排实践实训,使产学结合的结构合理性丢失,并导致学生成为简单劳动力的使用,严重影响了教学本质。
4.院校的教学管理措施不强。目前,院校中的专业设置、培养方式、课程建设等方面与企业需求不符,大众化和学科化等传统的教学模式还影响着校企合作的培养方式,追求理论的系统性和完整性,缺乏针对性和目的性,职业特色不浓,培养的人才是“简单操作型”,使校企合作产生了人为的困难;同时,校企合作的评价、学分认定、教学计划的制订等方面存在一定难度,也是影响校企合作深化的一个重要原因。
5.学校从企业聘请的兼职“双师型”教师的自身工作与兼职教学及其管理的矛盾。被学校聘请的企业兼职“双师型”教师,一方面要完成企业内的本职工作,另一方面还要完成学校里的兼职教学工作,由于这两种工作的性质、要求和管理机制等都有很大不同,两种工作会经常产生冲突和矛盾,而且往往难以协调。
三、解决校企合作问题的对策
1.建立相关的政策与法规。首先各级政府依据各地实际情况制定相关校企合作的具体实施条例,当然这方面对于企业或学校来说都是相对薄弱的环节,但可向当地政府反复沟通和反映,以法律的形式明确学校、企业或科研机构各方在实施职业教育中的责任与义务。
2.加强宣传与交流。通过宣传教育使企业充分认识到参加校企合作对企业所带来的种种益处:可以直接减少企业的用人成本;企业依托学校资源,在员工培训、技能提升、技术成果转让孵化等方面成本都将大大降低等。
3.加强管理与课程建设。企业与学校要根据企业、自身特点和所需情况寻找合作对象,在确定符合双方发展战略并相互认同的合作模式的基础上,建立具体的合作的目标体系、课程体系和执行计划,并建立专门的组织机构;合作双方要签订合约,并加强绩效评估与监督,从而实现校企合作价值的最大化。针对本案例移动公司应该结合自己的业务特征与学校开展长期的战略合作,针对移动公司的业务模式来开展相应的课程体系。
4.推行发展“订单式”教育,提高企业核心竞争力。本案例中,学校要时刻关注企业需求的变化,针对移动公司各层级的员工需求,调整专业方向,确定培养培训规模,开发、设计、实施灵活的培养培训方案,并做好企业科技创新、规范化管理、人力资源开发、业务领域拓展、互惠互利等工作, 真正把校企合作、培养高素质技能型人才落到实处。
5.加强学校与企业的沟通协调工作。对“双师型”教师在学校的教学工作与在企业的工作时间安排好,避免出现撞车的现象。积极利用企业生产的淡季来为在校的学生授课,因为这些教师同时也是企业的生产技术骨干力量。同时学校自身也要积极地调整课时计划,尽可能在企业生产的淡季来进行合作。
1楼 邯郸段
学习了楼主的文章,对我们下一步制度的完善做了很好的指导!