我想问一个问题,为什么你们会被要挟?是不是公司有没做到的地方?是不是连保险和合同都没有啊?(公司如果全都做到位了,怎么会被要挟?)
我分享过一篇文章,叫《不合理的后面都有一个合理的前提》,我相信那个合理的开始,就是你们先期工作没做,没合同没保险,员工出了事情,只把员工送到医院了,领导也不出面,员工觉得公司可能不会管他了,所以用伤处还疼,不出院,让公司作出承诺。(其实是逼你们来合理的解决)
不过这也不怨你,因为更合理的前提,应该是以下原因:
1)公司没打算按照工伤对待这名员工?因为你还拿着“住院期间生活补助怎么解决”及“伤口10年后复发怎么办”这两个问题无法回复(没有公司的支持,你做什么都心虚)。
2)保安是个弱势群体,到哪工作其实都是这个钱,他要这么牛,敢要挟公司,那干脆去碰瓷或者当城管吧,比当保安挣得多了,人家为什么提出离职?(没保障啊)
3)这个案例中,还有个细节,倒是很能说明问题,这名保安喂食狗将近一个月,这狗还咬了他。因为狗随人性,什么人,养什么狗,所以这老板,不是善茬,而且对员工也较苛刻。
这个问题之所以成为问题,关键在于公司还没给你权限和资源,而员工因为利益受损,不得不寸步不让。结果你不知道如何做才好,其实一个正常的企业,如果员工发生工伤,对于人力来讲,虽然麻烦,但现在至少法律健全,处理有依据,处理得好,是一个完美的展示企业形象的机会,但是如果在一个不关注员工,不拿员工利益当回事的企业,还不遵守法律,那就以解决当前矛盾为主。(不要担心没签合同没保险,这不是核心问题,千万别离开劳动法,咱们就没招了。)
第一次沟通时的注意事项:
1) 不合理的要求直接拒绝,比如10年后要怎么样,这类要求连犹豫都不要犹豫,直接否决,这就是谈判,一旦松口,就代表可谈,代表心虚,所以下一个条件,他还敢提的高。(这种问题,回去不用汇报,汇报了你后面的工作更难)
2) 别把话说死了,公司第一次遇到这类事情,正在研究这事情怎么办。我会替你尽量争取,但前提是别有特殊要求,这样我还好往上提,不然领导脾气上来,什么都解决不了。(让他别有较高的心理预期,什么事情都是老板说了算,你要的多,其实就是从老板口袋里拿钱。)
3) 你的要求我记下了,建议你咨询一下劳动部门,我也会这么做,咱俩心理有个底,下次都好谈。(这一步是提醒他,赶紧找劳动部门,尽快确定心理底线,也代表公司只会合理的支出,你如果提出不合理的要求,就爱到哪里到哪里)
说到底,企业不说话,不去探望,也没有告知你处理原则,那还是可谈的,但领导不会出面,出面就被动了,所以你先去,其实起到的是缓冲问题和矛盾的作用。你如果什么话都传,那这事老板就真的扔给你解决了。
你算一下,按照工伤等法规处理,应该给多少钱,比如3000元够了,你就去找老板,说你这件事的思路,员工确实因为咱们受伤了,医疗费咱们已经出了,如果员工走仲裁,加上未签合同,肯定要超过这个数,咱虽然不怕仲裁,可对其他员工有影响 啊,也对老板那形象不好啊,不如咱们先拿出来3500元,看看能不能解决这个事情。(老板一般都象征性的划一点)
很多企业不上保险,即便出了工伤,都直接用钱来解决,也比每年都上保险花费少,当老板的都是算经济账的,不像咱们干HR的,先考虑劳动法风险,老板考虑的是,如果我有富裕钱招人,我就不养狗了,至于外部风险,老板有办法不上保险还没人查自己,劳动监察和仲裁也是人啊,是人就会为自己想。
你可以去找员工谈了,老板的意思是差不多都完了,越要挟,越对自己没利,所以前期,你让他们的领导或同事去做一下预热,然后你再去,这时,员工的反应大概有三种:
1) 狮子大张口,漫天要价,不行还要去仲裁,好,他连这3000元都拿不到,企业不再支付医疗费用,让他想办法去。打官司,连出席都不出席,法院判了,执行庭找你,花钱拖着,执行庭都忙大案子,那才是利益,劳动仲裁的在他们那,都懒得看,他没辙了,再找你谈,可以,公司只能出2000了。放心,这种情况,老板都是支持你的。
2) 如果员工看到了可以解决,一般也就是拿钱了事。可能话不好听,那就听着吧。
3) 如果员工家中确有困难,可以和老板再申请一些,一般不是善茬的老板,是吃软不吃硬的。千八百的,他还是不怎么计较的。
很多HR,在企业不规范的时候,遇到事情容易慌,其实没那么可怕,这年头,都是谈利益的,法律只是利益诉求的通道。个人是无法和企业对抗的,做多咱们HR麻烦点,另外,员工提出的不合理要求,其实是为了他合理的要求,没必要把这个放在心上。最后,要评估这个平台,如果总有这类事情,你还是离开吧,咱们HR不是擦屁股的。
101楼 曼沙
及客观,有现实,受教了
100楼 阿牛1号
有理-有力!
99楼 ZI非鱼
赞成这个分析,每次觉得长风的分析和建议很实际,不讲道理,只切实际。
98楼 10度星空
学习了
97楼 至水漂石
感谢长风的分析,学习了。
96楼 柒彩石
长风分析好多。我要是老板,在利润足够的情况下愿意拿点钱给那些没钱看病的“穷人”们。
95楼 沙漠红狐
受益良多,谢谢长风分享。
摘录如下:不合理的后面都有一个合理的前提;没有公司的支持,你做什么都心虚;不合理的要求直接拒绝,一旦松口,就代表可谈,代表心虚;别把话说死了;领导不会出面,出面就被动了;很多企业不上保险,即便出了工伤,都直接用钱来解决,也比每年都上保险花费少,当老板的都是算经济账的;漫天要价,不行还要去仲裁,好,他连这3000元都拿不到;如果员工家中确有困难,可以和老板再申请一些;很多HR,在企业不规范的时候,遇到事情容易慌,其实没那么可怕,这年头,都是谈利益的,法律只是利益诉求的通道;员工提出的不合理要求,其实是为了他合理的要求。
94楼 小饭碗
工伤医疗期还不给工资,我明知公司做法不对,向老板提议,老板还觉得我作.不采取.
93楼 怪盗小子
还是长风兄的分析最实际
92楼 小饭碗
这不是在说我嘛,天天在给企业擦**,哎,今年为公司处理了三个工伤,第一个受伤后,直接把人家给开了,第二个给人私了,把医药费公司给出了,第三个伤得比较重,懂点劳动法,闹腾了几次.公司只好给他走了工伤,但是公司不给他做鉴定了,受工伤的人都是基层人员,我看到有个人穿个棉袄来我办公室和我谈话,衣服肩上用三种颜色的线缝过的痕迹都在,不知道缝过几遍了,心里都酸了,可是,还是把人家给欺负了.感觉自己良心大大的坏了.
91楼 花生米和米生花
这个说的非常切合实际,学习了
90楼 leguan
多谢分享!
89楼 云婉
这个更有范儿的分析实用啊!
88楼 眼99
谢谢,受教了!
87楼 开心一下
分析的很好,学习了!
86楼 冰点微笑
分析的很好,分享了。
85楼 维维段
你的分析每次都看,很给力也实用,谢谢
84楼 龙之梦LZJ
分析得有——谢谢分享!
83楼 蘑菇头的小丸子
不合理的后面都有一个合理的前提。
82楼 adamsue
很现实呀!对这种类型企业的剖析真是一针见血!
123456下一页