管理是一种行为,主体、客体、目的缺一不可; 服务是一种意识,实质上就是对自己岗位角色的理解和把握。
具体工作中,HR既有管理职责的一面,又有服务职责的一面。如对企业、部门和岗位进行制度制定、流程规划等,这就是管理的具体体现;HR又要为全体职工提供制度培训、流程咨询等服务,这时他们又是服务者。所以,对HR来说,必须扮演双重角色,哪一个角色扮演不好,都会给工作带来损失。 因此,对于案例中的情况,我的建议如下:
一、保持空杯心态
“我的工作内容也只是筛选简历、邀请面试、统计员工名册、签合同等等这些简单的杂事。我觉得既然来到这个岗位上,就要把HR该做的事情做好,于是自己开始运用以前的经验,着手做一些规范管理的准备工作”。
这样的做法是否可取?可能很多人都会这样做。但我们也常常会反感那些新入职员工的口头禅:我们以前都是这样做的;我们以前不是这样做方案的……经验主义以及思维定势让新员工很难接受公司的企业文化,得不到老员工的认可,也就很难融入公司了。 与其好高骛远,不如把简单的事做完美,把杂事做精,殊途同归,你仍能在HR岗位上体现出自身价值。
对于换了环境或打算换环境的HR,我的建议是最好保持空杯心态,只有保持空杯心态,才能随时对自己拥有的知识和能力进行重整,清空过时的,为新知识、新能力的进入留出空间,保证自己的知识与能力总是最新;空杯心态就是永远不自满,永远在学习,永远在进步,永远保持身心的活力。
二、不同阶段服务与管理的侧重点不同
“因为最近人员进出比较多,我决定从入离职程序入手。可是,当我做好了制度,拿去找领导过目的时候,领导并没有看,而只是说:不要给老师们添麻烦,我们是为她们服务的”。公司处在改革期,任何一个制度的变化都可能引起震动或混乱。
为什么你选择从离职而不是从招聘入手?为什么你做工作之前不先听取领导的意见?可能在很多时候,有工作能动性是好事,但方向错了,做比不做危害更大。在公司改革时期,多请示勤汇报才是更稳妥的做法。
不同阶段,服务与管理的侧重点也不同,你们领导显然深知这一点,因此他并没有看你辛苦做出的方案,而是对你说出不看的理由:不要给老师们添麻烦,我们是为她们服务的。可惜的是忠言逆耳,你并没有听进去,反而很受打击。
三、管理的本质仍是服务
在你看来,管理与服务似乎是相互独立、相互对立的。你喜欢“管理者”的角色,对于“服务者”这一角色有下意识的抗拒,认为自己是管人的,而不是“伺候人”的。 无法发挥HR的管理职能,就是不被重视!
从深层次角度分析,管理与服务密切联系、相互结合。实际工作中,典型的例子很多,我们在工作常常遇到,但不一定意识到。如招聘,做好整个企业的招聘规划、制度、流程等是管理,为生产各部门提供合适的人员是服务。其他如培训、员工关系、薪酬绩效等更是如此。
依招聘为例,管理其实是为生产等部门服务的,管理的目的是为了更好的发挥HR的作用,为生产部门提供更优质的人才。从这里我们不难看出,管理本质上仍然是一种服务,因此HR要协调好管理和服务这两种角色,从思想意识上树立起管理就是为了更好服务的思想意识。
四、心态需打磨
仅仅因为建议没有被领导采纳, 就让你感觉很失望,工作的心态都没有了,甚至觉得在这里人资完全不受重视,生出“要不要换一份工作”的念头。试问,以这样的心态去投入工作,即使你离职,换一家公司,你能保证不会再因这样或那样的原因,而再次生出离职的念头?
为什么在领导说出“我们是为他们服务的”言论后,你并没有从自身进行反思,去改进自己的工作思路,只是一味的抱怨环境,自怨自艾,失望,心灰意冷,甚至有跳槽的打算。跳槽不应该成为逃避问题的捷径,这样的跳槽只会让你更迷茫、更颓废。
五、换位思考
发出是服务还是管理的疑问,产生失望等不良情绪,甚至想有离职的打算,其实除了客观环境的影响之外,更多的来源于自己的思维模式。
这时候,我们不妨换位思考,站到对方的立场上考虑,会让很多难题迎刃而解,站到自己的立场上,帮别人解决困难是一个人职业操守的体现,更是服务意识的提升。
与其纠结与HR的定位是服务还是管理,不如抱着空杯心态快速融入公司,了解公司现阶段变革的需求,多向领导虚心请教,保持积极心态,从服务做起,发挥自己的价值。