雪冰说:
1.首先表示我对这个案例的不解,为什么一定要她离开呢?她离开肯定会对公司的名声造成影响的,毕竟是五六年的员工了,还是个副经理? 2.这个案例里面,我们先来分析一下这个关键的角色——副经理。她在公司呆了五六年,担任副经理角色。那么首先低一点肯定的是,她对公司的情况非常的了解;那么为什么她在公司五六年的副经理没有办法升职呢?是公司的晋升程序出问题,还是她本人有问题?如果是公司有问题,那么就应该从这里入手;如果是她本人有问题,为什么还能停留在那个职位那么长的时间,实在是很矛盾。另外,该副经理还能在领导的眼皮底下架空2名经理人选,是她太厉害,还是新来的人员不够优秀呢? 3.我们再来分析一下另外一个角色——“我”。初来乍到,刚刚入职3个月,从本部调来做经理,对自己自诩“钦差大臣”,却很难开展工作,面试员工入职后几天才得到消息,那么到底是流程有问题,还是她故意的,还是本身经理对这些事情的了解不够呢? 4.最后说一下那些领导,为什么明知道之前来的经理被架空,甚至因此而离开公司,而没有任何的措施呢?为什么发现这个情况,却在私底下表示对新来的支持,但是明面上没有什么表示呢?难道仅仅是不想当恶人吗?
我的点评
分析都很到位,但是解决问题方式不一定行得通。从人力的角度考虑是要了解“员工”,然后去解决问题,但从人性的角度上讲,这个人做出了这样子的事情,跟她谈话的目的是什么?能改变副经理什么?
赞同
收藏
评论
分享
近24小时数据量增长最快的文章可上榜