案例中提到用“学习时长、考试次数”来考核,以促使员工学习。然而,这是强迫下的不得不学习,但“人走电脑学习”或“各种借口不学习”,是不是让人好无语。究其原因,是这家公司、老板、人资部门对培训完全理解错了,导致“激励学习”的方法也错了,出现员工各种软硬抵制,实在是正常的。那么,怎么来提高员工培训的积极性,以下思路可参考:
收入为导向
从上到下,没有任何一位员工不在乎自己收入,如果培训或学习从与收入直接相关的东西入手,岂不妙也。
以楼主的电子公司为例,可以这样简单推理:收入与业绩、表现相关,业绩好表现好收入才更好,收入不好乃业绩或表现等不好,业绩或表现不好是能力、心态、方法等导致。于是乎,找出每个员工其能力心态方法等方面的不足,针对性设置能够提高它们的措施,是不是员工学起来很积极,因为提高了将直接带来“经济效益”。
也就是说,公司应当将员工的薪酬分成若干等级,并且只有达到某种能力、态度、业绩、违纪、创新等,才能对应某种水平的薪酬,这样的素质业绩模型不能抄别人的,只能总结适合本公司的。
学习内容实
以楼主公司的产线检验员为例,应当学习的内容可以有:国家地方等产品相关法规、产品详细知识、检验工具知识与使用、品检流程方法、客户显性与隐性要求、品质统计方法、品质问题分析与改善、预防品质问题出现的措施等。这些内容,可以借鉴,但多数是需要通过具体的工作实际,总结出适合公司、客户要求的内容,而不是人云亦云,而且还应考虑内容的超前性和鲜明独特性,既能够顺应行业的发展,又能提高员工各方面技能,还不是别人能够轻易摸仿和学习到的。
比如:根据公司生产现场的面积、温湿度、照明度、产线运行路径、客户产品重量质量材质等要求设计开发出来的工装,只能适合这里,一旦搬到其他现场,大小、机械性能等就不合适或不稳定,如此独特的东西,在公司越多越好。比“在线购买学习内容”更适合员工的味口。
也就是说,学习的内容一定要与具体岗位和员工相结合,同岗位不同员工,应当学习的内容就不可能一致,因为他们之间在经历、心态、业绩、能力、意愿、追求等方面存在着差异,所以,学习内容应当由员工、员工上级共同寻找,人资或公司进行方向性把关。
学习方法灵
听、看、摸、试、做等学习方法,效果最差的就是“听”,有统计数据显示“一堂45分钟的课,听众只能在前15分钟时间集中精力”,所以,左耳进右耳出、今天听明天忘,加之内容如果与自己工作相关性不大、培训考核不严,简直就是走形式的培训;相对而言“做”的效果就好得多,如果反复“做”,某些技能就能自然让自己所掌握,如果公司设有对特别技能的奖励或优惠政策,员工一定会上心研究。那些创造吉尼斯纪录是不是成千上万次“做”出了特技,从没看到过“听”出了大师。看看“一抓准、叉车开啤酒、加工纳米级零件、微刻、作家”等,无不是“做”出来的。
但是,不同岗位“做”的方式方法是有区别的,比如:管理者的“做”就可以有“习演讲、练公文、熟流程、知人性”等,基层员工的“做”就是“熟环境、识产品、会加工、听安排”等。那么,要达到这些,单一的学习方法起到的培训效果往往有限,效果无不是在“重复”中得到提高、升华和固化的,如果用不同的方法反复学习同一内容,那么,效果将大大的好。比如:写“通知”,若能“听”老师讲、“看”某范本、“摸仿”一次、“试写”几回、然后反复“写”各类型通知,那么,一个精通各类型通知写作的高手但跃然于眼前。
具体采用什么学习方法,不应一言堂,需要尊重学习内容的规律,比如,“操作类”的就应当“动手”而少“动嘴”,而“知识性”的“动嘴”后一定要结合实际工作“动手”。而且,某个方法对别人管用不一定对自己适用,对某个学习内容有效不一定对其他内容有效。总之,没有永远正确的措施,只有不断变化的方法。
被动变主动
不少单位的培训或学习内容,员工不少时候是迫于严格制度、领导铁面才不得不参加,不少人也是身在曹营心在汉,要我学习,员工怎么可能很积极。
各岗位设置了那些能力、业绩、表现等,只有达到才可能获得相应的薪资和福利,超过了还可以有奖励,这样的利益趋动,才可能让员工主动学习,花钱自学、请师傅喝酒、钻心听讲、动手操作等,唯恐过了这个村就没有这个店,担心别人会了、业绩好了拿高薪而自己还在原地踏步甚至退步、业绩不好拿低工资。
当然,也有少部分老油条、啃老族,死猪不怕开水烫,即使业绩、能力再差,也不求上进,混日子。同样,通过学习来发现这些人,屡不改善者,可依照制度进行处理,甚至合法辞退。