大家好,停笔挺长一段时间了,非常抱歉。今天专门挑选一个三茅卡卡的问题做详细回复,希望大家继续支持我。这位卡卡的原话是这样:
公司正在推行KPI绩效评分,我们发现了一个在许多部门都普遍存在的问题,就是部门主管给某位员工评0.8分,但这位员工却坚持认为自己做得很好,部门主管给自己的评分太低了,至少应该评1分或1.2分。请教李老师,员工不接受绩效评分结果,怎么办?
回复:
在解答这位卡卡的问题之前,请大家先思考一下,员工为什么会如此计较他的得分?
我们都知道,企业在推行绩效评估的时候,一般会将员工的收入、职业发展、荣誉面子和评估结果挂钩。这么做会带来什么问题呢?
问题就是,员工会坚持认为自己做的很好,应该得高分,埋怨上级给自己评了低分。其实,员工计较分数的背后,是因为他的利益受到了影响,涉及的利益有可能是工资、职位、年终奖,也可能是公司对自己的职业定位。
更何况,评估结果往往是以主管个人评价为导向的,带有强烈的主观因素。
以责任感这个评估指标为例(见下图),员工认为自己坚守岗位,按时完成份内的工作,理应拿到8分。但上级却认为这位员工,虽然完成了本职工作,但还有很大的提升空间,没有达到上级的期望,因此评了6分。
假如这个评估结果只与员工的职业生涯、能力成长相关,上级作为职业教练给下属评定分数时,相信这个员工不会如此计较评分结果。因为,评分并没有影响他的个人利益,他看到的是上级给自己指出问题,让自己懂得短板在哪里,哪个能力需要关注,当这项能力提高以后,自己的收入、职业成就都会有相应提高,所以,就算上级的评分与自评分有差距,员工接受程度和之前相比也会大不相同。
绩效评估带有评估人的主观意识,加上涉及到员工的个人利益,这就是绩效评估引起员工不满的主要原因。
在面对员工不满的时候,很多HR会选择去做员工的思想工作,迫使他接受这个分数,或者给不接受的员工戴上心态不好的帽子;又或者把矛头指向评估标准,花大量的时间和精力不断细化相关规则,但这样是无法解决根本问题的,因为,凡是违背了人性的绩效管理,永远不可能获得成功。
那么,什么样的绩效管理,是顺应人性的呢?
从马斯洛提出的生理、安全、社交、尊重和自我实现五个需求层次来看,员工的生理需求需要收入来满足,员工因收入的稳定和上升产生安全感,还通过得到认可和尊重让自己有存在感、归属感,包括自我价值实现的过程,也是个人收入不断上升的结果。
在这里,我认为马斯洛需求层次论,可以用四个字来概括——金钱、认可。当企业的绩效管理能做到这两点的时候,就是在实现遵循人性、经营人心。
因此,在企业推行绩效管理的过程中,如果有大部分员工觉得自己的收入没有持续增长的机会,也无法得到更多的认可,更不能在这里找到一种归属感,那么,这样的绩效管理肯定是违背人性的。
最后,企业要如何改变,员工不接受评分结果这个问题呢?我给出两点建议。
第一、重新区分、定位绩效考核和绩效评估。
当前,很多中小企业经常把绩效考核和绩效评估混杂其中,有一部分指标是考核性指标,比如营业收入、毛利额、员工流失率等等,有一部分指标是评估性指标,比如敬业精神、组织能力、沟通能力等等,把这些指标组合在一起,就会变得不汤不水、不伦不类。
第二、绩效评估不要跟员工的利益直接挂钩。
绩效评估只是对员工的素质、胜任力、综合表现和个人成长进行评价,运用于企业的组织发展、个人训练、职业规划,是一个不能完全量化的模型。
前六个问题可在此查看:https://www.hrloo.com/home/2105940-1
《KSF目标行动手册》2.0版 ● 免费赠送
https://www.hrloo.com/home/2105940-1?tab=1
10楼 lynnez
工资 4/6分,绩效部分都是考核性指票80%,人为评估20%。老师所讲的问题都存在,但不知如何改革?申请领取《KSF目标行动手册》2.0版 ,梳理思路呀。谢谢老师
9楼 诚诚830
区分很重要~,同意老师的看法!我们现在基本是囫囵吞枣!目标性也不强!太初级阶段了!
8楼 meltykiss1027
我们公司也是混在一起的,但是考核性指标权重是80(工作业绩方面),评估性指标(工作态度、能力方面)占20。这样就保证了考核成绩还是看业绩得分。
李太林老师
@meltykiss1027:我是李老师,感谢你的参与,你找巢老师报名领取《KSF目标行动手册》了吗?第一批已领完,第二批书籍将在11月开放。
7楼 肥肥肥
在我们公司,就是将绩效考核与绩效评估混为一谈,不伦不类。看来明年需要区分绩效评估与绩效考核,无法量化的绩效评估不应该与员工的直接利益挂钩。非常感谢,受益匪浅
李太林老师
@肥肥肥:我是李老师,感谢你的参与,你找巢老师报名领取《KSF目标行动手册》了吗?第一批已领完,第二批书籍将在11月开放。
6楼 云淡风晴
绩效评估不要跟员工的利益直接挂钩,李老师,是不是绩效评估和绩效考核要分开来做,绩效考核跟奖金挂钩,有针对工作内容的考核指标,绩效评估只是对员工的素质、胜任力和综合表现等,做为员工培训和职业规划的参考
李太林老师
@云淡风晴:我是李老师,感谢你的参与,你找巢老师报名领取《KSF目标行动手册》了吗?第一批已领完,第二批书籍将在11月开放。
李太林老师
@云淡风晴:我是李老师,感谢你的参与,你找巢老师报名领取《KSF目标行动手册》了吗?第一批已领完,第二批书籍将在11月开放。
5楼 lz775
绩效评估不要跟员工的利益直接挂钩,作为奖励会不会更容易被接受一些呢。
4楼 荷风书月
支持!赞!
3楼 道心金水
李老师,《KSF目标行动手册》当当网上没有找到哦,
请问哪里有售?
2楼 新的开始
“绩效评估不要跟员工的利益直接挂钩”
具体应该怎么操作呢?
jun123789
@新的开始:我也对这一点不太明白 我们单位就是绩效和钱挂钩的啊
Miss钰
@新的开始:同样不明白,无非就是精神跟物质,不跟物质挂钩的话,该如何推行?
xibian
@新的开始:我的理解是,李老师说的绩效考核指的是定量指标,可以通过客观数据来考核的;绩效评估指的是定性指标,更多的是通过上级主观上对下级的一种评价,如沟通能力、责任心等等。
xibian
@Miss钰:定量指标还是要跟员工的直接利益挂钩的。定性指标更多是应用于员工的个人发展,所以可以考虑不与利益挂钩。
1楼 敬天爱人者成
good