管理的目的是出效率,出业绩。同样,作为绩效管理,也需要往出效率出业绩方向努力。所以,一切不是为了出效率出业绩的绩效管理,都是耍流氓。至于如何评价出效率出业绩,是通过绩效考核方法来实现的事情。
回到案例,我们可以发现:
1、绩效评定是通过打分来实现的,而这个打分存在部门差异。所以,绩效考核采用了打分的方式,是360考核吗?还是什么考核?考核的是什么方面?
2、平时工作表现优秀与得分高低之间,存在了一定的差异。所以,考核的是效率的提升、业绩的改善还是单纯的工作表现?工作表现是否能够代表最终的业绩?
如果单纯采用打分制,而且看到的是日常的工作表现,那么,出现各部门之间的差异,是无法避免的事实。这也不是绩效考核的本质所在,与绩效评定更加没有关系。所以,好的绩效评价体系应该包括:
1、选用适合岗位的绩效评价工具与方法。无论什么绩效考评的方法,都存在其优点与缺点,因此,合适的方法用在合适的岗位上,才是最好的。若是业务部门,不妨采用KPI,进行数据化的客观考评。这样,即使存在人为因素的影响,也可以尽量减少。
2、制定针对岗位本身的考核指标、考核标准和考核权重。有了合适的方法,还需要设立针对岗位本身的考核指标,以及符合行业规律和企业特点的考核标准,否则,即使采用了合适的考核方法,指标不合理,标准不合理,同样没有办法准确衡量员工的绩效;
3、注重日常积累与事实认定。所有的考核,哪怕完全是数字化的,也满意摆脱人为因素的影响,因此,在日常工作中,做到日常过程的控制与事实的认定,就能够及时知晓各种指标进度与业绩,根据实际取得的业绩进行打分,对于考核的准确性,就比较容易把控了。
4、推行积极的绩效反馈机制,互相监督。绩效考评结果出来之后,及时的告诉当事员工,让员工适时了解领导对其绩效的评价,并且推行各种反馈机制,保证员工可以申诉或者申辩,从而用监督与约束机制,来减少领导对员工绩效评定的人为影响。
5、对绩效评估的持续跟进,不仅仅跟进绩效评价中出现的问题,也不断的跟进绩效评价人的技术和能力的提升,及时纠正错误,并且提供各种绩效评估的知识支持和技能支持,让绩效评估的参与者,能够尽量减少错误发生的可能性。
6、客观认识这种绩效评估的误差。只要是人在做,就可能出现一定的误差,在所难免。所以,如何把这些误差减到最小,是人力资源工作者应该思考的地方。
以上几个方面,就是我们目前在绩效考评过程中,比较注意的地方。每个岗位的工作都有其独特性,所以,采用同一个标准来衡量所有的岗位,显然不合理。只有从岗位本身出发,针对岗位进行考核,才能真正考核岗位人员的业绩。
至于部门间根据绩效评优,我们有两套操作方式,分别用于不同的评优。一套用于季度评优,一套用于年度评优。
季度评优呢,我们的做法是采用百分比提名、标准分数考核。百分比提名呢,就是根据部门人数,按照一定的百分比(我们自己设定15%)的比例,进行员工提名。人数多的部门(有一个部门50多人的),就多提名。人数少的部门(人数最少的部门就3人)就少提名。提名后,再根据个人绩效和团队绩效的标准分数(得分百分制)进行考核。我们规定,当期团队得分低于80分的,这个团队的所有人员一票否决(这跟我们的企业文化相关,我们倡导团队,而非个人)。在当期团队得分高于80分的基础上,个人得分低于85分的,一票否则。反之,我们就选优秀。
在这个评选中,我们最初是考评结束之后在做的。这样的负面影响呢,容易导致各部门每次提名都是从高分往低分,有些员工永远没有提名的机会,永远得不到关注。后来,我们变成在绩效周期开始的时候提名,绩效周期结束的时候,再评价。这样,就变成了只要提名的人,就想尽办法来完成业绩,也变成了一种促进。
年度评优呢,我们的做法是标准分数考核为基础,百分比提名,职能部门一票否决制。就是根据部门的考核分数(百分数),只要满足年度得分在85分以上的,都可以参加评选。然后根据百分比各部门提名(目前10%),提名之后,由公司的职能部门,根据这些人一年的表现(是否遵守公司规章制度、是否践行企业文化、是否乐意跨部门沟通与合作),进行评价。只要有一个职能部门不认可,这个人就不能失去了年度先进了。各职能部门都认可的,就是年度优秀了。
23楼 hklte_hr
谢谢分享!
22楼 lhjq
学习了!
21楼 向日葵1977
非常棒!值得借鉴与学习!
20楼 若水微峯
已学习,谢谢
19楼 yueerwanwan
学习了。以后可应用一下。
18楼 新钓客
感谢分享!
17楼 美丽人年
谢谢分享学习了
16楼 直隶HR姐
实用性很高。
15楼 SH莉莉
谢谢分享学习了
14楼 304170442
学习了,谢谢分享!
13楼 nice小玲子77
学习了
12楼 3wsok
学习了,谢谢分享!
11楼 用指尖呼吸
谢谢分享。
一套规则下,不同人操作使用,确实会出现偏差;
hr能做的,就是完善机制、公开的方法,将这种偏差最小化。
建筑行业开心
@用指尖呼吸:只要是人,就满意做的完全一致。所以,尽量做到规则公平、标准公平、流程公平吧。
用指尖呼吸
@建筑行业开心:是的。
10楼 JZZAM
学习了,可以借鉴。我们之前是用部门OER结合年终360来做,权重分配上按照中层、主管、普通员工、一线员工来挂钩
9楼 2013Alice花儿
谢谢,学习了!不同行业不同公司的情况都不太一样,这个还是有参考价值的!
建筑行业开心
@2013Alice花儿:欢迎多多分享,一起探讨各种的做法
8楼 自由了
太有参考价值了!
7楼 宫静
谢谢分享,学习了!
6楼 晚霞美
学习了,这个问题很普遍。牛人分享的很实际,实用。谢谢
5楼 leary
谢谢分享
4楼 傻丫头不傻
学习了
12下一页