一、职场忠诚≠久栖一根木
一家企业工作8年,被称之为忠诚之举,这个结论需要讨论一下。忠诚,我认为职场上表现在以下几个方面:
1、在其位,谋其政。说公司要求的话,做公司要求的事儿。
2、对外界,说公司的好,不说公司的坏。底线是遵守保密协议,高规格是尽可能的维护公司在公众的形象。大部分人在两个标准之间就可以。
3、不损害公司利益。底线是服务期间不占公司便宜,高规格是离开后不挖公司墙角。
职场的忠诚,肯定不是服务年限的多少,是服务期间雇主雇员间价值交换的质量。好比婚姻的忠诚,貌合神离的痛苦将就or接受失败的果断分手,哪一个才是真正对爱情的忠诚?
永恒的问题回答一定是“爱过”,才符合人类的思维逻辑。
二、老板重德or重能?
员工该选什么老板,讨论起来貌似有点不接地气。买方市场,毕竟,对大多数的屌丝青年们来说,手上有好几个offer的机会不多。我习惯去分析怎么才能实现拿到个offer。那我们先思考老板喜欢什么样的自己。
忠诚,第一直觉,差不多是说“德”的事儿。谈到“德”,自然就想到“能”。因为想到牛根生
“有德有才破格重用,有德无才培养使用,有才无德限制录用,无德无才坚决不用”。老板眼中的好员工,要有德有能。在德能PK的时候,老板一定会重德。
因此说,对老板来说忠诚的员工是好员工。
三、回答辩论问题:选老板,重德or重能?
我们都是前景无限的有为青年,一定会在未来的职业生涯中有无数机会去思考哪个老板更合适自己。饶了半天,终于说到辩论问题了:良禽择木而栖,贤臣择主而侍,该不该挑老板?我没有单一答案,只能说,根据自己的成就动机做选择。
以成就他人实现自我价值的,更关注周围人对自己的认可和信任,就不会挑剔老板。也没有必要强扭着自己去挑剔老板,工作能让自己自在开心很重要。类似诸葛亮,对帮别人得天下视为信仰,对天下不感兴趣。
整合一切资源以成就自我为价值诉求的,更关注工作内容、收入和职位等级,就要挑选老板和平台了。我知道的古人也不多,就相应比个曹操吧。宁负天下人,不可被哪怕一人负。在自己不欣赏的老板手下工作,就是对自己人生的浪费。
成就动机,需要剥茧抽丝,定气凝神的好好分析,因为是深层的性格因素,不是那么容易得到正确的结论的,需要你真正的研究。可以借助职业倾向的测试,不妨多用几个;还可以跟智者沟通交流,佐证你的测试结论;重要的是,你自己的实际检验,在工作和生活中,面对选择的时候,仔细体会,做好自己的数据库。如果你是前者,你选老板时会更重德,后者,会重能。
选择没有高下,只有是否合适自己。
30楼 mini山楂
thx
29楼 远望角
忠诚不等于工龄,忠诚不等于只说好听的
28楼 远望角
总结的好,学习了。
27楼 zhxf
学习了,谢谢分享!
26楼 hklte_hr
谢谢分享!
25楼 SKTone
很有感悟,谢谢
24楼 我会成功
学习了,谢谢
23楼 雪影明月
分析得很好,学习了,谢谢分享
22楼 小鱼子的猫
忠诚是基于责任心的表现
21楼 Sunny3776
学习了
20楼 多啦A了个梦
特意查了下忠诚的解释,我觉得还是把忠和诚分开来更贴切。
忠,中国古代道德规范之一。
诚,从言,从成,意谓对待人们要诚实讲信用,不搞鬼鬼祟祟的把戏和阴谋诡计。
那么,忠诚无疑是一个人的三观体现,遵循的是我们各自内心深处的道德标准。
所以,一个忠诚的员工必然是一个好员工!
首先,这里所提到的“忠诚”,它绝对与“呆的久”大相径庭!
其次,“忠诚”的员工,他的道德感及价值观会督促他完善自身,适应公司的发展需求,在不道德的小利及公司利益间做抉择时,他一定会毫不犹豫的选择前者。这至于公司难道不是大幸?
有人可能会说,单有忠诚,没有能力,这也是不行的啊。没错!但是请不要忘记,一个人的业务能力,可以通过多种途径培养、提升,但是想要改变一个人的三观及道德准则,这恐怕是难于上青天了!正所谓江山易改本性难移。
能力强的员工固然对公司发展非常重要,但是如果此能力强者品行不端,难保以后不成祸患。想想三国时代的吕布便可立见分晓!论能力,此人在三国时期也算顶级人才,可是雇佣他的几位老板呢?下场人人皆知。当今社会,用人失当到不至于丢了性命,但是如人饮水冷暖自知。
如果让一个三观不正、道德败坏的人,能力越来越强,短期内,公司可能会获得收益,但是长久来看,其危害可能会祸及整个社会的健康发展。正如一滴清水掉进墨水,水不会变清澈;反之,一滴墨水掉进清澈的胡泊,清水也不会因此变浑浊!
正所谓,物以类聚,人以群分。造就怎样的大环境只管重要!所以,人才的选择不仅关乎公司发展,往大了说,更加关乎整个国家。
突然想起了,《金星秀》里,金星问郭德纲:“现在选徒弟的标准是什么?”老郭:“以前,选徒弟,只看业务能力,看是不是说相声的料,但是现在,主要看人品,因为说相声你可以教他,人的本性你却很难改变”。。。对于如何选择人才,吃过亏的人恐怕最知道了!
易中天老师说过的,无论古今,老板们在选择人才时,总面临着两种窘境——能干的不忠诚,忠诚的不能干。
话虽如此,但是刘备还是遇到了关羽、张飞和诸葛亮,曹操也有自己的典韦、于禁和郭嘉。而且他们也都没有“跳槽”,一直忠诚于自己效力的“公司”可见,能干的不一定就不忠诚。
最后,我想说,无论公司与人才之间怎样相互选择,都需要也必须要建立在道德准则的基础上。于公司与国家都是大计也!
本期的讨论也应该改成“长期在公司工作的员工就是一个好员工吗”
一点拙见,见笑见笑了~
周小冲动
@多啦A了个梦:见解到位,语言老道,得大赞!本期讨论的确表里不一,职场人几乎人人都要周期性面临要不要跳的问题。我也羡慕那些与企业风雨同舟成果共享的人,但人生际遇千差万别,怎能奢求长期呆在一个环境。漫漫征途唯有不断修炼,不断前行。
19楼 Amy爱米
谢谢分享~
18楼 candy果儿
学习了
17楼 HR随缘吧
学习了。谢谢
16楼 紫薇花香
“有德有才破格重用,有德无才培养使用,有才无德限制录用,无德无才坚决不用”。
15楼 daxde
类似诸葛亮,对帮别人得天下视为信仰,对天下不感兴趣!这是一种人生境界呀 我希望的是谋生的同时,实现自己的自我价值!
14楼 恨学习
学习了,谢谢!
13楼 看不到脚尖
学习了,谢谢分享
12楼 豪梓
如若没有刘备白帝城托孤,诸葛亮是否要取天下尚未得知
ysysffx
@豪梓:其临终顾托,受遗作相,刘后授之无疑心,武侯处之无惧色,继体纳之无二情,百姓信之无异辞,君臣之际,良可咏矣。
daxde
@豪梓:哈哈 诸葛亮适合做军师,不会 也不适合做皇帝
11楼 魅力松湖
谢谢分享
12下一页