我发现我们总爱出一些模棱两可话题,然后要求两种先择一种,看来大家都是受了中国的应试教育的影响,当然我也不例外,因为我也是土生土长的中国人。 首先更正一下"良禽择木而栖,贤臣择主而侍"的时代一直都有,不是说是我们这个时代的专利。对企业忠诚就显得特别另类,为什么会有这样的看法呢,难道天天跳槽就正常。 忠,何为忠,从字看,心正就为忠;大到国家,小到自己家庭,中国有句古话,身正不怕影子歪,我想这个身正也就有心正的意思在里面吧。 在一个公司做到老,这个人就一定忠吗?我想也可能有几种情况:一、此人确实忠诚,因为跟对了主;二、自身能力限制,我的东西只有在这个公司管用;三、被格式化了,习惯现在的一切,不想改变;四、来自外部或者家庭的压力;等等 忠诚的员工,个人觉得不能只用好与不好来评价,可不可以说成,要不要或者适不适合做一个忠诚的员工,在现在中国,企业的平均寿命大概在三年左右,你想要一个员工忠诚,外部条件好像也不太允许,而且这个外部条件还起着决定性的作用;如果你有幸进入到一家类似《基业长青》的企业中,你也一定要忠诚吗?我曾经有一位朋友,在五百强企业里工作,但是在里面让他很痛苦(分析是自己的价值观和价值取向不同),强忍了一段时间后毅然离开,找了一家小公司,虽然很多人觉得他傻,可是他却很开心,这种情况是不是可以用忠来评价,是不是可以去评价他是不是一个好员工呢? 所以个人觉得不用以一个忠诚就去给一个员工下结论,因为你站在员工的角度、站在家庭角度、站在企业的角度、站在社会的角度所给出评价应该会不一样吧?身正就好!
赞同
收藏
评论
分享
近24小时数据量增长最快的文章可上榜