先分析案例
案例中说到的是关于迟到扣工资的事情,让人很难做,通知员工扣钱了,友谊的小船瞬间就翻了。
明明是制度中规定的事情,为什么按制度执行会觉得不讲人情。
第一:制度制定出来,不是摆着好看的,是要执行的。很多人都知道公司要有规章制度,但是往往执行不下去,迟到,小事没必要较真。这是执行者的失误。
第二:执行制度要一视同仁,不能有偏颇,不论是谁触犯了制度,该罚就罚,决不姑息。
第三:执行者不要心虚。既然在这个执行者的岗位了,该罚就罚,有意见可以,反应给我公司领导,让领导修改制度去。执行者很公正就可以了。
案例中的事情不叫做被领导当枪使,你那是工作失误,执行不到位。
如何避免像是案例中发生的情况,尤其是在公司制度制定了,且大家有时睁一只眼闭一只眼的情况。
首先:在公司例会中,由公司领导说说场面话,如,公司制度制定了,但是大家执行不到位,比如员工有迟到的,请假制度不规范,等等(说个几条,我想一个公司不可能一点毛病没有)。然后话锋一转,重点批评一下监督部门(如果扣钱的部门是人力,就批评人力部),(话说的重一点不要紧,毕竟就是演给大家看的。),人力资源部没有起到监督作用,各个部门都看着你们呢,你们是怎么工作的,这点小事都办不好,开会定制度的时候,大家都统一表决,迟到该罚就罚,你们呢。。。。。从今天开始,给我好好抓制度,做不好我就罚你们。。。。(反正有了大领导的话,就算人力再罚钱,也是按制度执行了)。不过这件事,大老板得乐意出头才行。
第二:如果大老板不愿意出头,那么在公司例会中,就得人力资源部自己出头了。说的话无非就是,制度制定很长时间了,作为监督部门我们有些地方做的不好,有很多人都向公司领导反应,我们的监督失误,今天在会上我们自我批评,以后工作我们会做好执行工作等等。就是让大家知道,你们的违反公司制度的行为我们是睁一只眼闭一只眼,但是有其他员工向公司领导举报了,所以我们不得不管了。
第三:话已经放出去了,所以就得执行了,比如考勤,每天都公布,每周或是每月总结一下,这就很公平、公正、公开了。受罚的人也就不觉得委屈,不会把气撒到人力头上了。但是一定要坚定不移的执行下去才行。
再说说被领导当枪使的事。
一个工程部员工在无意识的情况下得罪了人力资源部经理,然后人力经理对下面的专员说,工程部经理反应这个员工不行,你跟他谈话,一分钱不赔,让他走人,这件事工程部经理,老总都知道了,工程部经理之前跟员工说过了,你今天去谈了吧,把手续办了。结果可想而知,员工气愤,工程部经理根本没有要辞退员工,且前两天还鼓励员工好好工作,准备提拔,老总就更不知道此事了。然后员工告状到人力资源经理那,人力资源部经理却说这事他不知道。最后弄成员工和人事专员的矛盾。人力资源部经理从中斡旋,赔了点钱,员工离职。事后,人力经理还安慰专员,我们的工作目的达成了,你受了点委屈不要紧,人力就是干的受委屈的工作,以后多加努力。然后人力资源部经理是好人。
我觉得当枪使和被当枪使和当成替死鬼是两码事。
成为一杆枪,首先自身能力强,不然刺不死敌人,自己先折了。成为一杆枪,先明确你的目的是什么,目标是谁,要和使枪的人配合好,才能达成目的。成为一杆枪,要在当枪的过程中,进可攻,退可守。不然就只能牺牲小我。
我觉得在职场,为了达成一些目的。我们说的阳光点。公司要达成一些战略目标,是要有人冲在前面,是要有人打破常态,是要有人背一背骂名,爆发一些冲突,老板才好善后,老板才好“委委屈屈”的完成他的目的。如果是这种情况,首先老板得感激你,你也能顶得住,而且还能让员工不把矛头指向你。这个比较难。不过大家尽力吧。
1楼 萌萌525
头像是桃蛋吗,很可爱。
苝峸莂冋眸彡泩琥珀脃
@萌萌525:桃蛋