有类似的情况出现,不过不是部门领导散播该员工的“离职-面试”事情,而是其同部门同时在私底下的散播,就是我们常说的“小道消息”。从案例中,很明显可以看出,该员工同其部门领导的工作关系紧张,可以从其部门其他人那得到证实的。公司在管理者和员工之间的选择倾向,自然是会偏向管理者的。除非该员工的岗位是重要关键岗位,或是正式公司业务急需留住的,否则从大局考虑,该员工是要被“劝退”处理。至于劝退的理由,从考核的角度不难找(冠冕堂皇的理由)。当然也要分析该员工在公司的背景,若是某某领导的亲戚,自然不能“劝退“。找该员工谈话,是需要的,了解员工跳槽的原因。无论该员工在公司有无背景,也不能在该部门留任的,否则其部门人员关系紧张,不利于公司人员的”和谐“。那员工被劝退或调离,是否就意味着默许此类”散播小道消息“,任由此种情况或类似情形的后续发展,在公司形成一种”背地“手段风气。作为人事部经理,应意识到纵容此做法的危害性,应把该现像行为书面报告高级管理层,修订员工行为规范,明文禁止”公司内网,微信工作群等有关公司工作的公开途径发布或传播。防微杜渐,工作行为制度化。
赞同
收藏
评论
分享
近24小时数据量增长最快的文章可上榜