这似乎是个老生常谈的话题,是做专才好还是全才好,站在不同的立场,不同的角度,公说公有理,婆说婆有理,其实事情往往不能一概而论。很难说全能路线和专业路线哪个更吃香,这和所在的环境和职业规划息息相关。
2007年,应聘到一家生产型企业做经理助理,三个月后晋升为总经理助理,兼管行政人事事务,当时对行政人事的认识也就局限于事务性工作,头痛医痛,脚痛治脚,事情零零碎碎又繁琐。
2008,参加三级人力资源管理师培训,方才知道人力资源管理分为六大模块,没有多少工作经验的我也只是囫囵吞枣,知其然而不知其所以然。
印象中最深刻的是教培训模块的老师,短发、一米七几的身高,幽默的授课方式,北大高材生,放弃当时稳定、优渥的工作,毅然投身到培训师的行列,看着那个在讲台上侃侃而谈的身影,第一次对培训行业产生了深厚的兴趣,成为一名像她一样的培训讲师,其实不错。
不断的学习、工作,让我认识到自身的浅薄,成为一名资深HR似乎并不容易。为此进行了专升本学历提升,系统的学习了人力资源管理理论,理论知识和工作经验的积累,让我很轻松的通过了二级人力资源管理师和企业培训师的考试。
学以致用,我迫切的希望可以将所学用到工作中,看到企业一天天的变化,最初的最初是希望成为多面手,这不仅是因为自身的设想,也是因为企业的需要,除了规划模块,招聘、培训、考核、薪酬、劳动关系五大模块均有涉及,每个模块都了解一些,但都做的不深,不专,有些时候不是因为不想将工作做细,实在是事情太多,每天光处理事务性的工作已经超负荷,老总恨不得你将所有工作都包揽一身,每次谈及增加人手都顾左右而言他,对于大部分的中小企业,老总只要求你做好后勤工作,让他无后顾之忧就万事OK。
慢慢的换了几份工作,工作越做越深,越做越专,对自身的定位也越来越清晰,基于目前所在的城市文化这个大环境,职业规划定位为做一名专一二,通四五的职业经理人。
何谓专一二
专一二指最少要精通一至两个模块,你不只要熟知理论体系,对实操部分更是驾轻就熟,不只如此还要有自己的见解,可以根据不同的企业现状制订出切实可行的方案,并能落实到实处,在这熟知的领域里你就是专家。
通四五
除了精通的模块外,对其他几个模块要了解其知识体系、基本程序、流程、应用工具等,基础性工作随手拈来。
做通才还是专才因人而异,适合自己的才是最好的,做选择时不妨问自己几个问题:
1、大环境:城市文化?对HR的认同度?
2、小环境:企业文化
如果你生活的城市,企业管理规范,HR部门分工明确,每个模块都有专人负责,对HR的专业要求高,不论你是选择做通才还是专才,都要求至少精通一个模块。
如果你生活的城市,以中小型企业居多,对HR的要求不高,那最好是多了解,对各个模块都要有所涉猎。
3、职业规划
做为HR,对自己的职业规划应该不会有问题吧,如果选择做个专才,在择业上就要有所选择,选择那些管理规范,HR部门分工明确的,好好的锻炼几年在专业领域上不断的提升自我。
如果选择做通才,可以选中小型企业,能者多劳,相信用不了几年,就是个多面手了。