关于证书有没有必要考的争论,似乎从来都没有停止过。而我,竟然属于墙头草的那一派!看看这一边说得很有道理的样子就在心里默默点赞,看到那一边分析得合情合理也拼命点头。
最讨厌你这种墙头草,到底有没有自己的立场啊!(白眼)
嗯嗯,有的。
我的立场是:讨论证书本身并没有意义啊!就如同我们HR天天在说的考核,我们不是一直在努力想要把业务经理们拉入正轨么?让他们知道说,绩效不是简单地填张表、打个分、评个级,出来一个结果,而是从绩效目标、绩效辅导、绩效评价、绩效反馈和应用各个环节着手的一个动态过程。
那么,作为HR从业者,我们是不是可以把这种思维稍稍延伸一下,来运用在考证书这件事上?
如果说证书是一个绩效评价的结果,那么它只是一个问题的很小的一个方面而已,从这个结果出发,不管有没有拿到证书、或者有没有考过证书,都会有其他更重要的东西显现出来。从对自我认知的角度、从用人单位的角度,都可以有很多很有意思也很有价值的探讨。
回到考证书的初心,我们最直接的述求还是希望能够在未来有更好的职业发展机会,那么,今天我们就从一个面试官的角度来看看这件事儿,毕竟面试这个事儿我们都不陌生。如果你作为面试官,在人力资源证书这件事上,你会问些什么问题呢?
我可能更想知道的是这些:
首先,对证书这件事儿应聘者怎么看?如果他认为有必要考,理由是什么?行动是怎样的?目前的成果如何?如果他认为没有必要考,那他认为什么是更重要的,关于这个更重要的事情,他又是如何采取行动的?目前的成果如何?
以上是一个总体性的问题和判断,我有个痴迷于交易的朋友经常挂在嘴边的一句话是说:宁愿做对而亏钱,决不逆势而赚钱。我特别钦佩他这种严守自己交易准则和体系的理性,对于考证这件事来说,我的态度也一样,相对于不知道为什么考而取得证书,我更欣赏那种很清楚自己需要什么而选择不考取证书的人。
下一步,假设应聘者已经经过分析决定需要考证书,那就有更多的问题我想要知道的了:什么时候决定要考证书的?什么时候去报名的?这中间用了多长时间?由此可以看看一个人的执行力,纠不纠结。报名之后考了几次考过的?可以考察目标管理怎么样。
问完结果,我还可以进一步去挖过程:应聘者是如何备考的?有没有去研究考纲?有没有制定相应的计划?除了通过这个考试之外,还有没有其他的诉求?又是如何来达成自己这个诉求的?如果说前面通过结果来做一些评估和判断多少还有一些不确定,通过一个人做事情的过程来评估和判断一个人的行事风格,进而判断其工作表现和未来潜力,准确率会相当高。再把我喜欢的一句话安利一遍:一个人做一件事的方式就是他做所有事的方式。
问完了过程,我们还可以再来问问应聘者的总结和反思:在这个过程中,除了证书(通过或没通过)还有些什么样的收获和感悟?如果再考一次,你会从哪些方面进行准备和改进?
当我分析完所有这些,突然发现:也许真的都不需要再探讨其他的任何问题,就可以基本做出这一次的面试评价和录用决定了。
考试马上就要来到了,把我两年多前写的考证经验分享再贴一遍:https://www.hrloo.com/rz/193182.html
祝大家考试顺利!
![证书能说明什么?一切……](https://files.hrloo.com/www/uploadfile/2016/1017/16476baadf09b3c94ac8522c4c0a8b53.gif)
1楼 茅班班
#赞赏# 谢谢投稿!