如何选择HR管理者的职场发展之路
作者 下沙
2016-10-20 11:45
463
我入职现在的公司已工作7年了,由培训专员岗一路晋升到现在的HR经理岗。
最近半年,我感觉自己遇到了职业瓶颈:
1、在近3年内自己可提升空间不大,不会有很大的突破,成就感低;
2、现有工作内容很多是执行层面,事务性较多,可吸收的专业体系东西不多;
3、目前薪资略低,0.85w*14月。
刚好,在猎头公司的推荐下有一家通讯公司邀请我去做HR负责人。该公司在行业内排名前三,面试过程中感觉到企业文化、团队氛围较为融洽,薪酬为1.5w*16月。
在获得新公司Offer后,我向原公司提出离职申请,但公司强烈挽留,并给出条件:
1、在现有薪酬基础上,加薪30%(按照常规可加18%);
2、担任新的营销体系业务hp经理,全面负责新的营销体系业务的人力工作;
3、充分放权,在比较薄弱的招聘等模块进一步放权,搭建业务体系团队,提高成就感。
现在我很为难,不知该如何选择,是留还是走?
我入职现在的公司已工作7年了,由培训专员岗一路晋升到现在的HR经理岗。
最近半年,我感觉自己遇到了职业瓶颈:
1、在近3年内自己可提升空间不大,不会有很大的突破,成就感低;
2、现有工作内容很多是执行层面,事务性较多,可吸收的专业体系东西不多;
3、目前薪资略低,0.85w*14月。
刚好,在猎头公司的推荐下有一家通讯公司邀请我去做HR负责人。该公司在行业内排名前三,面试过程中感觉到企业文化、团队氛围较为融洽,薪酬为1.5w*16月。
在获得新公司Offer后,我向原公司提出离职申请,但公司强烈挽留,并给出条件:
1、在现有薪酬基础上,加薪30%(按照常规可加18%);
2、担任新的营销体系业务hp经理,全面负责新的营销体系业务的人力工作;
3、充分放权,在比较薄弱的招聘等模块进一步放权,搭建业务体系团队,提高成就感。
现在我很为难,不知该如何选择,是留还是走?
展开
我,没有经历过类似的情况。
今天的话题,说的是走和留的问题,但事实上还蕴含着另一个问题:HR管理者的职场发展之路。
一、就今天的话题来说:
1、首先,作为HRM,在一家公司呆了7年,应该说是已经比较得公司和老板的认可,同时对公司各方面应该是已经很熟悉,是否能有机会纵向或横向发展应该是很清楚的才对。对于公司挽留提出的调岗条件应该是很清楚的,如果是本来没有或原计划安排他人的,因该员要走而增设或调整为给该员的。就需要衡量一下岗位的必要性和重要性等,万一是和众多牛人所说的,是个短期条件,答应了就得不偿失了。但从另一个方面看,该员作为在公司呆了7年的现任HRM,对于如此一个岗位需求而不知,知而不求,那这个HRM不当也罢;一是对自己职权内的事情了解太少,二是根本没想好自己要怎么发展,只是单纯的想出去看看外面的世界。
2、作为HRM,该员辞职这个过程并不十分符合他所处的环境和位置,该员在纠结,说明留的意愿还是比较强。既然有感情了,打算走之前就应该先衡量一下公司是否会留,最多能给到什么样的条件来留。这些其实都可以预判的,结合公司的情况、企业的文化以及老板的习惯。对于预判的条件可以先考虑是否接受,然后再决定下一步行动。等收到新的OFFER,老东家又留,完全没心理准备。当然会纠结。
3、该员是否有队自己进行分析,到底担任的是什么角色。不是所有的在岗的HRM都适合担任管理职责。或者说这一家公司的HRM不一定能适应另一家的HRM的职责。这里也需要考虑一下,如果老东家的那个岗位是本身就有的,为什么没有第一时间让该员考虑换岗。
综上:不管从哪方面说,从话题案例来看,该员担任的HRM,是个单纯的指令执行者,管理思维和管理意识其实是很缺乏的,而且对自己的定位不一定很清晰,那在这个方面来说,直接决定走和留没有更多的意义,需要判断的是对于新岗位,适应期要多久,能否真正拿得下这两个新岗位。
二、从话题案例来看,两个新岗位,一个新公司的HR部门负责人,一个是老公司新业务系统的HRBP经理,一个是专业管理一个事业务支持。
1、这里先不说这两个岗位对走和留的影响,这其实提出了一个问题,HR管理者的两条发展之路:专业的HR管理者和职业的管理者
在当前中国大多数企业来说,HR部门的作用或角色只是战略伙伴、专家顾问、员工服务和变革推动者中的专家顾问、员工服务者两个(后者尤甚),最多再加半个变革推动者的角色。而按HR管理的发展和大多数企业的需求来说,HR对业务体系应该要相当清楚,能真正起到支持和辅助,而不是简单的人事行政的人员和后勤服务。也就是对于大多是企业来说,对HRM的期望是结合运营管理的HR专家。
由此得出HR管理者的两个出路:一个就是专业的HR管理者——越专业、职务越高,中小企业对其的需求就越小。另一个就是以HR管理为基础的运营型管理者——把HR管理结合企业运营来做,真实体现HR管理的支持、辅助和合作价值,最终发展就是企业运营——越来越不专业的HR(HRBP尤其容易成功的发展目标)。
由此来说,走与不走主要首先需要看对自己的定位,然后再考虑那些职务内容、权限和薪资类的条件了。
本文仅代表作者个人观点,不代表三茅网立场。如因内容、版权等产生的一切纠纷,将由作者本人承担。
求职加薪,简历先赢!
求职没方向?职引简历AI帮写岗位JD;投意向岗位?职引简历精准匹配岗位;无个人优势?职引简历挖掘梳理经验;精准表达难?职引简历润色优化语言;格式调不好?职引简历排版清晰美观。>>点击去使用<<
2024-09-25 11:58
分享到微信朋友圈
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×
如何选择HR管理者的职场发展之路
写文章
下载APP
与更多HR互动交流
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
暂无关注
猜你感兴趣
换一批
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
暂无结果
真水无香9527
查看未读消息
查看最新消息
打个招呼吧
大神,有个问题想跟您请教一下~
很喜欢您发布的内容,希望多多更新哟~
举报
提交成功
我们会认真处理您的举报,维护绿色、健康的网络环境。感谢支持~
我知道了
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户,即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发 次
群发须知:
(1) 一周内可向关注您的人群发2次消息;
(2) 创建群发后,工作人员审核通过后的72小时内,您的粉丝若有登录三茅网页或APP,即可接收消息;
(3) 审核过程将冻结1条群发数,通过后正式消耗,未通过审核会自动退回;
(4) 为维护绿色、健康的网络环境,请勿发送骚扰、广告等不良信息,创建申请即代表您同意
《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享,帮助他人成长,提高自身价值
群发文字消息
提交成功,消息将在审核通过后发送
我知道了