浅谈个税改革与国人的幸福感

作者梅艳芳菲更新于：2016-11-09 16:30 10290

内容来自 2016-11-11 打卡话题

　　近期关于个税改革的事情引起了很多人的关注，国务院印发的《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》中把年收入在12万以上的居民定义为高收入。并表示适当加大对高收入者的税收调节力度。
　　从全国来说，特别是对三四线城市来讲，这个收入确实不低。但是，在北上广深这些一线城市，实际上，即使年收入12万元，实发到手的工资也没多少，再加上高消费，所以，生活难言轻松。
　　作为HR，我们经常接触到员工薪酬和个税缴纳问题，关于个税改革，你是如何看待的呢？

展开

个税改革关系到很多人的钱袋子，而只要与钱有关，就能牵动多人的神经，作为一名中产小资，作为一名北漂的HR，我想唠叨唠叨身边人的一些幸福缩水。

我们先来看国务院印发的《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》中把年收入在12万以上的居民定义为高收入。并表示适当加大对高收入者的税收调节力度。并且一位不愿透露姓名的熟悉个税改革方案的人士对第一财经记者表示，个税改革方案总的想法是降低中低收入者的税负，适时增加如教育、养老、房贷利息等专项扣除项目，同时加大对高收入者的征收力度。

作为小民我很想问一句：这样做真的能达到预期的目的，起到应有的作用吗？据一些数据统计，居民年收入在12万以上的人群，一般都在一线大城市北上广深等城市多一些，抛除一些企业家、明星、金融等行业人士之外，这批奋斗的中产阶级普遍反馈已经严重缺乏幸福感，虽说税收不能大大影响他们的钱袋子，但一定会造成他们的幸福感指数更低。您不信？请看朋友小A夫妇的实例。

小A为一家企业的网络安全管理员，和媳妇一起来北京闯江湖。为什么说闯江湖？因为他们把几个月大的儿子和父母留在了农村老家，想在北京闯出个人样。远大的理想和抱负先不说，最起码能凭自己的辛苦和能力，给自己奋斗一个家。7年小A从最初的月工资1500、1800、2300、3000、4000、4500、6000、8000、上升至现在的12000。有人会说很棒偶！可是他们家乡的房价每平米也从最初的3600飘升到现在的8000。还有生活开销也从最初的2000-3000涨至现在的6000左右。7年的省吃俭用，虽然买了一套房，钱袋子又回到了解放前。虽说小A现在的月工资是12000，可是扣除社保和税收、房贷、生活开销后已经所剩不多，又怎么算是高收入呢？

其实，钱没攒多少不打紧，最重要的是小A的孩子已经成为留守儿童七年，孩子的成长已经缺少了他们的陪伴，这批损失成了他们心头的痛。小A不仅仅很少照顾父母，还要把抚养孩子的责任交给了他们，这批损失又怎么弥补？也许会有人要问：那你为什么还不在自己的家乡赚钱，还来北京？年轻人需要合适的就业平台，更需要为生活的目标而奋斗，辛辛苦苦工作，除了在享受自己的成绩之外，不更在乎自己的物质追求吗？凭劳动创造美好生活，这也有错吗？总之，我们不知道个税改革到底能给社会带来多么大的贡献，是不是能真的降低中低收入者的税负，适时增加如教育、养老、房贷利息等专项资金使用，但如小A夫妇这样漂移的一群人，真的不在少数，他们的幸福感又减少了一点。

我们再看一个小B的实例

小B夫妇生活在一个三线中小城市，有一套属于中流的小房产，每月拿着3000元的工资，白天工作着，晚上辅导孩子的功课，享受一家人的快乐，周末还能朋友或家人一起偶尔度度假，虽说没有什么成就感，但小日子过的还惬意舒坦。看着不堵塞的城市，享受着不太污染的空气，拿着不理想的工资，偶尔也想苦逼的问：我什么时候才能年收入12万？可转念一想，能守家、爱亲人、会朋友，呼吸鲜鲜空气，有平凡的工作又不透支身体，最重要的是我还可以不用交税，还有什么不满足的呢？其实我已经很幸福了。

大城市和小城市的区别到底有多大，在读的每位都有感悟，国人的生活目的到底是为了什么？仅仅是为了那点收入吗？不一定是，在很大程度上，他们一定会从收入转移到幸福上来。不然身边就不会有怎么多的朋友在说，等我再奋斗几年，×××××后，我就会离开北京回老家了；落叶归根是一方面，而更多的是他们需要幸福。当然还有一部分一线城市的土著，他们虽然年收入达或超过12万，而其实过得也不轻松，一是外来者冲击了他们的很多资源，比如就业；二是环境抬高了他们的生活成本，最主要的是房产。至于其它的生活成本等方面也是一笔不少的开销，所以说他们能说是名副其实的高收入吗？也不一定吧，除非是人家拆迁补贴好多房的，那就不用多说了哦。

既然个税改革与国人的幸福怎么相关，就应该顾虑到不能算真正高收入的多数中间层，而应该制定一个更为合理的方案来达到预期的目的。比如说高收入的标准，就应该按城市的GDP和国民生活水平而定，税法可以大城市就定的标准高点，小城市定的标准就低点；也可以通过按各城市收入的逐渐分层，而税收相对递增。更可以通过增加对真正高收入者提高税点来实现，比如，人家明星拍一部电影就几千万，拍几分钟广告就几百万，而一个普通的国民奋斗一辈子都不一定赚来一百万。

个税改革是好事，但是不是从真正意义上能带来好处，还是应该国民来判定，所谓取之于民，用之于民，我们国家一定要好好的制定好标准，保证其有效实施。作为国民中的小民，我只有一个要求：愿所有的国民都幸福起来！

浅谈个税改革与国人的幸福感

本文仅代表作者个人观点，不代表三茅网立场。如因内容、版权等产生的一切纠纷，将由作者本人承担。

求职加薪，简历先赢！

求职没方向？职引简历AI帮写岗位JD；投意向岗位？职引简历精准匹配岗位；无个人优势？职引简历挖掘梳理经验；精准表达难？职引简历润色优化语言；格式调不好？职引简历排版清晰美观。>>点击去使用<<

2024-09-25 11:58

全部评论(30) 我参与的评论

28楼蘑菇红

感谢分享.

2016-11-12 15:26:40 回复赞(0)

27楼 red wan

感谢分享！！！

2016-11-11 17:26:29 回复赞(0)

26楼相约九八

无论个税如何改革，老百姓还是掂量着过日子。感觉拿着3000元的工资还是不能守家人。北漂的人最大的目标也就是能守家人。

2016-11-11 14:57:37 回复赞(0)

25楼梅艳芳菲

由衷的感谢各位亲的鼓励和捧场！

2016-11-11 14:42:19 回复赞(0)

24楼秋月寒江

学习了，谢谢分享

2016-11-11 14:36:56 回复赞(0)

23楼夏季清风

还是感谢你的分享！

2016-11-11 14:06:00 回复赞(0)

22楼 luguang2004

很赞

2016-11-11 11:21:16 回复赞(0)

21楼 MR朝阳

那个实施意见里根本就没有年薪12万是高收入那句话。官方都辟谣了，这期话题讨论的没意义。

2016-11-11 11:07:20 回复赞(0)

20楼镜观水月

个税还是应该区分城市来分档分比例收取，社平都不同，最低工资标准也不同，税档当然也不应该相同。但是您的案例对比还是不太认同，所有的对比都应该是有一个基础不变量加上一个变量，对比的是变量。现在您的例子中全部都是在变量中对比幸福感，两种人的追求不同，当然他们的幸福感标准和指数都不同。有的人就是追求挑战，哪么小城市的不变对他来说比大城市的压力更难以忍受。有的人就是追求平稳，那他对大城市的压力就更难承受。我认为单以您的案例完全无可比性。

2016-11-11 10:41:05 回复赞(0)

19楼寺风

今晚准时听课

2016-11-11 10:22:31 回复赞(0)