这个案例很普通,却也很普遍,但其实也很重要。
我想和大家看三张图,说三句话。
这张图叫做“活力曲线”,曾经被杰克·韦尔奇运用在GE公司,并且誉满全球。他把员工分作三类,并贴上ABC三种标签,其中C类的10%是要进行淘汰的对象,所以这条“活力曲线”被认为是给GE带来无限活力的法宝之一。然而,这条曲线本质并没有那么神奇,韦尔奇只是把一个简单的数学规律--概率的正态分布应用到了人力资源管理之中。一个组织集合的随机性,就注定了有这种数学属性。生活中有很多这种现象,就像一棵甘蔗,根最浓,稍最淡,中间那一段最多。
但可贵的是,韦尔奇将一条“曲线”关联到了“活力”,似乎就有了魔力。员工的活力,就带来了组织的活力,或者说活力的员工造就活力的组织。就像戴维·西洛塔在《激情员工》里提到的,激情飞扬的员工对公司的贡献往往超过公司对他们的期望,他们是竞争力的重要源泉!这其中激情的员工不就是有活力的员工么?!
在当今的互联网时代,这条曲线可能被忽略了,但曲线的内涵不应该被忽略。一个组织,必须通过全部的个体,发挥出最大的协同效能,这才是最大的成功。所以,我想说的第一句话,对HR来讲,可以用一个维度来判断你企业的员工:有活力的员工基本都是好员工!
这张九宫格图想必大家也不陌生,没错,很多企业人才盘点的时候一定会用到类似模型。在这张图里,每一个格子的内容是我对管理心得的整理,其中两个维度却是非常的客观和必要:潜能和业绩。客观地说,我们面对一个企业或部门,完全可以用潜能和业绩的对比进行管理界定和管理改善,因为这里面的内涵非常丰富。比如有目标管理的内涵,有行为激励的内涵,有培训发展的内涵,也有任职资格的内涵。所以这张图的本质,用9种组合概括了企业管理及人力资源管理的多个方面,于是被大家津津乐道。
但无论如何,企业是一个利益集团,要的是业绩结果,这一点是不可动摇的根基。面对员工绩效的波动和差异,老板唯一能忍受和妥协的,就是索性再给他一次机会,看究竟有没有潜力,如果最终真的上不了台面,那么对不起,你的眼泪我真的无所谓。
作为被誉为“宇宙魔方”的九宫格,我想可以对组织管理及人力资源管理产生重大魔力,对企业来讲,这个魔方的重要构成就是业绩表现。因此,我想说的第二句话,对HR来讲,可以用一个原则来界定你企业的员工:有潜能的员工值得保留!
这张图是我结合这个案例随手画的,我就索性按照态度和能力两个维度进行思考。现实中,对于态度、能力双高的员工,我想这种人初期是是非常令人喜欢的,能够胜任领导的助手,并且后续存在发展空间;对于能力高、态度差的员工,他首先是一个能手,但能不能用得顺手,就看领导力的发挥了;对于能力、态度双差的员工,我想这种人充其量就是个人手,能否保留,其实可以按照前两张图对应一下;对于本案例中提到的态度好、能力差的员工,我认为这种人可以做帮手,只是偶尔会帮个倒忙,不是非常让人满意,总让人爱恨交加。显然,案例中的员工在出错多次或者一次重大失误时,某领导可能就出离愤怒了!但我想表达的本意,这种人并非不能用,毕竟有时候还可以做个帮手,比如一个嘴甜的人可以做接待,一个刻板的人可以做质检,万能的宇宙,存在就是合理,何不发挥每个员工的特长呢?
想想我们生活的房间里,有一堆的东西,但时间久了就会发现,有些看上去很好的东西,却好久没有用,而有些不起眼的东西,有时候却发挥了值。对于物品,可以变废为宝。其实,组织里的个体也有其相近性。我也曾经遇到过老板质疑的员工,但经过调岗和时间的历练,最终竟然独挡一面!
那么,我想说的第三句话,也结合十几年的从业经验感触,是真的想人尽其才,才尽其用的。对HR来讲,是可以用一个底线来使用你的员工,其实,也可以称其是一种人才主义:只有用,才有用!
马松有,随笔2016年末。
【作者简介】
马松有,笔名“一禾”,《老HRD手把手教你做企业文化》作者,浙江省首批人力资源管理师、陕西省首批心理咨询师、河南省首批人才测评师,工商管理硕士。十六年专注组织行为与企业文化的研究应用,欢迎交流。