看到这个题目的时候,我首先叹了一口气,这种奇葩的案例总是层出不穷,我们要走的道路还任重而道远啊。
第一,关于权责的划分。
题主的表达其实是比较模糊的,从标题看用人部门应该是有用人权的,应该是财务leader确定就OK了。后面的表述就存在误解点,老板对形象要求为什么下命令的却是常务副总?你们的领导要求你辞退人,领导指代的究竟是常务副总还是人事经理?
我还想问一个问题,常务副总有没有用人的否决权?(要知道不满意的只是副总,而不是老板)这是一个很关键的点,要知道形象的问题是一个很主观的事情,有的人就是喜欢双眼皮,而有的人就是喜欢单眼皮,副总和老板的审美肯定也是有差异的。
其一:如果副总觉得不合适的人,但是老板觉得合适,最后你把人干掉了,这个锅谁来背?
其二:如果副总只是越俎代庖,没有否决权却又不断的插手你们后面的面试和用人,以后再次出现这样的问题,你们面试官的权威如何的保障?
这是一个很明显的问题,必须权责分明,该你管的就给你管,不该你管的你别插手,如果你确实有意见,不好意思,找我们的老大去。这不是你一个专员可以顶住的事情,别几句话就让自己夹在其中,成为炮灰。
第二,如果发布命令的是老板,我们该怎么处理?
就像你无法叫醒一个装睡的人,你也很难说服一个固执的人。老板是一个成熟的人,不管是出于审美的要求也好,还是别的要求也好,这是他的用人观,你就需要客观的考虑到他的用人观,尽管有的时候他的并不一定是正确的。
但这就和恋爱一样,我有权利选择我喜欢的人在一起,老板也有权利选一个自己喜欢的员工,看的舒服的员工。想改变这类的老板只有两种途径;1、不断的用普通的人,却干了很漂亮的事,来刷新老板这种外貌协会的价值取向。或者用长的漂亮的人,做砸了事情来刺激老板。2、不用说服,准备Plan B。
第三,有人说过,成长最大的改变就是从对错变成了利弊。
很久以前,我们判断一件事情,总是会找出这件事这样做是对的还是错的?而现在我们已经不再是用对错来衡量了,因为我们发先,这个社会,很多的时候,并不仅仅只有对错。而每个人价值观,代表的立场,也决定了每一个人的对错标准是不一致的,这个时候,我们学会了衡量利弊。
利大于弊,我们就做,利小于弊,我们就不做。
这件事同样如此,对老板来说,辞退一个人的损失和形象损失比起来,形象更重要的时候,他会果断的辞掉员工,就这么正常。对绝大多数的在职者而言,处理好和不处理好的代价,你能不能承受?
如果你觉得你应该坚持,不辞退这个员工,带来的代价你可以接受,那么我建议你坚持你的坚持。但是,如果你无法接受这样的代价,那么你就辞退这个人好了。
第四、关于公平和歧视。
很多人会说,你这么做是不对的,不公平的,是歧视的。这点并不否认,然而歧视就真的不存在么?连美国这样号称民主的地方,尊重人权的地方,依旧有歧视的存在,更何况在国内。
与其纠结在这一家企业,和这个企业死磕,我想,换个单位可能会是一个更好的选择。
第五、关于处理的意见。
你可以辞退员工,你可以以任何的理由辞退,这是你的自由和权利,但是也请按照法律法规来操作。只要你们按照合法的来辞退,都可以接受,如果只是单纯的想人滚蛋的话,我就呵呵了。
PS:4月9日,江浙沪的小伙伴们,据说没结婚的大帝,敲帅的格格乌,老司机弥勒都回去。
我们只能含蓄的帮你们到此了。。。。。
脱单只差参加一个活动:https://www.hrloo.com/rz/14145356.html?jh
21楼 白瑾无瑕
学习
20楼 李洪森
给格格点赞
19楼 释乐儿
哈哈,愿我们做一个仁义道德的HR,感谢格格乌老师分享,学习。
18楼 月半丫
谢谢分享
17楼 HYANG
谢谢分享,利与弊
爱思考的王者仁和
@社会中必存现实:谢谢分享
16楼 静思语83
赞,谢谢分享
15楼 时光Elaine
学习了,感谢分享,成长最大的改变就是从对错变成了利弊。
14楼 304170442
学习了,谢谢分享!
13楼 3wsok
学习了,谢谢分享!
12楼 红尘醉弥勒徐胜华
站在岸上都一样,下了水就不一样啦。现实 如此 。
11楼 HR林泉
飘过。总结一句话,钱到位,什么事情都好办
10楼 Alice王老师
成长最大的改变就是从对错变成了利弊。这个绝对真理!哈哈 不过真的好多老板都是外貌协会的,所以我们还真是和你想的一样,让事实证明有时候他的以貌取人是不对的,慢慢对有些岗位他们就不那么纠结外貌了
9楼 永木林
外貌协会的领导 给你招名模 你请的起吗?
8楼 Arya1213
看到这篇打卡,我先是很生气!做财务又不是做前台,现在连要求都这么高了?难道不应该看专业技能、能否融入公司的企业文化以及其它方面吗?
5秒之后,我脑海中想的是,既然领导要求,那么我们该如何应对?
HR真的不是那么容易……
7楼 叶叶叶子
想想看,公司招人对形象有要求应该早已有之,这个招聘的妹子真的就没有自己先筛一遍,自己挖的坑自己埋,这就尴尬了
6楼 不知不觉改变
不在其位真的无法谋其政
5楼 叶叶叶子
#赞赏# 所以格格说,就算用人的决策权在老板不是副总
就算这件事情不由你出面解决请示你老大
就算你老大要担一部分的处理风险
可是分到你的头上了你还是要纠结的对不
价值观这么不匹配的公司久留没意义
拍着你良心再说一遍你敲帅
无群格格乌
@叶叶叶子:说的好像我有过良心一样的
叶叶叶子
@无群格格乌:想想也是
迷失的鱼
@叶叶叶子:啥是良心啊?不懂,去哪里找啊
4楼 忧郁的兔子
唉,现在都认钱了,哪还有什么良知,无奈。。。
3楼 徐宁神采奕奕
#赞赏# 祝你们聚会愉快
2楼 luguang2004
真心觉得HR难当
12下一页