题主的心情很蓝瘦,特别香菇,对不对?如果题主跟会计聊,我估计人家会更蓝瘦。当初人家面试,由财务部负责人直接面试,考核专业能力后推荐给财务总监,财务流程面试没有问题,人就直接入职了。可半路跳出个程咬金――常务副总。话说小主我涉世不深,不知道什么常务不常务的究竟是何许人等,只想知道他究竟负责哪些部门的管理,是财务部门的直接分管领导吗?一个会计,让一位副总亲自出马炒掉,不会太有面子哦!难道真得要这么告诉人家因为腿型缺陷就要辞退人家吗?未必!
首先,既然问题已出,还是先解决问题吧。人家的去留到底谁能作主?我个人觉得员工的去留问题,说小了就是走一个再招一个来,可说大了,难免会给社会政府造成一定的不稳定因素,尤其这位会计童鞋,也没有任何不适用于会计工作的因素,甚至在我看来这样的问题都不能算作合理理由。题主作为人事行政专员,请问您的领导是谁?公司有没有很明显的组织架构图?公司有没有规定每个职位的权限及管理范围?每个职位有没有明确的职位说明书、JD、任职要求,就因为是室内设计公司,对人员形象还有特别要求,那人家公关广告公司还不都得招明星来做前台?您到是付得起那样的薪啊。公司领导硬要求你来跟人家谈辞退,这又是哪位大神,我真是不得大呵一句“何方妖孽,吃俺老孙一棒!”,受不鸟受不鸟太受不鸟了。题主看似是把枪,领导指哪咱打哪,可如果一不小心,枪走火了呢?呵呵。先思考一下,会计入职虽未按正常招聘流程走,但入职的材料、薪资审批还是要有的,领导们有没有签字确认复核过。如果有,那么人家没有任何工作失误,辞退人家就要有明确的不合格理由,而且必须是不符合职位要求的理由。请问:签字的领导们,哪位能明确告知?先把人事根据领导的意见邮件发送到财务部门,并抄送大BOSS及那个常务副总,等待财务部门领导回复,毕竟要动人家的人还是要知会用人部门的嘛,这样做,于情于理都没有问题。但如果大家都来踢皮球,而且都有说过去的理由,邮件战可以停息。不过在邮件战开始时,要私下与会计沟通,了解人家的真实想法,也要把公司的情况和自己的难处委婉地告诉对方,如果会计是个聪明人,很明显在这样的地方工作下去,不会太开心,可能人家会自动提出离开。但如果人家就认死理儿,那就等等邮件战。毕竟试用期内,劳资双方都有很充裕的时间互相考核,假如真出个考核不合格,结果还是离开。
其次,这个事件之后的总结。写给自己叫总结,写给领导叫建议。人事工作究竟怎么做?招聘、离职流程怎样?从每个模块入手,只要目前公司能涉及的工作,都要认真看清楚想清楚,如果不明白的地方,通过学习找出合理的规范,既可以提高自己的专业技能又可以为领导分忧,尝试一下,不为别的只为给自己提升做个准备,再露骨地讲自己换工作总得有拿得出手的业绩指标嘛。看到题主的经历,建议题主给自己重新定义一个角色,做个HRBP,估计目前的公司是没办法给你的,可不能代表你自己不能找到。定义来自度娘“HRBP又称为人力资源业务合作伙伴。HRBP(HR
BUSINESS PARTNER)实际上就是企业派驻到各个业务或事业部的人力资源管理者,主要协助各业务单元高层及经理在员工发展、人才发掘、能力培养等方面的工作。其主要工作内容是负责公司的人力资源管理政策体系、制度规范在各业务单元的推行落实,协助业务单元完善人力资源管理工作,并帮助培养和发展业务单元各级干部的人力资源管理能力。” 不知道题主有没有注意到一点,深入到各业务单元,HR不是只有六大模块,其实你可以知道的更多。而且职场上领导还是喜欢多干活的小伙伴的。资源就是自己争取的,从帮助财务部门解决会计入离职问题开始,理流程、写方案、做制度,把常规的工作做得非同一般,一个职位的入离职就不会再给自己这么大的困扰。
从制度到流程,逐一规范,无论哪家公司,总得“有法可依、有章可循”,或许到那时,为难的也许就也不是你一个人了。记住:你不是一个人再战斗!
19楼 張銘
哎!真是太虐狗了。谢谢分享!
18楼 蓝色格调
1. 从法律规定看,不能解除。因为试用期解除的条件是员工不符合录用条件。
2. 从满足老板需要看,有办法接触。当然前提是有你明确的录用条件和经员工签署确认的职位描述。之后你须能找到该员工不符合录用条件的地方。
17楼 炫炫
我直接想说,这位老板不配当老板
唐风飞舞
@炫炫:小公司一般来说决策具有随意性的比较多。
16楼 wptalent
基层人力想做事,靠人力部门领导支持;人力部门领导想做事,靠公司老板支持。人力工作,大体如此。
15楼 wptalent
有时候一些公司就是这样,不管分管职责,不管流程权限,一个公司领导(常务副总,听名字肯定是公司高管层)看个员工不顺眼想干掉他,除非人力或者这个员工的上级很给力力挺,不然谁也不会为了个刚来的小员工得罪高层,一般情况都是会给个面子。开除的工作最后还是落在了下面人力的头上,难道单凭一个人力能推动整个公司的流程改进?单凭一个人力能把常务副总想干掉的人用流程权限这种理由报下来? 想法挺好,但不切实际。
14楼 王贵与安娜
见识了
13楼 花木樨
学习了,谢谢!
12楼 生活在路上
纯属扯淡
11楼 夏经理
说话的人多,干事的人少!一个员工合格不合格直接管理人员最有发言权了,这样越级去炒人是要哪样??抛开能力不说,你那些附加条件也要附加薪水的,公司的预算还够吗??
10楼 缪缪ADA
学习了,谢谢分享!
9楼 Kevin73943
那些爹妈生的不好看的人儿怎么办?
8楼 304170442
学习了,谢谢分享!
7楼 304170442
学习了,谢谢分享!
6楼 3wsok
学习了,谢谢分享!
5楼 夏连俊
6666,赞一个
4楼 472259036
学习了!
3楼 S_1326249040
理论知识,分析知道的好
2楼 小仙儿0611
分析的很到位,一针见血
1楼 luguang2004
谢谢分享