读完布拉奇先生这本书,
好像弄懂了一些事情,
又一种刚从误区里爬出来的赶脚。
也许是理解的问题,
但我仍然不得不鼓足勇气,
批评一下王翔老师[白眼]
流程绩效实战这样的翻译却有不妥,
流程圣经更为恰当。
布拉奇先生确实是绩效咨询领域的大家,
这本书就是教你做绩效咨询的,
更像是一本基于流程诊断与分析解决绩效问题的项目案例解读。
他老人家认为,
任何一个组织都存在三个绩效层面:
组织层,流程层,岗位层。
小可弊见,
且把我们的组织层绩效比作集团kpi,岗位层绩效比作个人kpi,个人kpi的达成支撑整个集团kpi的达成,而在这中间,流程影响的绩效部分,往往是the white space。你要清楚,并不是所有个人的kpi达成,集团kpi就一定好。一方面是因为,在集团目标层层分解下去的过程中,并不是环环相扣的;另一方面,流程是交叉的。
所以,他老人家告诉我们,
当组织中出现绩效问题的时候,
首先要做的不是去给问题绩效执行者培训,
而是要从在组织中进行系统的分析诊断,
结合AOP与RIP,找到组织层、流程层、岗位层存在的问题,进而对症下药,药到病除。
比如说组织层面是不是我们设定的考核导向有问题,如果产量达成是第一位的,谁会太在意品质?比如你计时工资,谁会在意换模时间的长短?不如将模具与作业员绑定,来个单位模具的产量。
所以这本流程绩效,
与其说是一种全新的概念,
不如说是一种绩效诊断全新的、系统的视角,
布拉奇老先生告诉我们,
绩效问题的分析是基于组织系统流程的分析,它又包含三个层面:组织层,流程层,岗位层。这种分析是基于他提出的七个理念以及AOP,进而提出RIP。当然,文化、管理和领导是HPS(人资绩效系统)的变量,对于绩效目标的达成,都会有影响因素,只是这种影响是潜在的,难以量化的,所以也更容易被高层所忽视。
最后他老人家还提到,我们一味的绞尽脑汁在分析绩效问题,实际上答案就在我们的组织内部。