本无计划打卡,但看见秉俊哥的打卡,故此也前来放肆两句。
本文无意纠结于调岗问题,毕竟夏锋牛人已经给出了比较靠谱的答案“调岗的核心不在于是否评级,在于是否合理”。
我想来反驳反驳秉俊哥的几个观点。
1、 识时务者为俊杰
秉俊哥的原文是“我不是在吓唬员工,更不是在长他人势气,灭员工威风。更明白识时务者为俊杰”。真是一件可耻又可笑的事情,自己圆滑妥协,却讥诮他人坚持如一,并为自己的妥协沾沾自喜,鼓动别人也要学自己来获得所谓的幸福圆满。
我不知道这样的骄傲,这样的自豪是从何而来,我只有一种深深的悲哀。
坚持自己的坚持,从来就不是一件容易的事情,因为毕竟坚持太难,而妥协太容易。我并不气愤秉俊哥的妥协,而是气愤他的鼓吹妥协。
想起了一个著名的墓志铭:
起初他们抓共产党,我不说话,因为我不是共产党;
然后他们抓犹太人,我不说话,因为我不是犹太人;
接着他们抓工会成员,我不说话,因为我不是工会成员;
之后他们抓天主教徒,我不说话,因为我不是天主教徒;
最后他们奔我而来,再也没有人为我说话了。
我们可以活的很“聪明”,但这个社会,总要有一些“笨人”才更美好,不是么?
2、 法律是我们每一个公民的基本准绳。
法律是底线,是基本准则,这是我们每个人都知道的基本常识。尤其是作为一个略有名气的公众人物,更应该如此。
我们更应该引导大家用积极正面的思想看待问题,尽量的鼓励大家用法律的手段,在法律的框架下解决问题,而不是用下三滥的招数。
比如,我不建议如秉俊哥所说的“让政府部门的关系给员工打招呼、请社会上的人员来吓唬”。
这种盘外招确实是有可能解决问题,但并不值得我们提倡。这就像武功秘籍,魔功总是能找到快捷的方式,但却容易走火入魔。我们在处理类似的问题上,也是如此,靠邪门歪道来解决问题总有失手的一天,万一员工的政府后台更大,黑涩会背景更强,不就踢到铁板上了?
再则,惩恶是为了扬善,但是纵恶就是助恶。
用邪门歪道去处理员工的问题就是一种纵恶,他纵容你用任何的手段去处理问题,但是,我们要知道,我们不代表正义,即便是代表正义,如果你用恶的手段去维护你的正义,那你的正义依旧不正义。
程序合法比结果合法更重要!不过想必,秉俊哥未必知道程序合法这个概念。
3、 你是我的领导,但并不是我的祖宗。
秉俊哥的第一条观点就是:无需同意,理由是
“工作性质、内容、级别等都没有明显的变化,对员工来讲,适应起来并不难。所以,从人情、道理上讲,公司都站得住脚,无需经过员工同意,可以直接下文调整岗位。
如果员工只站在自己角度考虑,那公司就没办法运作了。如果员工不同意就不能调动,或者法律就把这样的情形做这样硬性的规定,许多用人单位都会有非常大的意见,实践中也难以得到有效实施,从公平角度看,也是对用人单位不公平的。”
这种观点我并不敢苟同,从上述的言辞中,依然可以看出浓烈的时代主义精神,那就是你是公司一块砖,哪里需要哪里搬,在公司认为合理的情况下,你必须无条件服从!
是的,公司需要就可以随便的搬,那么公司需要也可以随便的开,甚至公司还可以随便的潜规则,毕竟公司有需要嘛!
但是公司觉得站得住脚就是合理么?未必吧,如果公司觉得站得住脚就可以为所欲为了,那还要劳动法干什么?
秉俊哥还强调了一句“法律就把这样的情形做了硬性的规定,许多用人单位会有非常大的意见,实践中也难以得到有效的实施,从公平角度看,也是对用人单位的不公平。”
真的是双重标准啊,那我就试问一句:你对员工用的哪一种手段是公平的?是用政府关系开道还是黑涩会恐吓?这个时候来和我讲公平不公平,这不是可笑么?
我和你讲道理,你和我耍流氓;我和你耍流氓,你和我讲公平;我和你讲公平,你特么和我扯国情。
我觉得面对诸多手段我应该是惶恐的,毕竟伦家么有见过黑涩会!
但你不是我的祖宗,我也不需要对你敬着,怕着!你那种不听使唤就整整整,然后就滚滚滚,言辞中尽是老子是帝王,尔等升斗小民应该逆来顺受的时代,早已经过去了!
你不是皇阿玛,也没有资格代表公司,别还沉静在自己的时代不可自拔,今年是2017,不是1917!
4、 有些东西,你可以蒙混一时,但是蒙混不了一世。
秉俊哥的立场不对,一个合格的HR最起码的是维护劳资平衡,或者尽量的争取平衡,而不是资方的狗腿子。
看看我们秉俊哥说的,适可而止!!!
什么叫适可而止,就是老子已经给面子给你协商了,你别给脸不要脸!但是,这就是所谓的劳资平衡么?这就是所谓的协商么?不过是过个程序罢了,却还一副标榜自己是维护企业的正义。你可以偷偷的做,但是别还标榜,这才叫适合而止!
不管是做人还是做企业,经营的都是人情世故,你做的,你行的,大家终究可以看的分明。
有人像屈原,像文天祥,生前郁郁不得志,也未必有好的结果,但历史终究是记住了他,他们之后,还有许多人前赴后继。
也有人像秦桧,像童贯煊赫一时,权倾朝野,但终究会有败亡的一天,被人唾弃了几千年,至今还跪在西湖边。
我们做不到古人的立言立行立德,我们至少努力做到正确的自己。
即便我们深陷泥潭,我也希望大家心向光明,而不是把别人也拉入泥潭。身上的泥巴容易洗干净,心里的泥巴洗不干净……
124楼 zengsir
有些事,私底下你可以跟老板沟通,共同协商有没有更好的处理办法。但是一旦确定最终行为方式以后,对外(员工)你必须站在老板的队列里,毕竟是发工资给你的是老板而不是员工,你所需要处理的平衡问题,在你跟老板沟通的时候你就已经做出了选择。换个角度,在老板的立场,他也不会愿意选择一个不跟他事先沟通,然后站在所谓“真理”一方据理力争的人。所以,作为一个HR,你有义务“特殊问题特殊处理”,这就是做人的灵活性。
123楼 孔祥璐
#赞赏# 打赏这事,还得自己来!
122楼 媛媛yiyi
我觉得您的个人评论有些过激了,秉骏哥我认为他所写的很多都是事实,在中小企业很多就是这么干的。当然,做为人力资源从业者,我们更应公平公正的去处理问题。所以我认为您没有必要那么针对性的攻击别人,只是每个人的立场不同而已。假如有一天你也当了民营企业的老板,说不定你也是希望有这样一位人资手下为你这样去处理事情的。
121楼 maysu
很多人应该是看到这个题目点进去看的吧
120楼 赵男
看到评论一直在说秉现,我个人觉得有些评论有些过了,而文主本身也没有攻击秉现的意思,只是说明不同意观点,评论却跑偏了。
建议大家看下明代首辅申时行的相关文献,圆滑不是错,平衡好各方利益与关系,是最难的。
最大限度的让双方都获得可接受的结果,也是现下形势的无奈之举。
职位不够的可能没有体会到,相信三茅里总监以上的,都知道什么叫人在江湖。
119楼 寒冬飞梦008潘翠萍
#赞赏# “千古悠悠,有多少冤魂嗟叹!空怅惘,人寰无限,丛生哀怨。泣血蝇虫笑苍天,孤帆叠影索白链,残月升,骤起猎猎风,尽吹散!“借数年前《大宋提刑官》主题曲献给此文!
118楼 星宇心愿
虽然已经下班了,我还是把所有的评论都看完了,点赞、打赏,格格,知道有多支持你了吧?
无群格格乌
@星宇心愿:谢谢
117楼 eternalYY
#赞赏# 看的我特别激动
116楼 星宇心愿
#赞赏# 先做人,再做事,有良知,有底线,无论做什么,对的起自己的良心才是王道!
115楼 竹壳
赞!!
114楼 王紫桐
一直没评论过,大多数是觉得说得好就点赞。老实说,没看过秉俊哥的这个卡文,因为看到老师直接提了也是因为他的文章,而有打卡写文的冲动,所以看了老师的文章。大致来说,在道德至高点上,老师你是占主动的,鼓励大家有法制观念,所有的事情都依法解决。但是作为一个有多年hr工作经历的人说,现在完全按法律办事,真的做不到!你遇到过一年一次在不同企业工伤的员工吗?你遇到入职不签劳动合同,住在公司宿舍不走的员工吗?诸如此类,不一而足。这些全部都能纯粹靠法制吗?我个人认为,除了遵从法制,我们也要法外有情,这个情不仅是企业要有,员工也要有才行,任何一方披着法制的外衣胡搅蛮缠都是不可取的。
孔祥璐
@王紫桐:遇到恶劣的员工需要一些非常的手段,但要有底线,不要让别人分不清谁是恶人。
113楼 学之友hz
学习了,谢谢分享
112楼 盛文
我很少认真把评论看完,这一次我是字字不落,有正方和反方,呵呵,我想小文子看到了应该会感到开心的;从大家的言论看来,李志勇的话语多数是受争议,有很多人都不耻他的做法;这里面行家,大伽很多,我等小辈也就不再表达观点了;同样的一件事情,放在不同的公司,做法可能千差万别,我相信我们绝大多数人都 具备起码的职业操守和价值取向。劳资关系是一个太沉重的话题,在我国还有很长的路要走,大家一起加油吧!
无群格格乌
@盛文:我更想说的是,有些东西,明知道自己越线了,就应该自我反思,争取以后不越线。而不是理直气壮的鼓吹,越线有理!尤其作为公众人物,不要误导小朋友。
111楼 蔡婷Better
欣赏格格敢于站出来表达不同观点
110楼 喜剧烦恼
很久没有看到格格的文章了。。。虽然和打卡无关,但很赞同你的观点。。。杭州今天阴雨绵绵,格格稍安勿躁。
109楼 爱吃芒果的果果妈
我们知恶,但不应扬恶。如果hr都如此,那就是在给hr们自掘坟墓。善恶终有报~
108楼 handsomeLEE
吃瓜群众????,有点新看法还是好事
1234567下一页