事件描述:
最近过了年中,招聘任务又繁重起来了,特别是有些急缺的岗位,用人部门催的特别紧,然后去各大招聘网站搜索一番,发现很多求职者都是在职状态,属于传说中的骑驴找马型,这种人往往到岗时间都会要很久,一般至少一个月以上。然而用人部门往往是等不了这么长时间的,所以每次遇到优秀的简历却因为时间关系而失之交臂时,真的是痛心疾首啊。
疑问点:
想问一下各位牛人,大家觉得离职前一定要找好下家吗?HR一般如何看待裸辞和骑驴找马型求职者呢?
今天我的叙述方向有两个,第一是先”寻源“,寻找企业为什么出现这种情况,第二个是如何看待裸辞和骑驴找马型的求职者。
可能有的朋友会觉得,是不是跑题了?
题目问题是如何看待裸辞和骑驴找马型的求职者,你却抛开这个问题,先“寻源”?
寻源的目的,是让我们从源头遏制此类事件的发生。
而裸辞和骑驴找马型的求职者,是即使招聘没有出现任何问题,我们在做招聘工作时一定会遇到的求职者类型之一,只是在遇见紧急情况下,我们担心录取此类应聘者,会让基本招聘任务无法完成。这是一个紧急状况下的犹豫。
案例中的出现的问题:
1、急缺职位;
2、用人部门催的特别紧;
3、年中更换耕作意愿多,入职等待时间长;
指向均很明显 -- 人力资源规划出现了问题。
这是今天要寻的源。
今天讨论的题目的问题,我们来讨论下狭义的人力资源规划。
狭义的人力资源规划,主要完成年度人员配备、人员补充、人员晋升的计划。
要完成人力资源规划,我们需要首先做好人力资源需求和供给预测。
1、 人力资源需求预测
包含人力资源需求预测(数量和质量)、增量和存量(自然消耗、流动、新需求)、结构预测、特种人力资源预测。
而人力资源预测的方法也很多,定向和定量都有(定性如德尔菲,经验预测,描述法等,定量如转换比率法,人员比率法,回归分析法,趋势外推法等等),人力资源工作者应该根据企业实际需求进行选择。
理论的知识,百度都可以获得,不再详述。
任何问题的难点除了整体规划及判断力、人力资源专业技术支撑外,还有一项非常重要,即执行能力。
人力资源需求预测必须与企业各部门保持沟通、宣导,以获得历年数据、各部门的实际情况等支持,使人力资源预测更接近实际需求。
2、人力资源供给预测
人力资源供给分为外部供给和内部供给。
内部供给预测的方法最常用的是人力资源信息库,另外包括管理人员接替模型、马尔代夫模型等较多方法,丰俭由人(根据企业实际情况选择),对技术感兴趣的可以去百度学习一下。
而外部供给的渠道主要来源于大中专院校应届生、复员军人、失业人员、流动人员和其他组织的在职人员。
而地域、人口政策和人员状况、劳动力市场发育程度、社会就业意识和择业心理偏好等都会影响外部供给预测。
外部供给预测较难把控,需要对企业战略、市场环境、地域文化、行业等都有十分深刻的理解。有兴趣的朋友可以根据企业实际状况先尝试分析。
从以上源头问题问题,我们很清晰,如果年度人力资源规划工作已经完成,那么与部门间的人员需求、市场上的人员就业规律等均已考虑在规划内容内,并已与部门早已达成共识。
也就不存在题目中出现的情况。
我们再来看看如何看待裸辞和骑驴找马的问题。
这两种情况近些年比较常见,个人认为这与互联网的爆发导致信息的更迭速度变快,人们的思维也更加开阔有直接关系。
裸辞有多种情况,比如此应聘者无后顾之忧不爽就不做了,又比如此应聘者是一个果敢的人,对于自己的未来规划非常清晰。
骑驴找马也有很多种情况,比如应聘者对工作本身的积极性不强,着眼点在薪资,又比如应聘者因生活的压力不得不屈就于现工作,但其能力、综合素质已经远远超过目前岗位。
情况会有很多种,一一探寻,我认为意义并不大。
我们扪心自问,在人力资源从业者中有多少也是骑驴找马或曾经裸辞?
故此,不是所有的裸辞和骑驴找马都是贬义的,所以招聘者在面对此两类的应聘者时,需要的是通过招聘的专业技能,去甄别应聘者是否与岗位匹配才是正确的打开方式,而不是着眼于裸辞和骑驴找马这一单一因素。
若希望更准确的匹配岗位,首先我们必须明确岗位素质要求,并将其进行量化处理(感兴趣的可以自己百度资料)。这一点至关重要,一方面需要与部门深入沟通,另一方面决定了我们的任务目标,为下一步确定甄选方案提供了依据。
确定了我们需要什么类型的人,我们可以将岗位素质要求分为核心素质和基本素质,并进行权重设定。这一点决定了我们的取舍,如裸辞的人中如果是因为价值观不符合,那么价值观又是核心技能,使其整体得分不可能达到需求分数,那么此人不会被录用,但如果是基层操作岗位,可能答案又有差别。
前面两个步骤我们确定了要什么样的人,如何量化是不是我们需求的人。
第三步即根据需求设定如何考量应聘者是不是我们需要的人。根据不同岗位,可能包括笔试、面试、无领导小组等等,有兴趣的同学自己搜索知识点学习。
相信通过以上三个步骤的工作,选取的应聘者合格率将不再是个传说。
以上,感谢阅读。
7楼 晚霞美
学习了,谢谢分享!
6楼 晚霞美
学习了,谢谢分享!
5楼 系主任
继续加油~,棒棒的!
4楼 林牧
从根源上看问题,挺好。文章的层次可以再清晰一些,效果会更好!学习了,谢谢!
3楼 HR冰儿
赞同,学习了,谢谢分享!
2楼 罗伯爽
老师的文章,是今天为数不多的,把“为什么会出现这么紧急急缺的岗位”这个点,说明白了的文章。人力资源规划。感谢老师。
1楼 罗伯爽
老师您好。请教一下;“明确岗位素质要求,并将其进行量化处理”是指,比如:服务能力(4分)
对外服务能力强,能够结合工作实际,简化工作流程,压缩工作时间,提高办事效率,有效协助和配合协作单位(子公司)解决工作中存在的困难,并对存在的困难问题定时进行督促检查。这样的量化方式吗?
赵男
@罗伯爽:这是岗位素质测评中的量化技术解决的问题,包括一次量化,二次量化等等多种量化方式,内容很多,有合适的课题我会详细分享。
赵男
@罗伯爽:你问题中的服务能力,适合二次量化,说的简单点儿,就是先对服务能力的各种层次进行描述,再对不同层次赋予分值。如果感兴趣你可以先看一下二次量化的的相关教程文件。
罗伯爽
@赵男:对这种课程很期待
罗伯爽
@赵男:已加公众号 强烈强烈需求