为什么漂亮女人最后嫁给了丑男,为什么办健身卡的总是瘦身失败,为什么一个决定做了很多年,还是狠不下心……有人把这些归结于执行力不到位,显然有失偏颇,却也有几份道理。
不少管理成熟、流程健全的企业也纠结于执行力。当老板对公司执行力不满时,到底是管理层的问题,还是员工的责任?
很多企业不缺目标与计划,也有反馈和改进,为什么依然受困于执行力?
单位曾推行5S,领导高度重视,从宣讲到目标、计划,每个环节都力求完美,各种检查评比,结果还是流于形式,浮于表面。
从5S的推行延伸到企业管理,我们不难发现这样一种现象:很多企业有目标,只是目标太高大上,让员工完全摸不着北,陷入迷茫;或者目标周期太长,没有合理分解,完全看不到希望;有的目标与现实脱节,没有实际意义……以这些目标制定的计划,对执行而言有多少价值?
可见,除了员工行动力之外,执行力更受到目标计划、战略、流程、运营理念等因素的影响。这些要素,几乎全是管理的范畴。因此,当管理者说执行力差的时候,其实是在说自己的管理力、控制力比较差。
很多时候员工缺乏执行力,不作为,不一定是不重视或不行动,很可能是不知道怎么做或无法做决定。
前段时间发生这样一件事:某员工申请离职,各层领导签批后来到人资,人资面谈后,发现员工其实不是想离职,而是想调岗。于是与相关领导沟通,连续跑了七八个来回,无奈地发现,领导都不排斥调岗,却始终得不到肯定答复,最终只能帮着员工办理了离职手续。
整个离职事件中,到底谁缺乏执行力?这样的工作效率,责任究竟在谁?
正像戴明语录里写的那样:不能满足客户要求的原因中有85%与系统和流程的缺陷有关……而不是员工。管理的角色是改变流程而不是迫使个别人做的更好!
在员工离职调岗这件事上,人资的执行力没问题,但依然没有结果,如果不改变流程,下次人资是否还有这样的动力?在企业内部,还有多少人的积极性被不作为的领导以及自相矛盾的流程抹杀?
很多企业的所谓管理,通常是这样的:安排任务给你们,快去执行吧。没有完成目标,就是执行力有问题。然后各种催促、批评,却没有任何指引与支持,很容易引发管理层与员工的矛盾。
很多时候,我们把执行力等同于个人主义,于是盲目推崇《把信送给加西亚》那种无条件的执行,不讲任何借口,没有目标也没关系,自己想办法克服。这是执行该走的方向吗?
执行不仅是个体的执行,更是群体的执行,有组织地执行。这是非常重要的前提。个体执行与系统执行,遵循的逻辑不同。
一个人的问题,责任可能在员工;一群人的问题,责任一定在管理层。对个别能力超强的员工,可以放手执行,不需要反馈控制;对一个组织的执行,必须反馈和控制。
绝大多数企业,不是没有能人,而是能人太少。因为有几个能人,所以还能活下来。因为只有这几个能人,所以做不大。对待能人,完全可以说:任何交给你们了,去执行吧。长此以往,造成的后果必然是几个能人在做,一群人冷眼旁观。可见,执行力也与企业的文化氛围和工作习惯息息相关。
单位满意度调查,员工普遍反应太累太忙,但从编制与产值看,人工效率低下,无效加班频繁,于是有人说执行力出了问题。当然,执行力有问题,通常意味着结果有问题。结果有问题,通常是整个系统有问题,包括管理者和被管理者。
现实中很少有人反思管理者的问题,更不考虑管理系统的缺陷,却直接得出结论,既然是员工执行力的问题,那就要加强培训、淘汰不合格员工。
一句执行力出了问题,很有效地掩盖了管理者的无能以及流程的不合理。一般管理者说执行力的时候,其实是说部下没执行力。那么执行力的培训培训对象自然是员工,这样的培训会有什么效果,真得能提升执行力吗?
一个企业,无论拥有多好的方针、战略,如果无法落实,便会成为空谈。第一时间行动起来,解决问题,把战略不折不扣地执行下去,才是企业的生存之道。执行力与企业的目标计划流程有关,更与员工的认可度密不可分。目标计划流程是保障执行力的硬件,而员工内心的认可则是软件。
很多企业都有写计划总结的习惯,有多少人是抱着应付的心态,在最后一刻匆忙提交?那些不联系的人,那些回不去的人,真的是因为忙,因为距离吗?
执行力出了问题,根源往往不在能力,也不在环境,而是我们有多想做这件事,或者说这件事在心目中的分量到底有多重。
很多时候,面对领导不断强调的事情,员工只是“表面化”地摆出了一副“我很努力”的样子,其实只是假装努力而已,根本没有将这件事情纳入到执行的计划中。
以前的董事长,总会安排很多事,多到根本完不成!我总是筛选后再安排下去,有些事我根本就没做部署,因为我清楚他只是说说而已。偶尔也会判断失误,这时候他会提醒注意执行力,其实我只是不想无谓地增大员工的工作量罢了。
做不到,或答应了却一直不去做,并不是因为执行力,而是因为这个目标只是领导的一厢情愿,并不代表员工的真正想法。如果不是内心想那么做,或者没有做出相关的取舍,那么员工就会变成执行力很低的人,将目标或任务长期搁置。
千万不要将执行力像绩效管理一样神化,将执行力与人均效益和管理效率强行捆绑!作为公司的HR负责人,摸清执行力疲软的症结所在,确定方向更为关键,这样才不至于南辕北辙,加剧内耗。
32楼 金华影子
执行力在于系统完善,行为规范,文化引导,上下督促执行。言必行,行必果。
31楼 孔祥璐
#赞赏# 赞!执行力不能与效益直接捆绑!!
30楼 cat520
嗯,找准症状,对症下药才是硬道理,
29楼 一青若水
在我看来,执行力就是一个伪命题。
28楼 Miss一点儿李倩
#赞赏# 执行力,说到底就是领导力与流程管理的有效结合。
27楼 舞蹈王子
看完老师的分享,学习了。但对于目前我所在企业的现状却不怎么合适,执行力如果得不到公司(老板)部门的认可,是有执行力也是无用功,反倒让自己成为一个夹中间很难受的人。看到员工的状态懒散、制度无法执行、无法正常管理,现在的状况都让我已有想要逃离的感觉了。
26楼 云朵与花儿0310
曹老师分析得不错
25楼 职场进阶宝典
#赞赏# 很赞的分享!员工执行力不到位背后的原因很多,包括流程或制度的缺陷,管理者缺乏管理技巧,管理者未与所安排任务与员工达成一致等,因此需要找到真实的原因,对症下药才有效。
罗伯爽
@刘康知行合一:总结得极其精确。
24楼 Summer秦莹
#赞赏# 字字戳中企业面临的现存问题,学习了
23楼 初学蓝色宝贝
#赞赏# 学习了,谢谢分享!
22楼 蔡振锋
一提到执行力差就想到是下属原因的领导不是好领导。自上而下的执行才有力量。学习了,点赞!
21楼 卫青19046
学习咯,感谢您的分享。
执行力不行,一是员工,二是管理层。
20楼 caro聆
是啊,学会分析目标任务的必要性还是领导一时说说而已的一厢情愿,真的很重要。
19楼 美伊玲128
学习了,谢谢分享!
18楼 喜欢吃鱼的余
学习了
17楼 豆豆发芽了
学习。谢谢!
16楼 爱四叶草
说得对,学习了
15楼 天晴日白
管理的角色是改变流程而不是迫使个别人做的更好!我找到了我的短板了,谢谢老师分享!
14楼 阿东1976刘世东
#赞赏# 说得真是好!执行力最终就是到底想做不?为什么不想!
13楼 lpldtq
执行力是在自律和他律的有机结合下产生的,制度保障、流程保障、管控机制、主观意愿、执行者能力缺一不可啊
12下一页