在有点规模的企业,起码200以上吧,全国各地有很多分支机构,总部分子公司一堆名头。在工作中, 很多这类企业都会遇到共性的问题: 1.没有流程 一个事情谁具体来做,谁跟进,谁协助,谁最后完成事情总结的文案,出了问题谁付主要责任,这个 事情向上主要汇报对象是谁,他有没有拍板的权力,他上面还有几个环节,等等诸如此类。 2.有流程 但是写的流程无论是很多年前很多前任写的,后面没有更新,还是今年已经更新的,有和没有没啥 区别,文件怎么写,反正实际操作还是各部门老大之间的博弈平衡。 3.有流程,但是流程依然没有解决问题,大家反而怪流程的发起者,组织者 以上三种,可能不止三种情况,这还不只是hr的领域,所有部门都面临着这个情况,最好是从上而下的 治理和调整。 工作的思路: 权限,权限,还是权限,别管一个事情流程要走三个人还是三十个人,谁主责,谁主审,谁拍板, 也就是权限的设定最为重要,就好像报销这个事,最后财务多给了2万,这个错算谁的,对吧,十有八九 不会落到部门老大的头上,财务总归是跑不掉的。 现在很多有点规模,又不是很有规模的公司,大多面临着一个没有裁判员的现状,很多事情,以hr 为例,表面上是hr对总经理汇报,其实很多涉及到hr的工作并不是hr和总经理一汇报,总经理一拍板就 马上有结论的或是能执行的。 解决公司的权限分配问题,再解决hr的权限分配问题,再下来才是流程的优化,大家都清楚,哪怕 一个公司报销要经过三十个人,其中oa上起码有20个人点同意是不怎么看内容的。 如果从事的是专员,你上面没有强有力能影响老板的hr老大,这事也很难落到实处;如果你是hr负 责人,不能说服老板或是能在各部门高管间长袖善舞,想要改变现状,个人觉得也殊为不易。
1
1
评论
分享