任正非称,“为了培养人才,新进入公司的毕业生要坚持两年的保护期,两年之内不要淘汰”。
一、保护期早已屡见不鲜
讲真,看到这个观点,我并没有任何诧异。现实中,给人才一定周期的保护,是很多行业的常用招数,并不罕见。
保护期有些类似施工企业的两年产假,都是特定行业特定时期的产物。有人听到我们单位有两年产假时,各种不可思议,如果你了解企业特定阶段的情况,或许能理解两年产假背后的无奈。
很多企业为了吸引高端人才,承诺无论业绩如何,都会给一个期限(一般是一年)的保底工资,这一举措有效消除了高端人才对企业发展的顾虑,有利于企业引进高端人才,在竞争中抢占先机。
给应届生保护期,这事我们也做过,周期按照工种不同,最长也仅半年。另外试用期享受转正待遇,对应届生的诱惑还是很大的。那些犹豫有没有住宿的,听到这个政策几乎很快就确定了入职日期。
二、承诺保护期不淘汰,事出必有因
承诺应届生2年保护期不被淘汰,有点匪夷所思!不是因为两年保护期,而是纳闷为什么是华为。
印象里,华为一直崇尚狼性文化,工作压力大,加班是常态。华为内部有份内刊叫《24小时以外》,它的意思非常明显:在华为,如果想要享受个人的生活,只能是24小时以外了……华为的工作强度可见一斑。
这样的氛围下,为什么会给应届生2年的保护期,有点自相矛盾吧?对华为而言,任何一个政策的出台,绝对不是拍脑袋的行为。
为什么会给应届生2年的保护期,让人不得不猜测:华为是不是人才建设后续乏力?想通过两年保护期吸引更多优秀人才的加盟,同时在一定程度上保有这些优秀人才,逐步形成人才垄断?
虽然华为对很多围城外的人有致命的吸引力,但不可置疑的是,华为的离职率一直居高不下,甚至超出60%。高离职率意味着必须及时补充更多的新鲜血液,才能满足华为的发展。
难道华为的招聘不给力?华为自有一套选人的原则,宁可不要清华,而愿意选择能吃苦的应届生。只是愿意吃苦的人原来越少,为工作失去自我绝对不是90后的风格。可以预料,保护期政策的出台,必然对招聘提出更高的要求。
华为给人的第一印象是高薪,但依赖的是高强度拼命工作。只是这种工作方式已经不再受到年轻一代的认可。
当追求个性的年轻人遇到扼杀个性的管理之后,自然有矛盾和冲突。显然,这种矛盾和冲突在华为更突出更严重。
因此,在我看来,华为给出保护期不淘汰的政策,并非哗众取宠,而是不得已而为之。
三、保护期是否引发管理问题
任正非此言一出,对于应届生来说,只要入职,就获得了2年的免“死”金牌,看似在培养人才上多花了一些耐心,其实会衍生太多的管理问题。
应届生2年里绩效屡屡垫底怎么办;应届生严重违法劳动纪律怎么办……优胜劣汰、适者生存是自然法则!
员工除了表现的好坏之外,还有一个再次选择的问题。如果进入华为一段时间后,提出调岗,特别是调岗成为一种现象时,该如何应对?
对新员工如此宽容,对老员工依然苛刻,势必引发两种管理模式的矛盾。华为的离职潮往往在第三年,为什么设置两年的保护期?老员工的离职率居高不下,为什么不想办法留住老员工,却宁可花大成本培养新人?
虽然有两年的保证期,但华为的工作氛围注定员工不可能安逸。反而是员工的再次选择权,可能会被扼杀。
华为的保护期政策,只是保证企业不主动淘汰员工,并不能杜绝员工主动离职,更不能避免新老员工的矛盾。我更愿意相信,走的应届生不是因为不够优秀,而是因为不喜欢华为的工作模式。
四、保护期是不是一个风向标
为应届生设置两年保护期,让人不得不联系到另一个事件:华为一个新员工,北大毕业,刚到华为时,就公司的经营战略问题,洋洋洒洒写了一封“万言书”给任正非,结果任正非批复:“此人如果有精神病,建议送医院治疗,如果没病,建议辞退。”
这本是很多新入职人员都会犯的错误,却被任正非深恶痛绝。
现在任正非又称,“为了培养人才,新进入公司的毕业生要坚持两年的保护期,两年之内不要淘汰”。
两件事情形成鲜明对比,辞退在前,保护在后。很容易让人觉得华为后悔了,以后对待应届生会不会多一些包容和耐心。
五、关于员工辞退
关于辞退员工,马云认为:开除人,心要善,刀要快。有时候开除一个人,对他也是帮助。团队一定要找步法一致的人,走得慢的人真的很影响公司发展的脚步。如同足球场上教练最烦粘球的队员,因为他会拖慢全队的攻防节奏。
应届生也一样,若是价值观与公司严重偏离、能力严重拖团队的后腿、全身负能量……这样的应届生,保护他2年不仅耽误了他,更影响到他周边的一批人,浪费的岂是一个人两年的人力成本?
或许也只有华为这种财大气粗的企业才能长期坚持这种政策,对于普通企业,这类政策可以用,但不能照搬,必须灵活变通。校招早已拉开帷幕,当华为打出两年保护期不淘汰的噱头时,我们只能建个免费的微信群作为纽带,用情感招人,不得不感叹一句有钱任性,没钱认命。
29楼 张为遥
很好
28楼 lzqlzq1155
学习了,非常精彩。
27楼 舞蹈王子
现在的实习生不好招,对于招聘来讲难度特别大,我在一家小企业里工作,清晰的记得上次跟校方联系时,校方就业办老师直接告诉我说,现在的学生他们都是“慢就业一族”。也能理解现在这一代人,他们不用再受生活所迫选择自己不喜欢的工作。现在的招聘难相信也不是一两家企业所遇到的困难,在这样一家没薪酬竞争力,当如何做好招聘工作。
26楼 冉小桂喜欢招聘和培训
关于辞退员工,马云认为:开除人,心要善,刀要快。有时候开除一个人,对他也是帮助。团队一定要找步法一致的人,走得慢的人真的很影响公司发展的脚步。如同足球场上教练最烦粘球的队员,因为他会拖慢全队的攻防节奏。
应届生也一样,若是价值观与公司严重偏离、能力严重拖团队的后腿、全身负能量……这样的应届生,保护他2年不仅耽误了他,更影响到他周边的一批人,浪费的岂是一个人两年的人力成本?
25楼 冉小桂喜欢招聘和培训
关于辞退员工,马云认为:开除人,心要善,刀要快。有时候开除一个人,对他也是帮助。团队一定要找步法一致的人,走得慢的人真的很影响公司发展的脚步。如同足球场上教练最烦粘球的队员,因为他会拖慢全队的攻防节奏。
应届生也一样,若是价值观与公司严重偏离、能力严重拖团队的后腿、全身负能量……这样的应届生,保护他2年不仅耽误了他,更影响到他周边的一批人,浪费的岂是一个人两年的人力成本?
或许也只有华为这种财大气粗的企业才能长期坚持这种政策,对于普通企业,这类政策可以用,但不能照搬,必须灵活变通。校招早已拉开帷幕,当华为打出两年保护期不淘汰的噱头时,我们只能建个免费的微信群作为纽带,用情感招人,不得不感叹一句有钱任性,没钱认命。
24楼 冉小桂喜欢招聘和培训
关于辞退员工,马云认为:开除人,心要善,刀要快。有时候开除一个人,对他也是帮助。团队一定要找步法一致的人,走得慢的人真的很影响公司发展的脚步。如同足球场上教练最烦粘球的队员,因为他会拖慢全队的攻防节奏。
应届生也一样,若是价值观与公司严重偏离、能力严重拖团队的后腿、全身负能量……这样的应届生,保护他2年不仅耽误了他,更影响到他周边的一批人,浪费的岂是一个人两年的人力成本?
或许也只有华为这种财大气粗的企业才能长期坚持这种政策,对于普通企业,这类政策可以用,但不能照搬,必须灵活变通。校招早已拉开帷幕,当华为打出两年保护期不淘汰的噱头时,我们只能建个免费的微信群作为纽带,用情感招人,不得不感叹一句有钱任性,没钱认命。
23楼 蔡振锋
不可否认,两年期保护期就像外国的小孩养到18岁。两年里,有些毕业迅速发展,有些却只是原地踏步。
22楼 伊里丝42692
谢谢分享!
21楼 相依偎
感谢分享。
20楼 斜月三星0418
感谢分享~
19楼 宝宝爱吃肉
分析的和我想到一起了
18楼 danyan520
学习了
17楼 阿东1976刘世东
#赞赏# 锋哥说的在理!必须思考学习!
16楼 椰栎桠格格
职业恐慌期。每个人都会面对。
生活会为你安排,只要你做好现在。
15楼 小牛奶米奇
谢谢分享!
14楼 一鼻子灰
企业制定招聘或者人才培养政策,应聘者或者试用期员工能否赞同也不一定;所以还是要双方有诚意吧,或许两年的保期就是这样一个态度,分析的比较全面,应该说现在的00后的孩子对于吃苦耐劳或奉献精神没有那么赞同了,这种保护期也是一种缓和期,给了新进员工的一个适应期,学习期和观摩老员工的时间期。谢谢分享
13楼 李洪森
#赞赏# 分析的很透彻
12楼 Farmer仲丹
#赞赏# 信息量很大,从上看到下,规律性条理性总结很到位
11楼 豆豆发芽了
看来华为是在为招人犯难了。只是不知道为何出这么个办法。
10楼 dunsun
学习了。感谢分享!
12下一页