所谓谎言,就是故意去误导别人,事先并不告诉其目的,而且被故意误导者也没有要求自己被误导。
谎言还可以分为两类:一个叫隐瞒,只告诉部分信息,隐瞒一部分信息;第二个叫捏造,把假的东西说成是真的。应聘者在招聘中这两种情况都有,一个是隐瞒对他自己不利的信息,只给企业和考官呈现对他有利的信息;第二种就是编造没有的事实。
辨别谎言也是对智力与情绪的高级挑战,也就是说,撒谎不容易,测谎可以说更不容易。那么,如何测谎--我们要主动寻找一个人撒谎的线索。主要的方法论两个:第一,就是通过一个应聘者,他提供的语言话语信息,寻找撒谎的线索;第二,我们通过应聘者,他的面部表情和肢体语言,寻找撒谎的线索。
方法论一,具体讲解:
一个人撒谎,他会面临巨大的心理压力,产生心理压力的原因有两个:
1)、撒谎的人他嘴上说的,与他潜意识所知道的是不一致的,心理学上叫“认知不协调”,这会导致他心理产生压力。
2)、说谎的人,他在说谎的时候,要努力的让人相信他说的话,没有逻辑的毛病;他说的故事要与听话人知道的事实要吻合;而且还不能自相矛盾;他还要把自己说过的话记得住,以便别人重复问他,他能够完美重复;他在说话的时候还要同步有效控制他的面部表情和肢体语言,以努力显得自己说的真实又自然。所以一个人说谎,要同时达到这么这么多要求,需要高超的技巧,正是由于这个原因,就会给撒谎者导致比较大的压力。最有效的测谎方法之一,就是让应聘者多说话,因为他说的话越多,撒得慌越多,所承受的心理压力越大,在巨大的压力中,他就很可能露出马脚,让我们看出他撒谎的端倪。
如何通过语言信息,寻找撒谎的线索,具体来说,我们主要是根据应聘者她说话的声调,说话的内容,说话的声量,说话的停顿来进行综合判定。
通过应聘者说话的内容来测谎,第一个方面就是他言不由衷的出现了口误,前言不搭后语,就是我们前面分析到,一个应聘者,他要说谎,其实要说的很圆满挺不容易的,用一个以假当真,将计就计的策略,让他越说越多,以至于最后他无法自圆其说了。第二种语言出现了撒谎线索的一个典型的特点,就是应聘者他说话的逻辑出现了混乱,比如他通常讲一件事,因与果之间,总体和内在因素之间,他不能形成逻辑上必然的结论。
方法论二,具体讲解:
就是可能会出现一些激烈夸张甚至是情绪性的一些言词,因为人在撒谎的时候,常常伴随着内心的紧张感和焦虑感,很多应聘者为了掩饰自己的紧张和焦虑,那就会努力表现得自己很自信,所以他在说很多事情的时候,常常就会说得叫言之凿凿,用一些非常激烈的或者武断的肯定性的词语,我当时做的是最好的,客户是最满意的,常常讲这话的时候,讲的自信满满,还非常流畅,可以把这种表现称之为“非常认真的自信“,”过于紧张的流畅“,撒谎者,为了力图让考官相信,他自己说的是真的,所以他往往会拔高自己的形象,用一些很肯定的,很激烈的词,来强调自己做得有多好有多厉害。美国心理学家韦斯曼发现一个规律:就是一个人在撒谎的时候,因为他的内心潜意识是感到不舒服,所以一般的撒谎者都不会把自己纳入在他说谎这个故事当中去,它往往会用一些虚词,一些代词来代替他个人的名字,或者代表我,我自己,这样的代词,比如说有些应聘者他通常会这样讲,说当时客户对我们这个项目非常认同的,领导对我们当初做的这个项目是特别满意的,但是他并没有去说,领导对我当时的工作是满意的,客户对我当时的工作是满意的,他说的是对我们这个项目不是我,不但撒谎者不愿意把自己纳入在他撒谎的故事当中去,大部分撒谎者,都不太愿意在他编造的谎言和故事当中,去讲出一些具体的人的名字,哪怕是别人的名字。这个为我们招聘面试测谎提供了一些重要的线索,所以有的时候我们可以逆向操作,我们就是要具体去追问你自己在这个事情当中,做了什么事,你说的其他的同事,哪些同事,我们可能就此发现真正的谎言所在,而且帮助我们更快的相对更容易识破谎言,所以我们还建议大家在提问的时候,更进一步加大撒谎者心理的焦虑感。就是故意强化一些词语,比如说,麻烦你给我讲一些比较真实的,具体的情况,麻烦你给我讲一些比较准确地数字,真实、客观、准确,这些词为我们会进一步强化他们内心的压力,这为我们识别慌言会提供帮助。
一个说谎者他说话的声调和音量会有什么样的变化:
研究表明,70%的说谎者,在说谎的时候由于难以控制的情绪性影响,会导致他说话的声调会提高,说话的声量会较大,说话的停顿会增多。撒谎的人是受到内在情绪的控制,特别是想力图让考官相信他说的是真的,那么这种不由自主的情绪变化,会导致他们在说谎的时候声调偏高,音量偏大,还有一点,说话者说话的时候,他语言的停顿总体上频率会提高。
对于一些”面霸“,习惯于说谎,反而说得更流畅,像背书一样,实际上,保罗.艾克曼教授他提供了就是两个思路,就是你要去问一些,真的让他可能意想不到的问题,那他临时现场来编造谎言,一般要不断去思索,怎么样编的圆顺,他自然不自然会出现一些停顿。
有关通过语言信息来测谎,最主要就是通过她说话的内容,说话的声调,他的音量和他停顿的频率来进行一个判断。通过这几个方面,对一个应聘者做出综合性的判断,可能才更能得出一个比较客观的结论。
作为一个考官,在面试中识别出了应聘者的很多谎言,但也未必需要对每一个谎言予以拆穿,或许也未必需要对每一个谎言予以拆穿,或许也未必我们在招聘录用当中,认为他是个一票否决的点,我个人认为,我们如何来取舍,我觉得任何应聘者,也许包括你我在内去应聘的时候,为了想给考官留一个美好的印象,力图得到这样一个好的工作,也可能对自己有所粉饰,这个是可以接受的,也就是说,应聘者说的不是那么真实的信息,让一个考官把他做的事还好,提升为做的相当好,我觉得是情有可原的,但是如果一个应聘者,力图通过撒谎,把他原来做的不好的事,希望我们考官相信他做的好,这就是不能接受的。
总结:撒谎会给应聘者导致心理的压力,然后谎言如何来拆穿它,最主要是靠两种线索,一个是语言的线索来拆穿谎言,第二种是通过表情和肢体语言的线索来拆穿谎言。