去留是我在胡同中无意发现的一间咖啡馆。纯粹被他的名字和LOGO所吸引。刷成白色的砖墙上贴着一个原色铜牌,上面用黑白两色写着“去留”两个字。黑字中套嵌着白色的笔划,“去”中有“留”,“留”中存“去”,黑白分明中又透露着莫名的融合。走进去店面很小,有很多的书,有吉他,有花,还有一只可爱的猫咪。店主是一个姑娘,自诩是一个不正经的正经咖啡店主,开店闭店全凭心情。她说,去留是选择的过程,虽纠结,却无用。不如去留无意,漫随天外云卷云舒。时光会给予最好的安排。很是同意。
题主的患得患失,看起来很难取舍。选择留在原单位,会害怕错失机会;选择新单位,又担心重新积累的艰难。可总是用既得的弊端去对比未知的利好,哪里能做出选择呢。如果把这个选择的结果放到一个大的维度中去,比如整个生命历程里,放眼看,其实选什么都一样。因为这两种选择的结果导向,都没有离开HR工作,只不过是换了个行业。通俗点说,就好比同一碗面,是放在普通的碗里,还是放在一个精致的餐具里一样。面的本质并没有发生改变。去或者留,都应该注重提升面的品质,而不是纠结盛放面的容器。你说呢?
接下来,我们假设一下,选择继续留在制造行业。制造行业有很多种,仅以机械制造业为例。一件产品的成型需要经过研究开发-产品设计-零部件制造-加工组装-产品运送-营销-售后服务等7个基本环节。单从人力资源的角度出发,每个环节人员的“选、育、留、用”都有不同的招聘渠道、培训方法、薪酬结构、激励方式及管理模式,加之人员流动量相对较大,恐怕基础的人员补充工作就要耗费掉大量的时间和精力。再加之人员素质参差不齐,各种员工关系及跨部门协调问题也够喝一壶的了。很烦是不是?
从行业趋势上来看,度娘说“中国的制造业企业生产增速明显减缓,中国的机械制造业危机重重。”
大河无水小河干,在这种背景下,公司经营战略如何调整,作为一名HR经理又如何应对?除了琐碎的人事日常工作,你可能还需要更多考虑预算的问题。如何在有限的预算内实现部门目标?于是你又开始涉猎一些财务方面的知识,比如哪些是固定成本、可变成本,哪些是经营费用,还要知道边际成本的影响因素等等。好讨厌数字,好讨厌经济学有没有?
为了获取更多的利润,公司开始了转型。从传统的制造行业逐渐引入人工智能、大数据、开始了互联网思维。这时候的HR经理也在悄然发生着改变。你开始接触了更多的业务,并逐渐将人力资源的6模块与业务工作进行了融合。尝试着将人事思维运用到业务中去,又将业务过程中遇到的问题及时进行了反馈、修订和重新实施。这一阶段,你要尽快熟悉业务管理流程、解决团队矛盾、对应对突发事件等等事情。心力交瘁有木有?真心不想干了,我一定要换工作。
于是你开始总结自己悲催的职业生涯,却突然发现,在数年的积累中,自己精专业,懂业务,晓财务,擅管理,并且具备战略性的眼光及系统性的思维方式。此时公司突然决定给你升职了,猎头的电话也越来越多了。哎,又陷入去留两难的境地吗?
再来假设选择加入新的公司。开局问题就是融入。你需要了解新公司的行业性质、领导的管理风格、公司的明文化及潜规则、前任的离职原因及当前首要问题。你依然会感觉到烦恼,这内部员工间关系真的是个大问题啊。摸清楚了门道,接下来就是查遗补漏,尽快梳理制度,建立新规则。这个阶段,你必须要弄懂业务,才能让各项制度落地,才能不被戴上空降兵啥都不懂的帽子。还要严格的控制部门预算,应对领导利润至上的潜要求。你被逼无奈,还得了解财务的相关知识,以便合理的控制人力成本。好无情,好冷漠,好无理取闹是不是?没办法,人在矮檐下,不得不学习啊。
等等,各位看官肯定要问了,我咋觉得这不同的行业对于HR经理来说,面对的问题都一样呢?没错。恭喜您看出事情的本质来了。对HR的专业要求是最根本的逻辑线,也是我们每个HR都能自己把控的,你所需要付出的就是对专业不懈的追求和相应的时间成本,然后静待时机成熟。就像文初的那碗面,衡量好坏的标准,在于面本身的色香味形,而不在于容器。
从旁观者的角度出发,去留两随意。但是从题主来看,大概已经有了去的意图,只不过欠缺一个推手而已。还是借用思考鱼给HR的一封信中的话吧:选择即是放弃,对于手里筹码不多的人,唯有放弃一些,才能得到另外一些。不害怕选择,就像不害怕岁月一样,是平凡人的平凡之路。与君共勉!