最近在打卡的问答里面,回答了几个问题。观察评论的时候,有人提起了职场“小白兔”的话题,我觉得这个主题挺有意思,值得好好聊聊。
案例就从最热的话题切入吧。
“创造101”最终选定了11名女孩儿成立女团,备受争议的杨超越还是入选了。
这个颠覆了所有“成功学”鸡汤的女孩,连续占据了各类网站的头条位置。
让人们惊诧的是,这样一个毫无出身背景、鲜有唱功和舞蹈天赋、抗压能力较差、全身冒着傻乎乎气息的女孩儿,怎么就能在众多天赋努力俱佳的竞争者中跌跌撞撞胜出?
有人说因为这是一个看脸的世界,有人说她天生“观众缘”,老天爷赏饭吃。
也有人不忿,说她的胜出侮辱了其他10位乃至更多没胜出的努力优秀的女孩;说她的出道颠覆了主流的教育观念;说她除了卖惨还是只会卖惨……
这篇文章的主题是“职场小白兔”,如果单看在千万大军中胜出的结果,杨超越应该不算在“小白兔”的行列里。但是在这个名叫“火箭少女”的新组合中,杨超越却有着“小白兔”的特质。
大家都知道“小白兔”这个定义出自阿里,泛指职场里那些没有突出能力,无功无过浑浑噩噩跟风的员工。在阿里系的管理理念里,这类员工是需要首先“清理”的对象。“清理”办法无非是培训提升或直接淘汰。
然而中国只有一个阿里巴巴。
管理理念这个东西,上升到哲学层面,也可谓仁者见仁智者见智了。很多人认为团队中的个人,就应该区分能力阶梯,形成完整“生态”。既要有可以降妖伏魔的“孙悟空”,也需要好吃懒做的二师兄。因此,作为职场的主要组成部分,非阿里系公司中的“小白兔”,却往往不会遭遇这种“境况”。就像杨超越一样。
这篇文章对于小白兔的处理观点保持开放性,期待大家来讨论。我只在这里分析一下“职场小白兔”和“杨超越”之所以存在,其原因的共通性。
第一:“小白兔”也许并非“小白兔”
有人说萝卜青菜各有所爱。
我们从一个单一点来看“小白兔”和杨超越,都可能是负面指向的。他们能力差、他们绩效低、他们看起来人畜无害但浪费组织资源……
然而既然是组织内的一员,就必定要看组织绩效输出的整体性。组织内有人负责冲锋陷阵,就必定需要有人看家守院;组织内有人负责舌战外敌,就必定需要有人缓冲圆场;组织内有人负责辛勤劳作,也必定需要有人形象公关……
所以,我们看见的“小白兔”,并非是真正的毫无价值的“小白兔”;我们认为的杨超越,也并非就是只会拖后腿的那个杨超越。
第二:组织的真实目标也许你还没想明白
我看了很多对于杨超越现象的评价,其中有一个观点我非常认可。
大众认知中,“创造101”这个节目的主旨是为了打造“中国第一女子天团”,然而事实并不是这样。
综艺节目也是资本运作的产品,其指向必定是当期利益最大化。因此“创造101”这个节目,其目的仅仅是为了打造节目流量和曝光度。因此“话题”量和炒作,是其最注重的核心。既然如此,争议话题制造王,也就更具备“利用价值”。
从这个角度理解杨超越的“逆袭”,是不是就更有些理所应当了呢?
职场小白兔也是一样的道理。
我们以为身边的这个毫不起眼的小专员天天在这里混日子,殊不知他的父亲可能是我们某个最大的客户;我们以为那个挂职的“顾问”只是一个神龙见首不见尾的消极怠工人员,殊不知他可能已经在不知情的情况下帮我们处理掉了很多“危机公关”事项;我们看见的车队队长素质低管理弱,但每年一度的危险品运输组织只有他一个人能承担;我们看见的销售经理连话术培训都不会,但他的渠道资源让我们的业绩有每年的基础保底量支撑……
第三:“小白兔”也有“小白兔”的价值
就算是“小白兔”真的是“小白兔”。杨超越也就是这么个杨超越。在一定阶段的组织内,他们毕竟有其存在的价值。
刚才我说了,毕竟中国只有一个企业叫做阿里巴巴。
在没有阿里的品牌影响力和薪酬福利的基础下,大部分的国内民营企业,游走在“人才不足庸才来补”的状态中。
工作量摆在那里,总要有人去做。找不到100分的人才,那就用两个60分的人才来凑,力争把他们都培养成80分的状态。
这是国内民企的基本现状,无完美良药可救。
杨超越的存在也是一样。虽然唱跳全然不占优势,但是占了一个“观众缘”。一张直男超爱的精致脸蛋和无辜的傻萌做派,在团队里的价值依然是可以持续“吸粉”。
其实,无论是杨超越还是“小白兔”,对于管理者来说,还是那句老话——“存在即合理”。
而管理要做的是,因势利导,人尽其才。
这又同阿里文化中的“清除小白兔”,有了一丝相关性。
管理这个东西,聊多了总会“殊途同归”。万变不离其宗也是这个道理。
对于职场小白兔,大家的看法又是如何呢?咱们共同探讨一下吧!