最近在一个学员做职业生涯规划，她已经快四十了，最开始在工厂里面做文员，后来开过周黑鸭专卖店，自己创业过，最终在保险行业做。但不是做业务，而是做内勤。第一次做咨询时我问她;你在保险行业最大的收获是什么？她居然答不出来，我又问：你自己最擅长的职业技能是什么？她依然迷茫，我问第三个问题：你每次换职业是让帮你做决定的？她的回答是：我老公和亲戚朋友。
这个时候，我想起武志红老师的《巨婴国》，我终于相信，有些人即便年龄长大了，依然像藤蔓一样，依附在别人的身上，即便她是大人，年龄很大，经历过人生的风风雨雨，依然像孩子一样幼态持续。
一、 如何判断生存力
我们很多人觉得谈理想不现实，觉得自己能力有限，生存都成问题，如何谈理想。生存成为很多人，面临的一个非常可观的问题，那么一个人的生存能力如何去判断，很简单，让市场去衡量。有些人觉得自己能力很高，为何老板看不到，或者不愿意加工资，如果你真的觉得很厉害，很有本事，那么就把自己的工作经历整理一份，放在招聘网站，看看有没有人主动打电话联系你，厉害的人，一定会有人联系你的。
而且会愿意花时间和你建立感情，特别是猎头类，因为你是人才，是人才都会受到企业的青睐，这是第一点。我作为HR,如果某个人我觉得和自己目前招聘的岗位匹配度非常高，那我会不遗余力的去沟通，一定要把对方请到自己企业来，尽管我每天沟通的面试人员超过100人以上，但是还是愿意那为人才沟通。
第二点，给自己列一下优劣势，做一下swot分析，看看自己出了目前的工作技能之外，还有什么技能能让你可以靠着生存下来的。这样的技能越多越好，也就是说能不能靠着这样的技能重新找一份工作。如果让你做自我介绍，你觉得自己的优势在哪里？如果答不出来，那要想想，是自己没有想到，还是真的没有这样的技能。如果面试时主考官问你，那你最好是想好在回答，他这样问，是因为这个工作可能需要某些额外的技能，例如目前岗位工作大量空闲时间，需要你做额外的一些工作，需要你身兼多职。
二、 哪些是重要的决定
1. 说起来每天都有很多事情要做，我们每一天都很忙碌，只要仔细分析，我们就会发现很多工作只是低水平重复，更别说达到刻意练习。每天的工作排的太满的人，就要考虑一下，每一天做的事哪些对未来三到五年内对企业有重大影响的，哪些事情对自己三到五年后有重大影响的？对我们有重大影响的事情多做，对企业有重大影响的事情要提前做。把工作罗列一下，仔细判断一下，你就会得到答案。
2. 在《思考快与慢》曾经提到过，人类很多看似很理智的决策，大部分都是非常不理智的，因为人类的大脑是一个非常习惯懒惰，这是因为人类进化的结果，因为靠直觉可以节省更多的脑力消耗，就像我们在做一个决策时，想到的一些选择的理由，例如这位学员就是习惯性的让报考机构选择自己的专业，结果报考机构说，行政和人力资源比较好考试，她不想动自己的大脑，习惯性的选择别人的建议，仔细想想为何这样选择，第一自己选择错了，需要自己承担责任，第二，自己推理，比较费脑子，而别人的建议最省心，盲目的相信。于是我问她：这门学科（自考）和你职业契合点高吗？对方迷茫，我换了一种说法：这门学科学到的知识，能运用在工作中吗？对你现在的工作帮助有多少？她回答我说：不多。
我们接着对话：既然不多，你觉得学完这三年对你的人生有哪些方面的帮助？对方很抗拒我的答案，直接转移话题说：这个学校不是我考虑的重点。我然后问她：那你考虑的重点是什么？她有点烦恼的回答我：我现在记不住这些知识，而且面临生存的压力很大。我回应她：这才是重点，你没有找到和自己职业相匹配、相结合的那个关键节点，你应该报的学校是能给自己职业技能和职业发展加分，起到乘法效果的职业或者学科。
我将进一步将意思讲明白，她本身还是是做金融，业绩平平，想要拿到更高收入，必须提升自己的专业技能，那么她需要找的学校是金融类学科的学校大专类院校，而且院校不能太差，全国财经类大学时第一优选。然后职业资格证书方面最好是AFP或者CFP之类的，这样未来职业发展，就会有一个很好的一个乘法效果。即便离开现在的单位，也能让自己在未来的职场有更高的竞争力。
三、 金字塔原理的运用
1. 金字塔原理相信很多人都听过，其实运用在知识体系的搭建上很有用，正常人看待事物，一般都是一元二元，很少有人从多维度证明一件事。但是懂得金字塔院里的人就不一样，金字塔结构意味着为了证明最上层的结论，下面会分成N个证据去证明，任何一个证据下面又可以分为N个证据来证明上面这一层逻辑正确性和合理性。然后下层逻辑和证据可以继续证明上层逻辑，层层递增，搭建起来非常强大的基石，最上层的结论，就像金字塔一样强悍，要想直接推到塔顶，你需要从最底层的逻辑链开打，上面有无数层的小证据来证明，你需要把所有的证据都推翻，到了这种层次，已经不是辩论，基本上属于科学研究的范围。
2. 我举一个例子，人们眼中的世界不是客观存在的，这是结论，为了证明这个道理，我需要几个证据，第一个狗看到的世界是黑白多，彩色少，它们看到的世界肯定和我们不一样，蝙蝠、海豚也和我们看到的世界不一样。第二证据，光谱仪器，看到的世界是一个光学波动的世界，很多光都在变，而热能探测器，看到的世界，看到一个都是发热的能量体在移动，还有其他类看到的世界，比如电磁，量子等仪器或者理论，每一种都觉得自己“看”到的世界是客观的。
第一个证据，为何狗看到的世界是黑白色，下一层证据就需要解释，进化生物学，考古学，分析狗的生存环境的演化等各种证据，来证明上层逻辑的正确性。继续往下走，为何狗会演化成这样，那就涉及到世界形成，物质世界演化过程，以及生命诞生等知识，你会发现，如果你想赢得辩论，除非你真的能把人类的基础学科的知识吸收的足够多，能够从同一个量级去推翻对方的证据和逻辑链。
我想说什么，我想说的是，任何事情发生都不会只有一个理由，或者因为一个原因发生，世界的构建就是以人类发现或者未发现的逻辑链搭建起来的，理解这个世界的现象，需要你具备跨学科的基础知识。
就像我们刷信用卡，简单单的一个动作，后面包含了，软件开发，硬件开发，金融体系，金融信誉，国家支持，政府政策监管等多方面协调的一个结果，简单的动作，道理却不简单。
人生拐角处，选择需谨慎看，有时候贵人的指点，会让你少走很多弯路，更多的是需要自己不停的学习，不停的积累，不停的反思，不停的迭代，日拱一卒，精进不已！（文：时义轩）
查看未读消息
查看最新消息
