对于适婚人员,简历上不写婚姻状况的,面试官一定会问原因,不管是出于什么目的,还是个人的好奇心。但一般点到为止,不会问得过多过细,毕竟是别人的私人问题。
我认为:有对象,总比没有好。看法如下:
1、什么是有或没有
这个问题,我是这样认为的:
有对象,大致是这些意思:只要对方回答或承认“有”就行,不管是“现在/曾经”有,也不管有几个,更不管对象的年龄/性别/地区/国籍等。
没有对象,就是指简历上没有填写,并且回答也是无,当然是指过去/现在都没有,没有的原因还没细问,至于将来有没有,是不确定的。
我认为,通常意义下的情人,应当不算做对象的,毕竟双方没有确立恋爱关系,更没有准备朝着走进婚姻殿堂去共同努力。
2、会关注但不会热衷
毕竟那一项空着没有填写,肯定是要问询一下的,如果是涉及潜规则中需要招已婚或已育人士的岗位,那就更要了解的。
一般而言,了解不会过于细致,如果对方不愿意回答,也不会深究。只要自己心里清楚该怎么处理这位面试者就行了。
3、一般问二层
对于一般人应当有对象而面试人员却没有对象时,我们一般不会简单问问“为什么没有”,还会多问一个简要问题,回答起来也不难,让我们也能了解一些基本情况。
第一是怎么不处一个?可以看对方怎么回答没有的原因,就可以看出一些问题。
比如:专心学习和工作了,没时间处(说明社交能力或性格/爱好等有问题);不喜欢父母或朋友介绍的(说明不能主动出击,主动性有问题)。
第二是想找做什么工作的?人以群分,希望找什么职业的对象,多半都会折射出自己的爱好。比如:有车有房/无父无母的(说明享受型/责任心不重);成熟稳重的(可能自己不够成熟和稳重)。
如果再问问题,别人就会显得烦,因为该有对象而自己却没有,本身就显得不好意思了,如果还要在伤口中撒盐,不是更无地自容吗。
当然,如果虽然填了婚姻状况,但没有写对象单位等信息的,也有再问问单位、职业、职位等信息,以便补全信息,紧急情况时方便联系,同时了解一下面试者的基本情况。
4、多问了也不奇怪
面试嘛,就是相互了解多一些,才好做出进一步的决定。所以,问问有没有对象,或者对象的基本情况是什么,只要不让对方显得尴尬就行,这都是非常正常的。
但为了让面试者打消顾虑,或产生抵触情绪,面试官最好事先做必要的解释说明。比如:我们会了解你关于你对象的一些事,希望能够以诚相告,如果实在不愿意回答,也不勉强,但也不要多心或见怪。
但我认为,最好不要主观讲出“是不是你性格/长相等方面有问题而影响了处对象”,以免惹急对方,从而让自己处于尴尬或被动局面。
5、有总比没有好
应该有对象的年纪,还是应该有的。
如果没有,总能说明一些问题,其问题不外乎两方面:一是自己,二是别人。自己的问题,就多了,健康/学历/性格/家境等,都有可能;别人嘛,长相/年龄/地区等都可能。
但是,负责任的人,多半会把责任让自己揽起来,相反,不想负责任的人就会把问题推向别人。所以,如果没有对象算是一个问题的话,其责任都在当事人自己身上,怪不得别人丁点。
你想想,这个年纪,没有个对象,会是什么样子:
1)真能专心工作?
即使事业心很重很重的人,工作时间专心工作不成问题,但下班后难道还要一直想工作,与朋友/家人待?就能全部将自己所想所感讲给对方?就没有其他方面需求?生活不会很开心很愉快的情况下,难道不会影响工作。
2)处不来对象,能处好工作?
在男女比例不是十分失衡的社会里,身体/思维正常的人,是能够处到一个对象的,这是一个基本共识的问题。相反,如果都大龄了,还没有曾经处过,那就要怪自己了,就不要怪别人用异样的眼光来看自己了。即使你再清高,这个社会里,一定有适合你的异性。
处对象,是正常人天生的本领,不需要任何师傅领进门。对象都处不到,比处对象还要复杂的工作事件能够处得好吗?表示深深的怀疑。
3)对象会影响我们。
处了对象,就会学会与人相处,包括包容/理解/团结等,就会相互引导/影响,朝着共同组建和谐家庭的方面前进,而不是各走一方、固持己见,那些容易走极端/不太负责任/不计后果的人,多半是“处对象的困难户”,如果不慎把这样的人引进了公司,其用人风险无疑是要增加不少的。其实,处对象,与团队工作有许多相似之处,处不到对象,团队工作就差。
4)太有也不好。
一些感情丰富或变化迅速的人,在简历中也方便填“有”,只好不填,如果细问,可能会存在今天的对象是A,明天就换成B,后天就是C。这种见异思迁、没有自己主见和定力的人,在工作中也会没有主见,或者挑三拣四。
所以,有对象,总比没有好,不管什么岗位,还是可以参考参考的。
27楼 Mr帕克
个人觉得片面,处对象的选择还能与工作态度挂钩强行联系在一起……?
26楼 寒蝉鸣泣之时
学习
25楼 耳朵拉
已婚人士这样想,出于自我立场我还可以理解,那就跟已婚的抱团呗
不过一样米养百样人,什么情况都可能发生。
看哪种人能爬得更高,更有话语权吧
24楼 Jolly2013
在当今社会,有没有对象是个很复杂的问题,要不怎么现在剩男剩女这么多啊!
23楼 路路2530
凡事都有例外吧,也不能一概而论
22楼 福建江南
已学习 谢谢分享
21楼 卫青58623
已学习,谢谢分享
20楼 一鼻子灰
另类的解答,不过确实是这样的事实。每天进步一点儿 ,谢谢分享,学习了
19楼 kerryli99
想法确实太绝对了,但是不得不说在社会中这种观点比比皆是。生活顺心VS工作努力没有绝对关系,只是带上了中式眼光。
18楼 ppp999
谢谢,学习了
17楼 绮丽
这个观点不太认可!生活和工作不能用一个所谓的标准~
感情、对象是个人选择 和工作不能相提并论!
16楼 Rophy0Luo
生活和工作,不可一概而论。。。
15楼 小晖一个
都8102年了
14楼 林若拉
看了这么多作者的文章,这篇我是最反对的。作者说的折射了作者的价值观,没有对错,没有好与坏,每个人的看法不一样而已。只不过,单身与否,结婚与否,都是个人选择的生活方式,越来越多的人自主意识开始觉醒,每个人选择的生活方式不一样,个人觉得好就行,相互尊重。一个人选择单身或者婚姻,并不能说这个人就处不好对象了,这有直接关系嘛?虽然有些人单身确实因为处不好,但是也有很多人是自我选择的关系,作者说得太过于绝对化。而在婚姻中的人,难道就是绝对处得好的人?要不然这么有这么多人的离婚呢?作者说得太绝对化,个人认为以偏概全。
一鼻子灰
@林若拉:怎么说呢,有或者没有,从一个侧面上反应这个人是不是好相处,当然这个只是个侧证,并不一定会说是一定的是个偏执,不好相处等等。进一步说有,那么会结婚呢,会在哪里定居,这些就会涉及稳定性,这也是HR需要操心的,其实没必要上纲上线到人性本身,个人理解,勿拍砖。
13楼 S_1343749006
都8102年了!
12楼 Winnie000
都8102年了!
11楼 仙乐飘雪
秉骏哥,这次分享的观点有点不能认同。这不是一个绝对的问题。对于已婚、有对象就能把工作做好,而对未婚、没有对象的工作就不能做好吗?未婚、没有对象的相对还会全心投入到工作中,而有些已婚、有对象的相对会把一部分精力放在家庭中,对于工作会有所保留呢。所以,我认为是看人而定,而不是搞针对。
Winnie000
@仙乐飘雪:同意
贤果果
@仙乐飘雪:同意,就说女性吧,在年轻的时候,努力工作,到了一定年龄(27-33岁),本身在工作/收入方面都还行,或者已经买房了。一方面不知道男的可能会不知道怎么跟这类女性相处(破冰)。另一方面女性在选择男朋友时,会有一定的标准(高不成,低不就)。但是这些女性的工作能力还是很强的,而且她们也会更加投入到工作当中。
绮绮的玩具熊
@仙乐飘雪:是啊,我一个朋友,工作社交都很OK,但是感情一直是空白,这是个人选择,不能片面的就跟工作能力挂钩。
酸溜溜
@仙乐飘雪:赞同。我没对象,依然努力工作,空余时间只做自己喜欢的事,培养自己的兴趣,保持愉悦的心情,哈哈哈……
Helen55336
@仙乐飘雪:同意
10楼 燕儿姐
处处皆学问
9楼 宇文邕91752
母胎solo真是惨啊。。。。。。。。。。。。
8楼 Joan16154
学习
12下一页