曾有小朋友问:老人家,做薪酬及薪酬方案,最重要的是什么?
我回答:平衡,动态的平衡最为重要。
小朋友:不是公平吗?
我回答:没有绝对的公平,所谓的公平,也可以理解为在不公平中寻找一种平衡。
小朋友:那老人家认为薪酬的最大作用是什么?
我回答:信号。
小朋友:为什么?
我回答:因为大家都喜欢“向钱看”。
小朋友:那,老人家,薪酬设计最为关键的环节是什么?
我回答:人工成本预算。
小朋友:为什么是预算呢?
我回答:不知道蛋糕有多大,你怎么切呢?
小朋友:老人家,做薪酬这么多年,你的感觉是什么?
我回答:感觉想死……
……(此处省略一把鼻涕一把泪的10000多字)
据说,当天的交谈最终因纸巾不够用而决。正如古人诗云:
看君天天在发愁,莫非专职做薪酬?
天长地久有时绝,此恨绵绵无尽头。
(恭喜天涯MM新书即将出版!)
~~~~~~喜欢记得关注一休哦!~~~~~~
老子曰:图难于其易,为大于其细。天下难事,必作于易;天下大事,必作于细。
咱们今天就不谈理论,针对问题,从容易理解的一面入手:分蛋糕!
(1)先把蛋糕做出来:人工成本分析及预算
要分蛋糕,得先做蛋糕,做蛋糕就必须有材料。为了便于理解,我们假定公司管理层有50人,则具体如下:
材料1:今年管理层预计发生的人工成本总数(工资总额及附加)。1500万元(人均30万元)
材料2:今年管理层人工成本的劳动分配率、人事费用率、人工成本利润率是否可以预测。(假定可预测,各项指标均足以支撑有增量投入)
材料3:本次薪酬方案可以投入的人工成本增量是多少,或者应该是多少合适。(假定增加300万元)
材料4:考虑其他因素影响而应该增加的成本(如社保公积金基数必须如实申报导致增加的成本)(假定增加100万元)
材料5:考虑公司经营所能承担的成本高限和底线,确保成本预算不超出高限,在合理可控范围。(假定最终可控)
以上5个材料备齐了,就可以做蛋糕。蛋糕的要求很简单:一是数据必须准确合理,二是总数必须可控,三是必须有说服老板的理由(及三个主要成本指标足够支撑方案增量)。
(2)给蛋糕画切割线:分蛋糕之前做足准备
为了把蛋糕分得精准,我们得先在蛋糕上提前画上切割线,然后反复研究,最终敲定了再分。
那么,分蛋糕之前,我们得先把管理层归归类,比如划分为262或361或271,这个可以根据实际情况来,区分为核心关键岗位(团队)、次关键岗位(团队)、一般岗位(团队),即把激励对象划分个层次,好钢用在刀刃上。激励优秀核心团队,一是留住人才,二是保证业绩。
归类之后,我们再来一次,同一个层次该如何区分档次,利用绩效这个工具,来驱动内部竞争。你可以再画一个262或271,奖头保中罚尾巴。
都画好了,那就排数据,模拟运行,看能不能摆得平、分得完,看分完了大家的年收入和今年比较,是增加了还是少了?是拉开差距了还是大锅饭?多演练几遍,多思考是否合理,会存在那些问题。
最后,算一算,把蛋糕预留多少出来比较好。预留来干啥呀?给老板打赏,行不?当然,如果你说得在理,老板是高兴的。
预留出来之后,蛋糕就可以切了吗?
(3)蛋糕一直有,每餐要合理:固定部分和浮动部分的合理设置
假设按照你的方案,给最高层次管理层的年薪酬是50万元(不考虑奖惩因素),那么月度分掉30万,年度预留奖励20万,是否合理,算一算;假设月度分掉30万,每月就是2.5万,那么固定部分为1.5万,联动考核部分1万,是否合理,算一算,比一比(看看别人家怎么分的)。
以上数据的划分,既要考虑到内部不同层级之间的高低关系,也要考虑和外部比较的关系,如有可能,月度最好比别人高,这样我们的员工活得更有尊严。
(4)别着急切蛋糕,薪酬方案还得走程序
做蛋糕、画蛋糕搞定了,怎么切心里有数了,这时候方案就得上高层会议或老板敲定了。敲定后,还得听听员工意见(这个环节属于国企“三重一大”决策,必须履行民主程序,在民企是否需要,根据实际决定),如果大家同意了,那就可以执行咯。
(5)分蛋糕且行且关注
新方案执行后,重点关注三个点:
一是员工的反应,工作的激情是否有所释放,薪酬“信号”功能是否起到作用;
二是关注业绩增长情况,是否达到预期,是否有继续增加激励的可能,还是需要保留老板手中的打赏蛋糕;
三是关注方案实施过程中是否存在弊端或可以改进的地方,思考记录问题和解决办法,为下一步做改进奠定基础。
浩渺行无极,扬帆但信风。题主年纪轻轻,便挑此重担,实属不易。扬起帆吧,相信海风,它一定能把你带到成功的彼岸。
你的收获,便是乐事~云舞一休
10楼 fengweihua
垃圾文章!
林牧
@fengweihua:写得不好,谢谢批评。
fengweihua
@fengweihua:不好意思!过激了!
马老三
@fengweihua:别人写的不好可以指教批评,指出不足与不对,人家起码在奉献自己的经验之谈,不像你只会奉献垃圾话。
9楼 徐渤bobo
#赞赏# 天下大事,必作于细,一休哥如庖丁解牛,游刃有余~
8楼 曹锋
#赞赏# 这格局,做薪酬有点大材小用了
7楼 一鼻子灰
林大咖的小刀挥舞的眼花缭乱啊,不过真的很多都想到了也考虑的比较周全了,好文。每天进步一点儿,谢谢分享,学习了
6楼 王爱清
谢谢,多谢分享~
5楼 猪猪侠萌宠
谢谢分享,学习了!
4楼 朱元璋13661
谢谢老师分享!
3楼 林牧
其实,就案例而言,薪酬已有现成模式,因此在采用哪一种薪酬模式上不必纠结。关注点应放在三个方面:人工成本总量及增量,释放什么样的薪酬引导信号,如何利用薪酬有效刺激业绩增长。这三个点能做到,这个方案就是一个好的方案。
大家都在说企业战略问题,这确实很重要,但案例中并没有说战略,我也不知道怎么结合才好,所以就耍个小流氓,哈哈哈!你的收获,便是乐事,仅此而已。
2楼 麒麟日记
学习了,感谢分享!
1楼 林牧
忘记写成本预算部分的数据分析了,哈!老糊涂!对不起了哈!
louis1977
@林牧:那麻烦增加上,这样就完整了,期待。。。