董超丨这是2019年个人总结第:30篇
当我第一次知道小米这个品牌的时候,还在大学寝室里打游戏。网页预约购买的小米青春版,在看到的第一眼就喜欢上了。可惜没抢到,时至今日也没抢到过一款小米手机。当时也不懂饥饿营销,不过也不在乎了。
在知道了小米之后,小米的“扁平化管理”就经常听到,甚至听闻其不打卡,甚是羡慕。可是,小米也变了,从几十号人的“小米”,变成了现如今两万多人的“大米”,于是扁平化不再,KPI出现了。
要说小米的KPI之路,也并非现在开始的,早在头两年,小米的MIUI部门就已经开始试行KPI管理。只是随着试点的深入,慢慢开始全面转型了。直到现在,开始大规模转型,于是成了管理者新的观察对象。
不谈小米是如此大一家公司,即便是小公司,要转型也不是说干就干、毫无来由的,必定是经历了什么、或者正在经历什么。小米,也是如此。
据网上公布的数据显示,2016年开始,小米势如破竹的出货量出现了下滑。这不是什么巧合,而是转折点上的思考:这么庞大的企业,依旧靠着带头人的呐喊声,是否真的能够继续创造奇迹?
而2018年,小米在最后一个季度的出货量继续下跌,跌幅之多,让人有点“眩晕”了。
我们都知道,一个上市企业,所面对的不仅仅是自己的企业、社会大众,还要面对资本市场。而想要给资本交出一份“满意的答卷”,靠着“自觉”二字,显然是不大可能。
雷军总在他的产品发布会上,总喜欢说一句“不服跑个分”。对标的不仅仅是苹果,还有如日中天的华为。
小米靠着“饥饿营销”发了家,后来者纷纷效仿,华为也在其列。可是,华为在产品上,毫不留情了超过了小米。靠的是什么?靠的不是谁的“饥饿营销”做得好,而是靠企业长久累积下来的资本,既包括技术资本,当然也包括管理资本。这一点,难道雷军总会不知道?
纵使KPI的弊端被某些人拿出来无数次的抨击,效率低下、指标不合理等等,但放眼望去,依旧有无数的企业在使用这一绩效管理方式。想要靠“自觉性”走出一条特色道路,或许还不到时候。
如果一定要说,并不是说在“扁平化管理”下,就没有考核。试问,如果没有考虑,各类指标怎么来的?难不成是变出来的?所以,考核指标是存在的,但为什么不是KPI呢?因为人少,管理者可以很清楚的知道哪些人在努力,哪些人却是在浑水摸鱼。
可当企业大了,一切就开始变了。就像孩子长大后,父母渐渐的就搞不清楚孩子们究竟要什么、想什么了。届时,也就是孩子们慢慢脱离父母的庇护,自行闯荡社会的时候了。可企业终究不是家庭,它是生产产品获取利润的地方,它需要知道员工关于工作的一切,并告诉员工应该如何做、应该遵守哪些规则,才能创造出更高的效益。
话虽如此说,可要达成这一切,又谈何容易。所以小米的转型之路走了几年,并且依旧在转型的路上。每一次的一点转变,都会带着阵痛。小米需要把握住痛点,诊断问题节点,对症下药,才能一点一点的好转过来。等到退掉了一层壳,新的壳长出来后,新一轮的“蜕壳”过程又将开始。小米就在这一次次的蜕变中,更加强大。
小米的转型,并没什么不好的。即便有,作为一个外人,我们也没有权力对此指指点点。它的这种变动,恰恰说明了,变,才是万物的根本。没有什么是一成不变的,举步不前,唯有死路一条。
变,又何尝只是小米。对我们所有人来说,难道不是一样吗。要想在瞬息万变的移动互联网时代里活下去、活得更好,不是空想着如何去改变这世界,而是应该脚踏实地,想着如何改变自己,去更好的适应这个时代。
现在,小米从“扁平化管理”转向了“KPI管理”,未来,可能会从“KPI管理”又转向一个新的管理方式。这不是对旧有事物的抛弃,而是因时而动,是一种生存的智慧。这种智慧,值得每一个企业学习,也值得我们每一位HR学习。
过去之于我们,是一本曲折起伏的书:或欢笑,或泪水,只是情节已被书写,无法改变。但未来却是一只万花筒,拥有无尽的色彩和无数的组合。不沉湎于过去,不空谈未来。不论在何处,愿你把握现在,鼓起勇气,探索未来的每一种可能。
3楼 西绪福斯92694
所以就是要拥抱变化,做出改变
董点先森丨董超
@西绪福斯92694:对的呀
2楼 阿东1976刘世东
#赞赏# 变才是通的根源!
董点先森丨董超
@阿东1976刘世东:是的呀
1楼 一鼻子灰
哈哈哈,2019年写文感觉更接地气了,董大咖的进步真是的很大。每天进步一点儿,谢谢分享
董点先森丨董超
@一鼻子灰:好像摸索出了门道哦,感谢长久以来的支持