董超丨这是2019年个人总结第:43篇
岗位评价,是依照一定的程序和标准,对公司中的所有岗位,根据其相对价值,进行的排序过程。
薪酬设计的基础,就是岗位评价。没有岗位的相对价值,就没有一个较为公平的薪酬评判标准。
岗位评价常用的有三种,即排序法、分类法和因素比较法。还有一种比较高端的是海氏评估法。这个有点难度,以后有机会再单独说明。
排序法是最简单的一种岗位评价方法,就是对岗位进行排序。排序分成两种类型:交替排序和配对排序。
交替排序法:对一组岗位,先选出最高价值岗位,再选出最低价值岗位;接着选出第二高价值岗位,再选出第二低价值岗位,以此类推,直至排序完成。
如图,存在A-E岗位,有1-5号人员对岗位进行评价。
Step1:选定评价者,一般选择5-10人即可。太少不准确,太多麻烦。
Step2:确定要评价的岗位,本例为5个。
Step3:获取各岗位工作说明书,没有?那在评价之前就需要做好。
Step4:明确岗位各评价要素,工作职责、权限、任职资格等等,也就是工作说明书的内容。
Step5:从1-5号,挨个对A-E岗位进行评价。
Step6:汇总每个岗位的评价结果,记录平均分,即可得出每个岗位的位置排序。
配对比较法:将岗位两两配对,较强记1分,较弱记0分,统计分数得出岗位排序。
依旧对A-E岗位岗位进行评价。
前四步和交替排序法一样,从第五步开始有变化。
Step1-4:(省略)
Step5:如图,将纵向A岗位与横向B-E岗位进行对比,在价值比较高的岗位下记1,在弱岗位下记0。以此类推。
Step6:横向统计分数,汇总,得出排序。
Step7:对所有评价人员的分数再次进行汇总,得到综合评分后,确定最终排序。
这里有一个地方需要注意,斜线左右对称的两个单元格,数据之和为1。也就是一方标注了1,另一方就是0。
分类法是先根据某些限定条件,对这些条件进行分层,也就是我们说的等级。然后再将岗位与这些不同等级的描述进行对标,最终确定岗位的相对排序。
依旧是A-E岗位,依旧是1-5号人评定。
但此时的评价不再由评价者根据岗位说明书进行主观的判断,而是根据事先确定的等级表。
上图就是一张等级评价表的样式。实际上在评价内容的描述上,比举例的因素要多,可根据实际情况编制。
然后对A-E岗位进行评价。最终核算均分即可。
在统计时,可根据岗位的多少,以及评价人员的多少,酌情去掉最高分和最低分,保证排序的有效性。
分类法的等级评价表在原理上有点类似于任职资格,所以如果打算做任职资格,可以试着先用此方法进行岗位评价。
因素比较法不同于上两种。上面两种是定性的排序,多少带着点评价者个人主观意识存在。而因素法,是定量的排序,更加科学与合理。
因素比较法的关键所在,是确定比较评价基准表。
上图是一张简化的基准表。
一般而言,对岗位的评价,都会围绕智力、技能、体力、责任和工作环境五个因素进行说明。当然,企业有更详细的也是可以的。但越是详细,越淘神费力,但效果不一定就等比例提高。
Step1:选定标杆岗位,一般情况要选择至少10个,这里做简化,只选用了3个。标杆岗位是企业中具有非常独特性、界限清晰、也比较好界定的岗位。
Step2:对每个评价因素,将最高值岗位和最低值岗位放进去。
Step3:然后根据实际情况进行划分等级以及赋值。赋值就是将岗位工资拆分到很小的比例上。比如,对智力赋值最大值为6.0,最小值为1.0;对体力赋值最大值为4.5,最小值为1.5。
Step3:对某岗位进行评价,将每一项要素与标杆岗位对标,比如A岗位的五个因素对标结果如下:
那么,综合下来,D岗位的小时工资就是20元。
以此类推,我们就可以确定所有岗位的小时工资。这个工资数字的大小,也就是岗位的相对排序。
因素比较法的核心在于,如何确定标杆岗位与拆分后的单位标准值。
标杆岗位找起来不是很难,每一类岗位都会有比较大众的岗位存在。但是单位标准值的确定,就需要根据企业的薪酬水平以及外界的薪酬水平来做权衡。太低或太高,都会走向极端。也就没有评价的必要了。
以上,三种方法,对岗位比较少的企业而言,前两种足够。岗位较多的,从严谨性角度出发,还是选用因素比较法靠谱,但操作也确实上了一个档次。
过去成就现在,当下决定未来。人生的答案不是想出来的,是一步步走出来的。我们能不能成为更好的人,过上更好的生活,正依赖于我们现在所做的选择和脚下正在走的路。要相信,我们都有改变未来的力量。
11楼 以小沫
不错,学习了
10楼 开往冬天的火车
因素比较法step3,对某岗位进行评价,将每一项要素与标杆岗位对标,被对比的对象的因素值是怎么确定出来然后再和标准值对比,主观确认吗?
9楼 王胜会卷毛老师
@次等青年、董超 排序法、分类法、因素比较法,传统同时很经典的方法!点赞!
8楼 西绪福斯92694
感觉可以讲的再深入浅出点,有点消化不了
董点先森丨董超
@西绪福斯92694:多看看应该还好呀
7楼 鸿鹄鸿鹄
讲的太好了,谢谢老师,可能是底子太薄,消化不了。
董点先森丨董超
@鸿鹄鸿鹄:哈哈,多看看
6楼 小毛磕
如果有机会,老师再讲的通俗一点,有点没看太明白
董点先森丨董超
@小毛磕:哪没看明白?
5楼 阿东1976刘世东
#赞赏# 岗位评价一定要学习!
4楼 Sunny3776
学习了
3楼 May0108
赞!
2楼 豆豆发芽了
都是干货。谢谢分享!
1楼 哆啦咪嗦
受教受教,谢谢