老员工薪酬过高,合情但不合理,处理手段应该也合情合理。
一、我认为老员工薪酬过高,是合情的
1、老员工是核桃,不是鲜花。不是所有鲜花都会变成核桃,但是核桃都经历过鲜花的过程。老员工可能把自己最有价值的青春用来和这家公司一起成长,那公司投桃报李在报酬上有所体现,是合情。
2、合适的才是最好,不是能力优秀就一定是适合的。很多情况,能力未必十分突出但认同公司的价值观的老员工反倒是优选。
二、我认为老员工薪酬过高,是不合理的
1、在公司工作,就是看创造的实际价值提供相应的报酬,无论是那那种薪酬政策,都应该按贡献提供报酬,退一万步讲,这家公司没有HR,那么财务在提交成本数据的时候,老板审核看不出人工成本不合理么?
2、因为招聘需要多花候选人对于未知的焦虑成本,如果老员工薪酬比关键岗位的新员工还要高,这个不合理就在于企业态度了,是否是"怀旧式企业"?
3、对于老员工的认可,未必是单纯体现在薪酬上面,可以有多样化的体现,因为涨薪更加不费心更加实际就提供涨薪,这样的操作不太合理。
4、最不合理的地方,当年老员工进来,一起奋斗了这么久,当时也应该是符合要求的,现在就变成了能力一般,那么对于老员工的激励和共同成长呢?别人家的前台为啥可以做到总裁,而自己的老员工,变成白兔?
三、措施应该是多方面的,合理管控,因地制宜;
1、个人建议基调雷厉风行,润物细无声的基调是不可用的。相关措施规则制度都进行相应的宣发,并且需要老板高层站台,在一些重要场合强调执行(年会、复盘大会等)。还有时效性,宜早不宜迟,相关政策尽快落实。因为如果悄无声息,很有可能遇到很强的阻力,自上而下易,自下而上难。
2、人才盘点做起来,"能力一般"到底怎么体现,有无道理,能否在逻辑上说服对方。那么人才盘点就非常重要,如果精力不够,未必需要做360,简单的做问卷和访谈也是可以的。最后需要输出的内容,就是全体员工的人岗匹配程度。
3、针对人岗不匹配人群,进行相应处理,如果处于人才洼地,建议轮岗(降薪)或者淘汰,对于中游的同事,提供一些培训的帮助,处于人才高地的人群,进行晋升或者薪酬调整处理。
4、挖骨疗毒后,再补充调整绩效考核的制度,激励全员进步,如果人力成本有限,可以罚多于奖,并且制定一些轮岗和淘汰的策略。
5、补充薪酬策略,针对人数进行制定,制造业人数相对较多,个人建议带宽薪酬,明确不同岗位的不同薪酬带宽,有理有据的进行薪酬划分。
6、要保持对于老员工的倾斜,首先是薪酬上,针对客观岗位价值5%~10%的倾斜是合情的,再者在人才洼地的处理上,优先是轮岗而非淘汰;培训过程中,优先提供老员工,各种企业文化及福利活动,也多参考老员工的意见建议。
不仅仅是经营多年的公司,其实在初创期和成熟期,也都会有所谓的老员工存在,只要公司本身成长的迅速,规模有一定的扩充,在对比之下,就会有老员工过度高薪的情况。到了成熟阶段出现了体系化之后,就会有相应的改善。
6楼 老老
结识新朋友,不忘老朋友,在公司内也是一样的,老员工不管他现实表现如何,毕竟大浪淘沙,老员工都是对公司的一种坚守存在,他们是一个公司的兴衰荣辱的见证,我们不能忘却他过去所作出的贡献,不能用薪酬的高低衡量他们的现在,毕竟坚守和相互的信任是一种无法用价值来衡量的。解决的办法,除了用作者的应对措施以外,在考虑公司的实际利益的基础上,可以以一种软着陆的形式,适当放缓他们的薪酬增率和增幅,适当增加新进人员的其它工资套改系数,比如职称、岗位及绩效等方面的补贴,甚至可以以年终绩效考评的奖励性工资福利,逐渐缩短同岗位不同工龄之间的薪酬差,最终达到新老员工都能够接受的薪酬汇报期指,确保人员思想稳定,工作积极,企业效益增效的目的。
冰棍儿雨
@老老:感谢老师的分享,很具操作性和指导借鉴。
元清锁41859
@老老:赞同
霓漫天42823
@老老:赞同您的观点,值得学习!
5楼 老老
结识新朋友,不忘老朋友,在公司内也是一样的,老员工不管他现实表现如何,毕竟大浪淘沙,老员工都是对公司的一种坚守存在,他们是一个公司的兴衰荣辱的见证,我们不能忘却他过去所作出的贡献,不能用薪酬的高低衡量他们的现在,毕竟坚守和相互的信任是一种无法用价值来衡量的。解决的办法,除了用作者的应对措施以外,在考虑公司的实际利益的基础上,可以以一种软着陆的形式,适当放缓他们的薪酬增率和增幅,适当增加新进人员的其它工资套改系数,比如职称、岗位及绩效等方面的补贴,甚至可以以年终绩效考评的奖励性工资福利,逐渐缩短同岗位不同工龄之间的薪酬差,最终达到新老员工都能够接受的薪酬汇报期指,确保人员思想稳定,工作积极,企业效益增效的目的。
4楼 树懒4869
学习了
3楼 清琳
#赞赏# 感谢分享,赞一个
2楼 陆天游
看公司的经济实力了,老员工也有好和不好的,优胜劣汰是很有必要的。新员工也是一样,天道酬勤。能者上劣者下,公司要不断的创新才会有出路。
1楼 玉汝于成2019
学习