团队协作指标评价方法
作者 汪雨
2019-07-10 10:01
10890
【案例背景】
A企业是一家广东省的项目型小公司,部门数量及员工人数都比较少,绩效也不完善。以前各部门采用员工自评,部门复评的方式进行考核。然而,在项目进行中,营销部、项目策划部与项目实施部经常会一起工作,很多时候由于其中某个部门的错误会影响到另外两个部门的工作。为了更准确的评估员工在项目工作中的表现,老板决定进行绩效改革,在员工考核方案中,除了员工自评、部门领导评价以外,再加入项目小组评价。也就是让协作部门的员工参与考核,主要从专业性、工作完成情况、服从性等情况进行评分。可是实施第一周,HR就发现了问题,绩效方案的本意是希望通过互评的方式得出真实的结果,可三个部门都默契的相互打高分。老板知道后非常生气,让各部门重新评价,然而各部门也心有不服,认为老板只是故意压低绩效成绩,毕竟老板和HR并未参与项目,对各部门工作的实际情况既不了解,也无法判断好坏。
老板的绩效考核方案,让公司的HR犯了难,她觉得这个方案有点不合理,可具体又说不出来,就这样,绩效考核方案陷入了搁置状态,无法推行下去。
【案例背景】
A企业是一家广东省的项目型小公司,部门数量及员工人数都比较少,绩效也不完善。以前各部门采用员工自评,部门复评的方式进行考核。然而,在项目进行中,营销部、项目策划部与项目实施部经常会一起工作,很多时候由于其中某个部门的错误会影响到另外两个部门的工作。为了更准确的评估员工在项目工作中的表现,老板决定进行绩效改革,在员工考核方案中,除了员工自评、部门领导评价以外,再加入项目小组评价。也就是让协作部门的员工参与考核,主要从专业性、工作完成情况、服从性等情况进行评分。可是实施第一周,HR就发现了问题,绩效方案的本意是希望通过互评的方式得出真实的结果,可三个部门都默契的相互打高分。老板知道后非常生气,让各部门重新评价,然而各部门也心有不服,认为老板只是故意压低绩效成绩,毕竟老板和HR并未参与项目,对各部门工作的实际情况既不了解,也无法判断好坏。
老板的绩效考核方案,让公司的HR犯了难,她觉得这个方案有点不合理,可具体又说不出来,就这样,绩效考核方案陷入了搁置状态,无法推行下去。
展开![](https://static.hrloo.com/hrloo56/global/img/zk_btn.png?v=20201106183750)
我,经历过类似的情况。
案例中部门互评的目的就是在评价各部门在团队协作的过程中起到的作用、上游部门对下游部门是否有服务的意识,结合案例现状以及以往工作经验谈几点建议如下:
1、各部门互评要拿指标说话,例如公司工资发放时间每月10日,财务部门的考核指标是10日要发放,每月10日发放工资是财务部门对广大员工的服务指标。为了完成这一服务指标财务会要求人力资源部门要将工资表6日前经过相关领导审批后送达财务,那么每月6日完成工资表的审批就是人力资源部门对财务部门的服务指标。公司的绩效管理部门对类似于工资表签发的这些服务指标进行统计,每月对各部门服务指标的完成情况进行统计打分纳入团队协作绩效指标。各部门之间出现的和事老行为自然对自己需要完成的服务指标无论是质量还是时间节点均会受到影响,如果他充当和事老受考核的就是他,各部门自然会重视起来,团队协作指标也就达到了落地的目的;
2、老板干预绩效指标的评价往往会造成不服气的情况,因为各部门与老板的亲近程度不同。老板往往会受晕轮效应的影响而影响评价结果;
3、一个好的方案第一要可以实施,第二要完整。从案例上可以看出这家公司的人力资源管理者所做的绩效管理方案并不完整。想要考核团队协作指标但是却无法做到量化。各部门无法依据量化的指标进行评价,相互之间暗地里达成一致的高分意见收到了老板的不认可,所以绩效指标要遵循smart的原则。因为公司统计体系不完善的缘故无法量化但是对于公司来讲却很重要的指标用举证、求证的方法进行评价打分。以上就是本人的几点想法望同行给与批评指导。
本文仅代表作者个人观点,不代表三茅网立场。如因内容、版权等产生的一切纠纷,将由作者本人承担。
考勤/绩效/工资/社保(680个带公式的Excel模板),一次性拿走 π
讲真,很多职场人用了那么多年的Excel,依然停留在简单的表格绘制和公式运用上。可能有小伙伴会说,“Excel很简单啊,不就是输入数字,然后加减乘除嘛,这是计算器都能完成的工作啊。”这么想就错了!Excel里真正...
2024-08-22 14:30
免费学习更多干货文章
今日打卡案例
6294 已人打卡
【员工关系】裁员成本太高,企业路在何方?
完成打卡即可领取精品资料及积分奖励!
分享到微信朋友圈
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×
团队协作指标评价方法
写文章
下载APP
随时随地,与更多HR一起学习、互动、成长
![](https://static.hrloo.com/hrloo56/global/img/hr-loading_32x32.gif?v=20200108184204)
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
![](https://static.hrloo.com/hrloo56/global/img/footer/global_chat_3.png?v=20210608221039)
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
暂无关注
猜你感兴趣
换一批
![](https://static.hrloo.com/hrloo56/global/img/footer/global_chat_3.png?v=20210608221039)
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
暂无结果
真水无香9527
![](https://static.hrloo.com/hrloo56/global/img/footer/global_chat_2.png?v=20210608221038)
![](https://static.hrloo.com/hrloo56/global/img/footer/global_chat_17.png?v=20210608221038)
查看未读消息
![](https://static.hrloo.com/hrloo56/global/img/footer/global_chat_16.png?v=20210608221038)
查看最新消息
打个招呼吧
大神,有个问题想跟您请教一下~
很喜欢您发布的内容,希望多多更新哟~
举报
提交成功
我们会认真处理您的举报,维护绿色、健康的网络环境。感谢支持~
我知道了
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户,即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发 次
群发须知:
(1) 一周内可向关注您的人群发2次消息;
(2) 创建群发后,工作人员审核通过后的72小时内,您的粉丝若有登录三茅网页或APP,即可接收消息;
(3) 审核过程将冻结1条群发数,通过后正式消耗,未通过审核会自动退回;
(4) 为维护绿色、健康的网络环境,请勿发送骚扰、广告等不良信息,创建申请即代表您同意
《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享,帮助他人成长,提高自身价值
群发文字消息
提交成功,消息将在审核通过后发送
我知道了